PROYECTO AURORA

SENSACIONALES REVELACIONES DE UN OBISPO: LOS GAYS PLANEAN APODERARSE DEL MUNDO.

2011-01-10T14:26:00.000+01:00

Carlos Hermida

Durante cerca de cuarenta años los españoles aprendimos que una tríada infernal integrada por comunistas, masones y judíos conspiraban para destruir nuestra hermosa patria. Sin descanso, los eternos enemigos de España elaboraban pérfidos planes para acabar con la felicidad y la paz que nos proporcionaba el régimen franquista. Pero la vigilancia permanente de Franco (eterna lucecita encendida en su despacho de El Pardo), su rectoría insuperada y su inasequible desvelo nos libró de perecer ante al poderoso contubernio judeo-masónico-marxista. Las temibles huestes de Moscú, los taimados banqueros de Judá y los resentidos masones nada pudieron hacer frente a los aguerridos miembros de la Brigada Político-Social, los militares patriotas y los honorables juristas del Tribunal de Orden Público. Sus oscuros propósitos desaparecieron en los sótanos de la Dirección General de Seguridad, ante los piquetes de ejecución o en las largas condenas de penitencia carcelaria que el régimen impuso para la redención de tantas almas pecadoras.

Cuando la Unión Soviética desapareció, los españoles amantes del orden y de la familia católica pudieron, por fin, sentirse tranquilos. Ya nada amenazaba su plácida vida y ahora sí que podrían disfrutar del chalé adosado sin temor a que una revolución proletaria colectivizara las barbacoas de la urbanización. Y así llegó la relajación, y la tensa vigilia de antaño se tornó en una vida placentera, sin necesidad de hacer guardia sobre los luceros, como había advertido el protomártir fascista. Confiadas en las disquisiciones intelectuales de ciertos ensayistas foráneos, que predicaban el “Fin de la Historia” y la definitiva derrota de las fuerzas del Mal, la burguesía y las clases medias abandonaron las trincheras y se olvidaron de las advertencias del Caudillo sobre la necesidad de estar siempre en guardia ante las maquinaciones de los sempiternos antiespañoles.

Afortunadamente, la institución más preclara de nuestro país, iluminada por las miles de hogueras de la Inquisición, nos advierte una vez más de un peligro inminente. El obispo de Córdoba, monseñor Demetrio Fernández, ha afirmado en su homilía de la festividad de la Sagrada Familia celebrada el 26 de diciembre del pasado 2010 en la catedral de Córdoba, que la UNESCO tiene programado un plan para hacer que dentro de 20 años la mitad de la población mundial sea homosexual. El obispo atribuyó la revelación al cardenal Ennio Antonelli, alto cargo vaticano que preside el Consejo Pontificio para la Familia.

Los servicios secretos de los países más desarrollados han sido incapaces de detectar un plan tan sofisticado y maquiavélico como el desvelado por el obispo cordobés. La CIA, el M16 y el Mossad han demostrado su incompetencia ante la gravísima amenaza que se cierne sobre el mundo. Porque esta vez no se trata de España, sino de la Cristiandad, de la civilización occidental. Y ha sido un obispo español, experto en conspiranoia, quien nos alerta sobre el Apocalipsis final. ¿Quién hubiera podido imaginar que tras la fachada de las Naciones Unidas y de uno de sus organismos especializados dedicado a la difusión de la educación y de la cultura, se escondía una perversa conspiración de dominación mundial?

En el año 2030, 4.000 millones de gays impondrán en el mundo una férrea dictadura. Leyes draconianas abolirán la familia cristiana y patriarcal, impedirán las relaciones sexuales entre hombres y mujeres, y las parejas heterosexuales se refugiarán en los lavabos de los cines y en los urinarios públicos, perseguidos sin tregua por una policía política ataviada con ceñidos uniformes de cuero. Las calles y los transportes públicos serán vigilados por cientos de cámaras que observarán cualquier roce improcedente entre personas de distinto sexo. Las mujeres embarazadas serán recluidas en centros de detención especiales y, tras el parto, sus hijos pasarán a depender del Estado Homosexual, el día del orgullo gay se convertirá en fiesta nacional y las radios y televisiones emitirán continuamente clases de Educación para la Ciudadanía. En los colegios e Institutos, fanáticos maestros y profesores educarán a los niños y niñas en el relativismo moral y el materialismo ateo.

Gracias al obispo cordobés sabemos que nos enfrentamos a una formidable amenaza, que esta vez no proviene de la estepa rusa, ni de las clandestinas Logias, ni de los centros financieros internacionales. Una internacional sodomita con centro en la ONU ha extendido sus tentáculos por toda la sociedad, ganando voluntades, pervirtiendo instituciones, arrumbando valores tradicionales. Pero España dispone de reservas espirituales y materiales para vencer al maligno. Y generosamente ofrecemos nuestros remedios al resto del mundo. En primer lugar, salirse de las Naciones Unidas (“si ellos tienen ONU, nosotros tenemos dos”, como racialmente se afirmó en 1946); en segundo lugar, lectura obligatoria en todas las escuelas y colegios de las proclamas de Millán Astray, acompañadas de exhibiciones marciales de la cabra de La Legión y, finalmente, sustituir las prácticas psiquiátricas comunistoides por las terapias viriles de Vallejo Nájera. Si los pueblos del mundo perseveran en estos remedios, no hay duda de que las legiones gays huirán despavoridas, y volveremos a disfrutar por muchos años de esos bares llenos de sifilíticos mentales, analfabetos, paletos descerebrados y maltratadores de mujeres que, delante de una copa de aguardiente barato, dan rienda suelta a sus frustraciones y exhiben un machismo tétrico y cobarde.

LA MILITARIZACIÓN DE LAS RELACIONES LABORALES

2010-12-12T14:56:00.002+01:00

Carlos Hermida

En el conflicto provocado por los controladores aéreos el día 3 de diciembre por la tarde, al abandonar masivamente sus puestos de trabajo, se están mezclando cuestiones diferentes que conviene deslindar y analizar con sumo cuidado para evitar caer en demagogias fáciles y brindar apoyo a medidas claramente reaccionarias que terminarán por volverse contra el conjunto del movimiento obrero.

En primer lugar, los controladores forman un colectivo claramente privilegiado e insolidario. Agrupados en un sindicato corporativo (USCA), jamás los hemos visto apoyar huelgas protagonizadas por otros trabajadores de los aeropuertos. Ahora bien, una cosa es la existencia de una aristocracia laboral con sueldos astronómicos y otra bien diferente la actitud del gobierno.

La indignación de cientos de miles de ciudadanos ante el cierre del espacio aéreo no justifica en modo alguno la declaración del estado de alarma y mucho menos la militarización de los controladores. Con estas medidas se está lanzando un mensaje a otros colectivos de trabajadores, advirtiéndoles del riesgo que a partir de ahora puede entrañar la declaración de una huelga. Sobre la base de una supuesta situación de emergencia, nada impide militarizar a los maestros, los bomberos o los maquinistas del ferrocarril. Ante los próximos recortes de derechos laborales, se trata de atemorizar al conjunto del movimiento obrero y paralizar las protestas.

La militarización de las relaciones laborales y del orden público constituye una coacción intolerable. Los militares en las torres de control de los aeropuertos nos hacen retroceder a los tiempos de la dictadura franquista, con sus brutales estados de excepción y sus tribunales especiales.

La justicia militar (¿es realmente justicia?) debe aplicarse únicamente a los miembros de las Fuerzas Armadas, pero su extensión a los civiles es un indicio de la fascistización del Estado español. El fantasma del Ejército gendarme planea otra vez sobre la sociedad española.

La clase obrera debe desligarse de actitudes corporativas, pero tiene que evitar por encima de todo que la demagogia del gobierno y de la patronal, atizando los resentimientos y las envidias o mediante el manido recurso del secuestro de los ciudadanos, enfrente a los trabajadores entre sí. Porque si hablamos de privilegios y privilegiados en España, la Iglesia y el Ejército encabezan la lista.

El gobierno ha utilizado un conflicto laboral grave para dar un salto cualitativo en las medidas represivas contra el movimiento obrero, y lo más preocupante es que una parte de la sociedad las aplaude y jalea. Si queremos superar este horizonte de represión, desastre social y conculcación de derechos civiles, es necesario forjar la unidad popular que nos permita avanzar hacia la III REPÜBLICA.

PLAN DE EMERGENCIA CONTRA EL PARO Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL

2010-11-25T00:41:00.002+01:00

Madrid, 18 de noviembre de 2010

En la Comunidad de Madrid, como en el resto de España, el principal problema es el paro, causado por una destrucción acelerada del empleo, a su vez provocada por la recesión económica y un modelo productivo agotado y fracasado.
El inicio de la crisis financiera a nivel internacional en 2007 y el estallido de la burbuja inmobiliaria en España, tuvieron efectos negativos inmediatos en el empleo de la Comunidad de Madrid.
La apuesta del Gobierno regional por el sector de la construcción como motor del crecimiento económico, además de las políticas de reducción y en algunos casos, de práctica supresión de impuestos, han sido decisivas en el desarrollo de la crisis en la Comunidad de Madrid. Mientras, la destrucción de empleo ha alcanzado cotas inasumibles (546.000 desempleados en estos momentos), atajar este desempleo no parece ser una prioridad del Gobierno regional, que muy al contrario, continúa insistiendo en una política económica errónea y socialmente injusta, que está teniendo como efecto un empeoramiento de la situación socio laboral de la región de Madrid.
El respaldo que han dado a la convocatoria de huelga general, el pasado 29 de septiembre, las trabajadoras y trabajadores madrileños, y el conjunto de la ciudadanía de nuestra región, debe servir de motivo de reflexión al Gobierno de la Comunidad de Madrid para rectificar sus políticas neoliberales que han sacrificado el gasto social durante los últimos años en los diferentes ejercicios presupuestarios.

La movilización general de las madrileñas y madrileños ejerciendo el derecho de huelga, y acudiendo a la multitudinaria manifestación de ese mismo día, lo fue tanto en su condición de trabajadores como de ciudadanos, dando una respuesta ejemplar y contundente a la reforma laboral, y también en defensa de sus derechos y de sus condiciones laborales y de vida.

La participación activa de los trabajadores de la región en la protesta que ha significado el paro general, ha expresado con meridiana claridad el malestar ciudadano ante una situación en la que son precisamente los trabajadores los únicos que están pagando las consecuencias de una crisis de la que no son en absoluto responsables.

El éxito de la movilización nos obliga a todos en el esfuerzo por conseguir la rectificación de estas políticas que no sólo no van a arreglar los problemas actuales, sino que, por desgracia, los van a acentuar, incrementando los niveles de paro —tal y como vienen registrando ya los dos meses más recientes de agosto y septiembre—, y agudizando la dualización social.

En este contexto, CCOO y UGT, creemos que los contenidos de la Iniciativa Sindical por la Comunidad de Madrid, presentada en septiembre y que se acompaña a este documento, son los más adecuados para dar una salida a la situación actual desde la atención prioritaria a los intereses ciudadanos, lo que, además, redundará en beneficio de las propias actividades productivas y económicas de la Comunidad de Madrid.

Es el momento para que nuestras propuestas sean tomadas en consideración por el Ejecutivo regional, dialogada con los sindicatos y aplicada en sus distintos puntos.

Pero al mismo tiempo es necesario actuar de manera inmediata en relación al primer problema de los madrileños, el desempleo masivo, con la puesta en marcha de un Plan de Emergencia que tenga la lucha contra el desempleo como prioridad.

Para hacer frente de manera decidida a esta situación, CCOO y UGT consideran necesario un Plan Regional de Emergencia contra el paro y la exclusión social, con el objetivo de crear 200.000 empleos y mejorar la protección social.
Se trata de un Plan con un plazo de 2 años, que tiene como objetivo principal la creación de 200.000 empleos (directos e indirectos). Así como el aumento de la protección social contra la exclusión a través de la Renta Mínima de Inserción (RMI) a 30.000 familias, que en estos momentos atiende únicamente a 12.900 familias y de un programa de mantenimiento de rentas para los desempleados sin prestaciones ni subsidios y sus familias.
Para la consecución de este objetivo se hace necesaria la firme voluntad política del Gobierno regional de dotar a este Plan Regional de Emergencia de los recursos económicos necesarios, que estimamos aproximadamente en 2.500 millones de euros.
En este sentido, desde CCOO Y UGT planteamos una serie de actuaciones en materia de ingresos y gastos, que permitirían la consecución de estos recursos. Unas medidas necesarias de adoptar para exigir el esfuerzo a quienes más tienen. Para corregir la injusticia de que los sacrificios recaigan, en exclusiva, sobre los asalariados y pensionistas, los mas castigados por la crisis y por las medidas de ajuste de las distintas Administraciones.
Estas medias se vertebrarían sobre tres ejes de actuación: la política fiscal, la racionalización del gasto público y la lucha contra el fraude fiscal.
Creemos que una reforma progresiva de la política fiscal, un control del gasto que evite el despilfarro improductivo y la lucha decidida contra el fraude, pueden ayudar decididamente en la recuperación económica.

CCOO y UGT proponemos obtener esos 2.500 millones de euros a través de las siguientes actuaciones:
A.- De Política Fiscal (que paguen más los que más tienen).
Desde CCOO y UGT defendemos una reforma fiscal que aumente los ingresos, pero de forma equilibrada. Frente a los regalos fiscales, la subida del IVA, de las tasas, nosotros apostamos por una reforma fiscal realmente progresiva centrada en una sola premisa: “que paguen más las grandes rentas, los grandes patrimonios y la banca”.
El propio Gobierno regional, presume de haber “regalado” en sus 7 años de gobierno la cantidad de 15.000 millones de euros, a través de bajadas selectivas de impuestos. El grueso de estos regalos fiscales se ha ejecutado desde el año 2007, con más de 10.500 millones de euros, en contraste en el mismo periodo el desempleo aumentaba en Madrid más de 340.000 personas.
Estas políticas de regalos fiscales han beneficiado de forma significativa sólo a un pequeño porcentaje de contribuyentes, los de mayor renta y patrimonio, por lo que, además de injustas, no han contribuido a reactivar el consumo ni la actividad económica.
El modelo fiscal impuesto por el Gobierno regional desde el año 2003, se resume en una política fiscal de reducciones, exenciones y supresiones de impuestos directos (tramo autonómico del IRPF, Impuesto de Sucesiones y Donaciones e Impuesto de Patrimonio), que han hecho depender a la hacienda madrileña de los impuestos indirectos, relacionados la mayoría de ellos con el mercado inmobiliario, principal víctima de la crisis económica actual (Impuestos de Transmisiones Patrimoniales Onerosas y Impuesto de Actos Jurídicos Documentados). Un modelo fiscal y unas políticas presupuestarias que cargan todo el ajuste en la reducción del gasto público y de los salarios y las pensiones.
Desde CCOO y UGT, creemos urgente una reforma fiscal basada en los principios de suficiencia y progresividad, que en el ámbito de competencias de la Comunidad de Madrid, se traduciría en:
Aumento de dos tipos y tramos del IRPF alcanzando el 45 y 50%, quedando el tramo autonómico en un 17,87 y 22,87% respectivamente, para rentas mayores de 120.000 y 180.000 euros
Eliminación de las deducciones en el tramo autonómico del IRPF, que no tienen un criterio de renta salarial a la hora de su aplicación (familias numerosas, Mercado Alternativo Bursátil, educación privada, fundaciones, etc.) e incorporar nuevos criterios en la deducciones en función de las rentas salariales.
Recuperación de los tipos impositivos del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, eliminando las bonificaciones y exenciones impulsadas por el Gobierno regional desde el año 2006, que han supuesto en la práctica la supresión de la mayor parte de este impuesto.
Incremento de un 1% del impuesto de Transmisiones Patrimoniales del 7 al 8%, siguiendo lo realizado por otras comunidades, como Cantabria, Aragón, Cataluña, etc.
La creación o incorporación de impuestos ecológicos (fiscalidad verde) diseñados para penalizar y encarecer el uso de determinados bienes o procesos que perjudican al medio ambiente e incentivar las que tengan efectos favorables. Además algunos de ello serían de competencia municipal, y podrían dotar de recursos a los ayuntamientos, que vienen arrastrando un déficit histórico de financiación.

Mientras que en el ámbito de competencias estatales, las medidas serían las siguientes:

Reclamar al Estado la recuperación del Impuesto de Patrimonio hasta su conversión en un impuesto sobre grandes fortunas y patrimonios, lo que exige un cambio a nivel estatal.
Impulsar desde la Comunidad de Madrid, una tasa sobre depósitos bancarios a nivel estatal, con un tipo del 0,20%.
Proponer al Estado, cambios en las plusvalías patrimoniales para no primar la especulación y que ahora cotizan al 18%, cualquiera que haya sido el tiempo transcurrido para conseguirlas. Igualmente, modificar el impuesto de plusvalías municipal para su adecuación a las cantidades de la escritura.

Según nuestras estimaciones, la puesta en marcha de estas medidas podría suponer, para 2011 un aumento como mínimo de 1.000 millones de euros en la recaudación autonómica. Mientras que para 2012, con la suma de las medidas de competencia estatal, se podrían alcanzar más de 500 millones.

B.- De reducción del Gasto improductivo y superfluo.
Junto al incremento de los ingresos vía aumento de la recaudación, existen otras medidas para equilibrar las cuentas públicas y contribuir a la creación de empleo, una de la que mas impacto tendrían es el recorte de los gastos de carácter superfluo o improductivo, que en muchos casos son simplemente un derroche.
Los gastos en publicidad y propaganda, han tenido un enorme crecimiento desde el año 2003, hasta alcanzar 750 millones en el periodo 2007 – 2010. Proponemos una reducción del 50% en esta partida del gasto.
Otra partida que también ha crecido significativamente desde el año 2003, ha sido la correspondiente a altos cargos y cargos de confianza del Gobierno regional. Desde CCOO y UGT, proponemos una reducción del 50% en esta partida.
Igualmente, habría que actuar sobre las políticas ineficaces y de despilfarro en relación con los Organismos Autónomos, Empresas Públicas y Entes Públicos, para lo que no sirven las extinciones, fusiones y enajenaciones contempladas en la ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Comunidad para 2011. En este sentido, estas medidas no solo no atacan el problema, sino que lo agravan al disolver instrumentos necesarios para estimular la economía regional. Igualmente, proponemos una reducción de los costes de los Servicios Públicos externalizados, fundamentalmente los nuevos hospitales de gestión privada, por la vía de exigir a todas las concesiones y contratas el recorte de los correspondientes beneficios empresariales en un 5%, manteniendo el empleo.
Otra medida muy importante de ahorro sería la utilización eficiente de los recursos humanos de la Administración regional, que haga innecesario el recurso generalizado a consultoras “amigas” que realizan tareas que son propias de los empleados públicos.
Esta reducción de gasto calculamos que permitiría un ahorro de 500 millones de euros en los dos años de vigencia del Plan.
C.- De lucha decidida contra el fraude fiscal para recuperar la recaudación.
En la estructura recaudatoria española, se hace cada vez más evidente que la carga tributaria pesa fundamentalmente sobre los asalariados. Mientras, el grueso del fraude se encuentra en las grandes fortunas, asesoradas por bufetes de abogados especializados en la ingeniería financiera y en la economía sumergida.
Esta economía sumergida que según diferentes cálculos puede suponer a nivel nacional unos 245.000 millones de euros, el 23% del PIB, si estuviera fiscalizada produciría unos 38.000 millones de euros de ingresos.
Hay que resaltar la enorme bajada de la recaudación regional entre 2006-2010, como consecuencia tanto de la crisis, como de los regalos fiscales y del posible aumento de la evasión fiscal, que ha pasado de de 4.355 a 2.128 millones de euros, es decir un descenso de 2.227 millones de euros (-104%).
Mientras los datos facilitados por el Gobierno regional respecto a los resultados de su Plan de lucha contra el fraude fiscal en la Comunidad de Madrid, nos dicen que el fraude descubierto entre los años 2006 y 2009 ha pasado de 369 a 529 millones de euros, es decir un aumento de 160 millones (un 30% mas). Desde CCOO y UGT creemos necesarios un esfuerzo por parte del Gobierno regional para que impulse un verdadero Plan de Lucha contra el Fraude Fiscal y la economía sumergida, lo que permitiría aumentar en 500 millones lo recaudado por esta vía en los dos próximos años.
Esto implica incrementar el número de expedientes investigados y aumentar las inspecciones laborales en los polígonos y centros de trabajo, para combatir la economía irregular.
Para ello, se hace necesario dotar los organismos de inspección de suficientes recursos humanos y materiales.
MEDIDAS DE GASTO PÚBLICO PARA LA CREACION DE 200.000 EMPLEOS Y LA MEJORA DE LA PROTECCIÓN SOCIAL EN MADRID.

Con los recursos obtenidos a través de las actuaciones descritas en el apartado anterior, en el entorno de los 2.500 millones de euros, se podría desarrollar este Plan de emergencia que proponemos desde CCOO y UGT, con la creación de 140.000-150.000 empleos directos e indirectos en 2011 y el resto hasta los 200.000, en 2012. Todo ello a través del establecimiento inmediato de las siguientes medidas:

1- Inversión productiva. Incremento de las inversiones públicas

Creación directa de empleo por parte de la administración mediante el impulso de la obra pública, rehabilitación de viviendas y la realización de servicios esenciales vinculados a la educación, la sanidad y atención a la dependencia.
Puesta en marcha de un Plan Regional para la contratación de personas en desempleo por las corporaciones locales y organismos públicos, con el objeto de reforzar los equipos y medios técnicos de los servicios municipales y otros organismos públicos, contribuyendo con ello a la prestación de un mejor servicio al ciudadano. Establecer un acuerdo con las Corporaciones Locales para el establecimiento de planes territoriales de empleo.
Desarrollo de un Plan Regional de Inversiones Públicas, que en cooperación con las entidades locales y gobierno central, coordine los recursos existentes para la construcción de dotaciones públicas e infraestructuras: centros educativos, residencias, centros de salud, centros de mayores, rehabilitación de polígonos, red de transporte ferroviario y carriles-bus interurbanos.
El Plan Regional de Inversiones Públicas pondría en marcha la construcción de dotaciones públicas e infraestructuras, como 150 centros educativos infantiles públicos, 60 residencias públicas, 50 nuevos centros de salud de atención primaria, 100 centros de día, rehabilitación y tecnificación de los polígonos industriales, mejora de la red de carreteras regionales, construcción de carriles-bus interurbanos además de la rehabilitación de viviendas.
Desde CCOO y UGT, manifestamos nuestra oposición a los recortes de inversión del Gobierno regional sobre lo ya presupuestado, que a su vez suponía un recorte importante sobre los años anteriores. En los años 2009, 2010 y 2011, entre lo recortado y lo no ejecutado, la inversión puede sufrir una caída de más de 2000 millones de euros y ser más de 150.000 los empleos susceptibles de haber sido creados..

2- Creación de un Agencia de Crédito Oficial Regional.
CCOO y UGT, consideramos imprescindible en la actual situación de práctica ausencia de financiación bancaria para PYMES, autónomos y familias y ante el escaso éxito de las iniciativas puestas en marcha por el Gobierno regional, la evaluación de estas y la necesidad de un nuevo impulso. Con este fin proponemos la creación de una Agencia de Crédito Oficial de la Comunidad de Madrid, que permita cubrir esa necesidad urgente de financiación, por medio de avales y créditos públicos.

3- Medidas destinadas al mantenimiento de rentas y ayudas a las familias.

El mantenimiento de ingresos para los colectivos mas perjudicado por la crisis, es un factor clave para la salida de dicha crisis. Por ello, ante el incremento del desempleo y el aumento del paro de larga duración, es necesario el apoyo hacia las personas desempleadas y sus familias aumentando las prestaciones económicas. Con este objetivo y de manera integral con la políticas activas proponemos la creación de un programa de mantenimiento de rentas para aquellas personas que han perdido el empleo y han agotado las prestaciones y ayudas.
Reforzar la lucha contra la exclusión social. Y con este fin mejorar la Renta Mínima de Inserción, con el objetivo de llegar a las 30.000 familias perceptoras, adaptándola a las necesidades actuales y agilizando el procedimiento de gestión. Con Incremento de la cuantía básica, así como la puesta en marcha de una campaña informativa sobre esta prestación y el refuerzo de los dispositivos de atención social vinculados a la misma.

4- Hacer eficaces los Servicios Públicos de Empleo e intensificar la creación de empleo directo por parte de la Administración regional.

Potenciación de los servicios públicos de gestión directa como medida generadora de empleo y de calidad de los derechos sociales. Creación de empleo público para hacer frente a las necesidades sociales y , con carácter inmediato, actuar sobre la aplicación de la Ley de Atención a la Dependencia en la Comunidad de Madrid, la extensión de la educación infantil, la FP y las acciones contra el fracaso escolar y el abandono temprano, así como la eliminación de las listas de espera sanitaria.
Revisar el funcionamiento del el Servicio Regional de Empleo, organismo responsable en nuestra Comunidad de llevar a cabo las políticas de empleo, y dotarle de un papel más activo, dinámico y eficaz en la respuesta a los problemas del desempleo. Esto exige un plan específico acordado con los agentes sociales que supere la actual falta de transparencia e ineficiente gestión.
Incrementar los recursos del Servicio Regional de Empleo, con aumento de sus plantillas para una mejor atención personalizada a las personas en desempleo y mayor eficacia en los itinerarios de inserción. Establecer un plan especifico e itinerarios de inserción laboral para jóvenes, mayores de 45 años y desempleados de larga duración.
Intensificar los controles de la Inspección de trabajo para combatir la economía irregular.

CCOO y UGT proponen que este conjunto de medidas esté orientado a complementar la apuesta por un cambio de modelo productivo regional y en este sentido, deben completar el Plan FICAM 2009-2012 y el Plan Regional de I+D+i (PRIDI), cuyo cumplimiento estricto exigimos.

NO SON PRESOS DE CONCIENCIA

2010-11-09T15:05:00.002+01:00

Carlos Hermida

La decisión del gobierno cubano de poner en libertad progresivamente a 52 presos ha tenido una enorme repercusión mediática, caracterizada, como siempre que se hace referencia a la realidad cubana, por las mentiras, las tergiversaciones y las deformaciones más groseras.

La inmensa mayoría de los medios de comunicación españoles han ocultado deliberadamente que estas personas habían sido juzgadas y condenadas por participar en una amplia conspiración contra el Estado cubano. Aquí reside la clave de la operación de desinformación e intoxicación ideológica en la que participan activamente los periódicos, la radio y la televisión. Los ciudadanos ahora liberados, y los que lo serán en los próximos meses, no son inocentes, pacíficos y angelicales presos de conciencia encarcelados por haberse atrevido a criticar a la pérfida dictadura castrista, sino activistas pagados por Estados Unidos para conspirar contra el régimen de su país, algo que está castigado en todos los códigos penales del mundo. A los periodistas y tertulianos españoles que durante varios días han criticado ferozmente al régimen cubano por violar los derechos humanos, hay que recordarles que nuestra Ley de Partidos ha ilegalizado las organizaciones de la izquierda abertzale y privado del derecho al voto a decenas de miles de ciudadanos vascos, y que recientemente nuestra democrática justicia ha sancionado al juez Garzón por investigar los crímenes del franquismo. Y a nuestros democráticos periodistas también se les suele olvidar que Amnistía Internacional lleva muchos años denunciando documentadamente en sus informes la práctica de la tortura en España.

Los individuos ahora excarcelados eran agentes del “Proyecto Varela”, cuyo objetivo no era otro que el de destruir el régimen socialista de Cuba por cualquier medio, incluyendo actividades violentas y la intervención militar. Este proyecto, diseñado por Estados Unidos, contando con la activa colaboración de la mafia cubana de Miami, contaba con una financiación de 40 millones de dólares.

Es importante recordar que la detención, juicio y encarcelamiento de estos mercenarios tuvo lugar entre 2002 y 2003, años en los que Cuba fue incluida en el definido por el presidente Bush como “Eje del Mal”y se atribuía al régimen cubano la posesión de armas biológicas. Fue en ese contexto de amenaza de invasión por parte de la Administración estadounidense cuando el gobierno cubano, en legítima defensa de su ordenamiento jurídico y soberanía nacional, detuvo a unos ciudadanos que pretendían, y siguen pretendiendo, acabar con el ordenamiento político y jurídico de Cuba.

Los medios de comunicación insisten en hablar de presos políticos y de conciencia reprimidos brutalmente por la tiranía castrista, pero ocultan celosamente que las organizaciones del llamado exilio cubano y sus agentes en el interior practican actos terroristas que en España están castigados con larguísimas penas de prisión.

Desde hace cuatro décadas el pueblo cubano ha sido víctima de actos terroristas concebidos y financiados en su inmensa mayoría por Estados Unidos. Como resultado de las 681 acciones terroristas llevadas a cabo desde 1959, debidamente probadas y documentadas, han resultado muertas 3.478 personas y otras 2.099 quedaron incapacitadas.

En 1960 el gobierno de Estados Unidos aprobó el “Programa de Acción Encubierta contra el Régimen de Castro”, conocido como “Operación Mangosta”, que autorizaba la creación de una organización secreta para operar dentro de Cuba, y en 1962 se adoptó el “Proyecto Cuba”, que contenía 32 tareas de guerra encubierta contra el régimen cubano.

Entre 1959 y 2001, 51 aviones cubanos fueron secuestrados y dirigidos a Estados Unidos. El 6 de octubre de de 1976 se produjo el más brutal atentado terrorista, cuando en pleno vuelo estalló una bomba en un avión civil de la compañía Cubana de Aviación, resultando muertas 73 personas. El atentado fue cometido por mercenarios venezolanos contratados por dos conocidos terroristas cubanos: Orlando Bosch Ávila y Luis Posada Carriles, reclutados por la CIA desde 1960. Incluso dentro de Estados Unidos se han cometido acciones contra intereses cubanos. El 5 de junio de 1976 la Misión de Cuba ante la ONU fue objeto de un atentado con explosivos; en marzo de 1980 se colocó una bomba en el automóvil del Representante Permanente de Cuba ante la ONU, en Nueva York, y en septiembre de 1980 fue asesinado el diplomática Félix García, integrante de la representación cubana ante Naciones Unidas.

A partir de 1992 fue la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) quien asumió la organización de las acciones terroristas contra Cuba, fundamentalmente contra instalaciones turísticas. En 1997, mercenarios de la Fundación hicieron estallar siete bombas en instalaciones hoteleras.

A los periodistas se les debe exigir que tengan una mínima honestidad profesional y analicen los hechos con objetividad. Lo que no es admisible es que en España la prensa niegue la condición de presos políticos a los militantes de ETA, con el argumento de que están condenados por delitos terroristas, y se conceda el estatuto de presos de conciencia a mercenarios que se dedican a colocar bombas en aviones y hoteles. Y tampoco es de recibo que la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre conceda cuantiosas subvenciones a la Fundación Hispano-Cubana, creada en 1996 y a la que se relaciona directamente con la FNCA, responsable, como ya hemos visto, de criminales atentados contra Cuba.

Tambores de guerra, lenguaje de paz

2010-10-12T20:08:00.000+02:00

Efrén

La capacidad de manipulación, tergiversación, falsificación y disimulo de las clases dominantes españolas no tiene límite. De la misma forma que en una camaleónica operación política pasaron de fascistas a demócratas de toda la vida, también son capaces de atribuir la actual crisis capitalista al conjunto de los trabajadores, que hemos vivido muchos años por encima de nuestras posibilidades, gastamos demasiado en medicinas y además tenemos la osadía de alcanzar una alta esperanza de vida y aspiramos a cobrar una pensión. Con la cobertura de la inmensa mayoría de medios de comunicación, el mensaje de la burguesía termina calando en amplios sectores de la sociedad española, dividiendo y enfrentando a la clase obrera --españoles contra inmigrantes, trabajadores precarios contra los fijos, asalariados de la empresa privada contra los funcionarios--, mientras la banca sigue acumulando inmensos beneficios y el llamado Estado del Bienestar desaparece.

La perversión del lenguaje es total. Ya no hay despidos, sino regulaciones de plantilla; la extracción de plusvalía ha dejado paso a las ganancias de productividad; el empleo temporal crea trabajo estable y cobrar menos impuestos a las grandes fortunas es de izquierdas. Este enmascaramiento de la realidad abarca todos los aspectos de la vida social y, naturalmente, alcanza también al Ejército. Desde los años de la Transición hasta hoy, hemos asistido a una operación de maquillaje y embellecimiento de las Fuerzas Armadas que ha pretendido borrar su negro pasado y camuflar la usurpación de la soberanía nacional que ejercen en la actual monarquía juancarlista.

A lo largo de los siglos XIX y XX el Ejército español ha sido una institución diseñada y organizada esencialmente para mantener el orden social, político y económico; es decir, un Ejército gendarme cuya misión era aplastar las protestas obreras. Los trabajadores españoles han sufrido en su propia carne la represión salvaje de unos militares cuyas únicos triunfos los conseguían masacrando a obreros y campesinos. Derrotados y humillados en Cuba (1890) y en la guerra de Marruecos (1909 y 1921), los prepotentes, incultos y violentos militares españoles sólo fueron capaces de vencer en la guerra civil que libraron contra su propio pueblo entre 1931 y 1936. Triste mérito el de una victoria que sólo pudieron obtener gracias a la ayuda de Hitler y Mussolini y al precio de asesinar a más de 200.000 republicanos juzgados en la farsa siniestra de los ilegales Consejos de Guerra.

Pronunciamientos, golpes de estado, aplicación de la jurisdicción militar a los civiles y privilegios de todo tipo (viviendas, residencias, hospitales) forman parte de la trayectoria histórica de una casta parasitaria a la que la monarquía española siempre ha mimado y protegido, consciente de que esos mílicos, incapaces de derrotar a un enemigo extranjero, eran la salvaguarda del trono. Hasta la reforma militar de Azaña, el Ejército rechazó con éxito cualquier modificación de sus estructuras arcaicas. Planes de estudio desfasados, tecnología obsoleta, inflación de oficiales y un sistema de reclutamiento odiosos e injusto (hasta 1912 se mantuvo la redención en metálico, que hacia posible librase del servicio militar o de ir a la guerra pagando una determinada cantidad de dinero al Estado), convirtieron al Ejército en una institución ineficaz para una guerra moderna, enormemente costosa y extremadamente peligrosa para la población civil. Con honrosas excepciones, el oficial español ha sido paleto, machista, reaccionario, cruel e incompetente.

Convertido en uno de los pilares del régimen fascista de Franco, no es de extrañar que a la altura de 1975 una gran parte de la sociedad española fuese hostil al Ejército, de la misma manera que lo era hacia un monarca impuesto por el dictador. Se hizo necesaria una rápida labor cosmética para lavar la imagen de las Fuerzas Armadas y presentarlas en sociedad con un talante europeo y democrático. La tarea no era fácil porque esos militares ultramontanos y soeces se empeñaban en amargar la fiesta a los políticos de la transición con conspiraciones e intentonas golpistas, y así no había manera de que la ciudadanía dejase de recelar de los uniformados, abandonase su antimilitarismo y aceptara que, tras la entrada en la OTAN, las tropas españolas interviniesen en operaciones bélicas al servicio de la estrategia imperialista de Estados Unidos.

Las lumbreras del Ministerio de Defensa se pusieron manos a la obra y, tras varias de esas sesiones que los psicopedagogos denominan tormenta de ideas, encontraron la fórmula genial, el remedio infalible que convertiría a los militares en personas de bien, reconocidas y admiradas por el conjunto de la ciudadanía. El Ejército no actúa en misiones de guerra, participa en ¡¡¡ MISIONES DE PAZ!!! Aquellos legionarios que había violado y asesinado en masa en Badajoz en 1936 se transmutarían en solidarios miembros de una ONG que llevaría la paz y la democracia a Bosnia, Irak y Afganistán.

Desde 1989 los soldados españoles han intervenido en medio centenar de operaciones que han costado 7.000 millones de euros y 162 bajas. ¿Cómo es posible que hombres y mujeres que van a sembrar el bien, construir hospitales y escuelas sean atacados y muertos por las poblaciones locales, se preguntan los ciudadanos de a pie? Nuestros políticos también tienen la respuesta precisa. Esas muertes son ocasionadas por peligrosos y fanáticos terroristas, empeñados en destruir la civilización occidental, enemigos de la democracia y el progreso. En resumen: las tropas españolas no participan en guerras de agresión, no son cómplices de las matanzas de civiles ni de las torturas a que son sometidos los prisioneros de guerra, y llevan armas sólo para repeler los ataques de unos individuos desagradecidos y malvados. Los soldados no mueren en acciones de guerra libradas por guerrillas que combaten por la independencia nacional, sino que son vilmente asesinados por bandas terroristas, y por ello deben recibir honores militares, condecoraciones a título póstumo y sus viudas cobrar generosas pensiones sin necesidad de cumplir los engorrosos requisitos de la Seguridad Social . Y ahora que lo pienso, ¿no tendríamos que revisar nuestra Guerra de la Independencia? Agustina de Aragón, ¿fue de verdad una heroína o integrante de una pérfida partida de talibanes maños?

Tanta labor humanitaria bien merece el reconocimiento de nuestros gobernantes y, por esa razón, los gloriosos guerreros que pasean la enseña nacional por medio mundo han sido obsequiados este año con unas largas vacaciones en las playas de Haití, con todos los gastos pagados. Por el módico precio de 18 millones de euros nuestros esforzados centuriones han repuesto fuerzas en el Caribe y ya están listos para acompañar de nuevo a los marines estadounidenses en su campaña universal contra el MAL.

Anotaciones literarias

2010-10-04T21:25:00.000+02:00

Tras el parón que el verano nos obliga a realizar todos los años, volvemos a retomar nuestros contenidos con un poco de diversificación en el formato: esta vez, una reseña literaria a cargo del profesor Carlos Hermida, sobre el libro titulado 'La mirada televisiva. Ficción y representación histórica en España', de Carlota Coronado y José Carlos Rueda.

En su política de genocidio y exterminio, la dictadura franquista llevó a cabo una operación de destrucción sistemática de la ciencia y la cultura españolas, contaminadas, según los ideólogos del régimen, por los gérmenes del liberalismo, la democracia y el marxismo. La brillante generación intelectual de la II República fue objeto de una represión tan intensa y despiadada que no es una exageración afirmar que, durante los primeros veinte años del nuevo régimen, España se convirtió en un desierto cultural, un erial en el que a duras penas florecieron algunos brotes literarios.

En esa política de erradicación de “las malas hierbas” que perpetró el fascismo, la Historia no podía quedar al margen de los nuevos designios. El exilio y las depuraciones laminaron la escuela historiográfica forjada en el Centro de Estudios Históricos (1910-1939), y en los planes educativos del franquismo el estudio de la Historia quedó definido de acuerdo a los parámetros ideológicos que sustentaban la dictadura: nacionalismo, catolicismo, retórica imperial, anticomunismo visceral y antiliberalismo. El resultado no pudo ser más nefasto. Algunos períodos históricos como la Reconquista o la monarquía de los Austrias eran objeto de especial atención y de exaltación patriótica, mientras que el siglo XIX, que, en opinión de Franco, “hubiéramos querido borrar de la historia de España”, fue relegado al olvido durante años; en cuanto al primer tercio del siglo XX, constituía una especie de museo de los horrores hasta que la providencial figura del Caudillo salvó a España, redimiéndola y evitando su desaparición como nación.

Aunque el tenaz esfuerzo de historiadores como Jaume Vicens, Josep Fontana o Jordi Nadal comenzó a cambiar el panorama durante los años sesenta del pasado siglo, es evidente que los españoles sufrieron un severo ayuno historiográfico hasta 1975. Las principales obras sobre la II República y la Guerra Civil, escritas por historiadores anglosajones, estaban prohibidas y la férrea censura impedía la publicación de cualquier libro que cuestionase la versión oficial del régimen.

No es de extrañar, por tanto, que la muerte de Franco, la desaparición de las formas más groseras de censura y la instauración de la monarquía parlamentaria tuviesen como consecuencia una eclosión de los estudios históricos referidos fundamentalmente a los años de la República, la Guerra y la dictadura franquista. A los libros clásicos de Gabriel Jackson, Hugh Thomas o Gerald Brenan, se unieron los trabajos de una nueva generación de historiadores españoles dotados con novedosas herramientas metodológicas y una sólida formación académica. Durante los años de la Transición (1975-1978) y la década de los ochenta hubo un creciente interés por la Historia Contemporánea de España, por conocer aspectos que hasta esos momentos habían sido tabú, como la represión franquista. Curiosamente, esa demanda de conocimiento y la creciente oferta de libros, se producía a contracorriente de lo que eran las posiciones institucionales. Porque la denominada Transición democrática había consistido en un juego de consensos y acuerdos, a los que se prestó vergonzosamente la llamada oposición de izquierdas, entre los que figuraba un pacto de olvido, una especie de amnesia histórica programada para no sacar a la luz aspectos incómodos para la clase política franquista reconvertida aceleradamente a la democracia.

A este florecimiento de la historia no podía ser ajeno un medio de comunicación de masas tan influyente como la televisión. Atentos siempre a las novedades bibliográficas y a las revistas especializadas, los historiadores olvidamos en ocasiones que la difusión de la Historia se realiza también en soportes no escritos. Es cierto que en las aulas de Institutos y Universidades se utiliza frecuentemente material audiovisual como medio didáctico de aprendizaje, pero no son frecuentes los libros que analicen en profundidad la relación entre historia y medios de comunicación audiovisuales. Afortunadamente para los historiadores en general, y para los historiadores de la Comunicación Social en particular, Carlos Rueda Laffond y Carlota Coronado, profesores del Departamento de Historia de la Comunicación Social de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, han publicado recientemente un magnífico libro en el que abordan la relación entre relato televisivo e historia. La mirada televisiva. Ficción y representación histórica en España aborda de forma sistemática, desde el punto de vista de la comunicación social, la representación de la historia de España que se ha ofrecido desde mediados de los años sesenta del siglo XX hasta el año 2009, tanto en documentales como en series de ficción.

Estructurado en cinco capítulos, los autores hacen en primer lugar un recorrido cronológico por la “memoria y gestión televisiva de la historia”, señalando pormenorizadamente períodos, temas y series. De este ámbito general se pasa al análisis minucioso que la mirada televisiva ha realizado sobre dos temas: el intento golpista del 23 F y el fenómeno terrorista.

Al igual que el franquismo tuvo sus historiadores oficiales y su historia canónica, la peculiar democracia española ha generado igualmente una corriente historiográfica que ha difundido una visión idílica de la Transición --“modélica, democrática y pacífica”-- en la que el Rey aparece como el artífice de la democracia y su salvador frente a los golpistas del 23 de febrero de 1981. La televisión ha colaborado de forma fundamental a fabricar esta imagen de Juan Carlos I. En los documentales, pero especialmente en las series de ficción -- El día más difícil del Rey e Historia de una traición --, hay un empeño en presentar la imagen del monarca como el héroe que desarticula la intentona golpista. En este sentido, la televisión pública, pero también los canales privados, fabrican literalmente la historia mediante la construcción de un mito alejado de la objetividad histórica.

En el capítulo titulado “Los enemigos de la democracia. Terrorismo y televisión”, los autores pasan revista a la reconstrucción televisiva de los atentados del 11 de marzo de 2004 y de las acciones de ETA, en especial el asesinato de Miguel Ángel Blanco. En el tratamiento informativo de estos temas se aprecia la enorme carga de manipulación informativa y tergiversación política que transmiten los programas realizados por Telemadrid sobre los trágicos sucesos del 11-M. Aunque sin llegar a estas cotas de falsificación histórica, la ficción televisiva sobre ETA no ha pretendido nunca investigar las raíces de la violencia en el País Vasco, sino crear un clima emocional contra el terrorismo.

Sobre la base de un visionado exhaustivo de series y documentales y un amplio soporte bibliográfico, hay dos cuestiones que recorren el libro de José Carlos Rueda y Carlota Coronado: la construcción social de un imaginario colectivo y la gestión política de la memoria. Lo que se deduce de las muchas series analizadas es que la televisión no pretende explicar el pasado en términos científicos, sino transmitir unas claves para crear un consenso social sobre ciertos temas. La facilidad de transmisión de un mensaje a través de la imagen, frente a la mayor dificultad de comprensión de ese mismo mensaje transmitido en forma escrita, convierte a la televisión en un medio ideal de invención del pasado.

No obstante, las conclusiones del libro, a la luz de la técnica cualitativa del grupo de discusión, indican que ese propósito tiene serias limitaciones y choca con resistencias. Con el objetivo de estudiar cuáles eran los rasgos de comprensión dominantes ante el visionado de la ficción 20-N. los últimos días de Franco, los autores formaron dos grupos de discusión. Uno integrado por siete estudiantes de Periodismo de la Facultad de Ciencias de la Información de la UCM, con edades comprendidas entre los 20 y 23 años; y otro de ocho participantes con edades entre los 57 y 71 años, alumnos de la Universidad para Mayores de la UCM. Curiosamente, mientras la figura de Franco era objeto de opiniones encontradas, los dos grupos coincidían en que la figura de Juan Carlos I en el telefilm no era creíble y se apreciaba con claridad que se trataba de dar una imagen positiva de la monarquía.

Este libro es, sin duda, una aportación fundamental en ese debate sobre la memoria histórica y reconstrucción del pasado que trasciende la polémica entre historiadores e implica a una parte considerable de la sociedad española. Como en anteriores trabajos, los autores han demostrado un rigor intelectual y científico que contrasta con las trivialidades, refritos y manuales indigestos de obligada lectura para estudiantes que sin pudor alguno publican algunos miembros de la comunidad académica y universitaria, más interesados en los derechos de autor que en la investigación científica.

La indecencia se mide en...

2010-05-22T15:14:00.000+02:00

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 ¤/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 ¤/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 ¤/mes;

· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;

· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);

· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;

· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras.." diputad@s les baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;

· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del &nb sp;IRPF;

· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ci udadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;

· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;

· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;

· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!

¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!

Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític.... con un funcionari@ o un jubilad@.

Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS

1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84..588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 6 3.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47.. NAVALMORAL DE LA MATA - RAFAEL MATEO YUSTE 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - H eliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98..700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70..657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17.. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)

1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6.. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Ar rufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuer teventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euros

Saquen sus propias conclusiones...

(Gracias a Betxu, por hacernos llegar este correo)

Tesis sobre la Segunda República

2010-05-05T20:42:00.000+02:00

I. La II República española fue el resultado de una alianza de sectores de las clases medias y de la pequeña y mediana burguesía con amplios segmentos de la clase obrera. Esta alianza táctica, plasmada en el Pacto de San Sebastián (agosto de 1930) se inscribe en una crisis de hegemonía del bloque de poder combinada con una crisis del sistema de dominación implantado a partir de la restauración monárquica de 1875.

El incremento numérico de la clase obrera, su fortalecimiento organizativo y su creciente conciencia de clase amenazaron a partir de 1900 las bases del orden económico, social y político impuesto por la oligarquía agraria tras el derrocamiento de la Primera República. Por otra parte, el proceso de acumulación capitalista que se desarrolla en España como consecuencia de la neutralidad del país en la Primera Guerra Mundial originó fuertes tensiones en el bloque de poder, derivadas del creciente poder económico de la burguesía financiera e industrial. El propio enfrentamiento de las clases dominantes impidió la implantación de un nuevo sistema de dominación capaz de desactivar el potencial revolucionario del proletariado. El fracaso de la Dictadura de Primo de Rivera refleja las contradicciones de la burguesía española a la hora de establecer un modelo político que reubicase a los trabajadores en el marco del sistema capitalista.

Esta situación permitió maniobrar a las clases dominadas hasta forjar la conjunción republicano-socialista que venció en las elecciones del 12 de abril de 1931 y permitió la proclamación de la República el 14 de abril.

II. La II República no fue en momento alguno un régimen revolucionario. Representó un proyecto reformista de modernización cuyo objetivo era remover los obstáculos que impedían el acercamiento de España a los principales países de Europa occidental. Las reformas que llevó a cabo el gobierno presidido por Manuel Azaña entre 1931 y 1933 --reforma militar, eclesiástica, agraria, educativa y reforma del estado centralista-- no pretendieron en ningún momento sobrepasar los límites del capitalismo. Sin embargo, el fracaso de algunas de ellas, en especial la reforma agraria, originó serios enfrentamientos entre republicanos de izquierda y socialistas, frustrando temporalmente la alianza que había desplazado del poder a la gran burguesía Además, la implacable hostilidad del anarquismo hacia la República impidió la estabilidad del régimen.

III. Desalojada parcialmente de los centros de poder, la burguesía mantuvo fuertes posiciones en el aparato del Estado y consiguió en poco tiempo construir una fuerza política con capacidad para recuperar el gobierno. Ese instrumento político fue la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), liderada por Gil Robles, cuyo objetivo era destruir el régimen republicano desde dentro, mediante una victoria electoral. No obstante, las contradicciones entre las fracciones de burguesía seguían presentes. Frente a la vía electoralista de la CEDA, otros sectores se inclinaban abiertamente por la vía golpista, opción que tomo forma en la intentona de Sanjurjo en agosto de 1932.

IV. La revolución de Octubre de 1934 fue una reacción defensiva del proletariado frente a la victoria de la CEDA en las elecciones de 1933 y su entrada en el gobierno en octubre de 1934. Mal planteada y pésimamente organizada --Largo Caballero estaba a años luz de ser el “Lenin español”--, la insurrección obrera debe ser entendida en el contexto europeo y español del momento. La CEDA no se declaraba republicana y su discurso político estaba en sintonía con el fascismo.

Por otra parte, la experiencia alemana estaba muy presente en los obreros españoles. Hitler había llegado al poder en enero de 1933, tras vencer en las elecciones, y en seis meses había destruido la República de Weimar e implantado una dictadura nacional-socialista. ¿Debía el proletariado español dejarse aplastar por quienes afirmaban que la democracia sólo era un medio y no un fin, y que estaban dispuestos a suprimir el parlamento si no se sometía? Acusar a los socialistas de romper el juego democrático es ignorar interesadamente que la CEDA no aceptaba la democracia.

V. El Frente Popular fue la renovada concreción política del proyecto reformista de 1931, ampliado con la participación de los comunistas. El programa frentepopulista no suponía ningún desbordamiento revolucionario, sino la reactivación de las reformas del primer bienio, con una sustancial alteración de la estructura de la propiedad sobre la base de la desaparición de los latifundios. La aplicación íntegra de ese programa habría consolidado una República democrática y popular articulada sobre un nuevo bloque de poder integrado básicamente por la clase obrera y la pequeña burguesía, desplazando definitivamente al bloque social de terratenientes, burguesía financiera y burguesía industrial.

VI. El golpe militar de julio de 1936 fue el instrumento que utilizó la oligarquía española para cerrar la crisis de dominación que se había abierto desde comienzos del siglo XX. Mediante la guerra y la posterior dictadura fascista, las organizaciones obreras fueron destruidas y la clase obrera quedó sometida mediante el terror y el encuadramiento obligatorio en el sindicato vertical. Discutir sobre el carácter de la insurrección militar señalando las diferencias políticas entre monárquicos, carlistas y falangistas es perder de vista el elemento medular de la rebelión: la liquidación completa y sistemática de las estructuras organizativas del proletariado. La función histórica del fascismo se reviste en España de uniformes militares y sotanas.

VII. Las justificaciones de la rebelión militar, puestas de nuevo en circulación por los voceros y panfletistas del Partido Popular no resisten un análisis científico. En la primavera de 1936 no existía caos ni anarquía, aunque los terroristas de Falange intentaban con sus atentados crear un clima de violencia y miedo. El golpe de estado se produjo en el mes en que hubo menos víctimas mortales por atentados y enfrentamientos con la policía.

El manido argumento de la inminente revolución comunista es una patraña patética. A la altura de 1936, los comunistas de todo el mundo defendían la democracia parlamentaria frente al peligro fascista y la consigna de revolución socialista había pasado a segundo plano. Las formación de alianzas antifascistas constituía la tarea política prioritaria de los comunistas.

En cuanto al atentado que costó la vida a Calvo Sotelo y que la derecha sigue exhibiendo como prueba definitiva de que España se despeñaba por un abismo de desorden e inseguridad, será suficiente con recordar que este individuo hacia llamamientos continuos al ejército para que destruyese la República. Era un conspirador, un golpista, un provocador, y la responsabilidad de su muerte recae sobre él mismo.

¿Quieres saber más? consulta éste y más articulos del profesor Hermida, así como de otros miembros del movimiento republicano en el boletín oficial de la Plataforma de Ciudadanos por la República

Actos por toda España conmemoran el 14 de abril

2010-04-21T12:36:00.000+02:00

Segovia, 17 de abril 2010

Organizadas por el Colectivo Republicano “Antonio Machado”, CC.OO., IU, PCE, Plataforma de Ciudadanos por la República y UJCE tuvieron lugar las Jornadas Republicanas bajo los lemas: “Reforma laboral para la Familia Real”, “Por la III República”.

A pesar de la lluvia, unas 150 personas se manifestaron por las calles de Segovia hasta la Plaza Mayor, que hizo un alto en el camino a la altura de la Placa-homenaje a los represaliados segovianos por el franquismo condenándose el proceso contra Garzón pero también la Ley de Amnistía del 77 y la Transición “que no fue ni modélica, ni democrática, ni pacífica, en la que murieron de 1975 a 1981 más de 100 personas a manos de la policía o de las hordas fascistas; una Transición que parió al Régimen que padecemos. No podemos hacer mejor homenaje que continuar su lucha. A por la Tercera”. Un “¡Viva la República!” fue coreado por todos los asistentes que puño en alto acompañaron la melodía del Himno de Riego entonada por un clarinete.

Una vez en la Plaza Mayor se leyó un comunicado en que se denuncia la gestión de la crisis por el Gobierno de Zapatero y por el Estado a favor de los mismos que la han traído y en contra de las clases populares. Se proponía trabajar por un programa social y político que atendiera a las necesidades de las personas y distribuyese la riqueza, programa que exigía superar la monarquía y construir la III República.
Las Jornadas concluyeron con una fiesta tricolor en el bar Delicatessen.

En Cuellar (Segovia) la exposición “La II República, esperanza de un pueblo” se pudo ver del 8 al 18 de abril. El día 9 tuvo lugar la charla “El derecho a la rememoración de las víctimas” a cargo del catedrático de Historia, Marcelino Flórez Miguel, y el día 16 la charla “La II República en Cuellar” a cargo del compañero e historiador Santiago Vega.

Síntomas inquietantes

2010-04-17T10:16:00.000+02:00

Carlos Hermida

El diario EL PAÍS, en su número del día 2 de abril, publicaba un artículo del escritor Juan Goytisolo titulado “¡Viva la democracia corporativista!, en el que el renombrado novelista se mostraba perplejo por la escasa respuesta ciudadana ante los gravísimos casos de corrupción protagonizados por políticos del Partido Popular o la querella interpuesta por Falange Española contra el juez Garzón, y mostraba su preocupación ante la perspectiva de una victoria de los populares en las próximas elecciones generales, quienes implantarían en España el modelo político clientelar y caciquil de la Italia de Berlusconi. Aunque compartimos la inquietud del autor de “Juan sin Tierra”, consideramos que sus planteamientos describen sólo los síntomas, pero no la causa de la enfermedad.

    Si la corrupción en nuestro país se ha convertido en un elemento estructural del sistema político, y no en algo excepcional como afirman desvergonzadamente los dirigentes del Partido Popular, enfangados por la red Gurtel y el caso Matas; si un juez es capaz de admitir a trámite una querella de la organización fascista Falange Española contra el juez Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo; si los partidos de la izquierda abertzale son sistemáticamente prohibidos; si los poderes públicos ignoran los informes de Amnistía Internacional sobre la tortura en España; si el sistema parlamentario es solamente una fachada que encubre realidades siniestras, todo ello tiene una explicación política que nos remite al período histórico de la Transición (1975-1978).

    Fue en aquellos años donde se incubó el huevo de la serpiente. El vergonzoso pacto al que llegaron el PSOE y el PCE con las fuerzas franquistas impidió una verdadera ruptura democrática y permitió la continuidad del aparato de estado franquista con la monarquía a la cabeza. Al renunciar a la República, al permitir que los protagonistas de la represión de la dictadura -- policías torturadores, jueces del Tribunal de Orden Público y militares-- continuaran en sus puestos, incluso ascendiendo en el escalafón profesional, al dar su bendición a la Constitución antidemocrática de 1978, la izquierda oficial se hizo cómplice de una maniobra política mediante la cual la dictadura fascista conservó sus elementos estructurales encubiertos por un decorado formalmente democrático.

    La corrupción franquista ha vuelto a aflorar, sin solución de continuidad, en el sistema parlamentario porque nunca ha existido la voluntad de perseguirla ni combatirla. Las corruptelas urbanísticas que han destruido nuestras costas, la malversación de caudales públicos, el cohecho, todas las prácticas delictivas que hoy saltan a las primeras páginas de los periódicos, no son otra cosa que la continuación de los turbios negocios de la dictadura. Y la querella contra Garzón es el fruto de la Ley de Amnistía que dejó en la impunidad a los asesinos franquistas, del pacto de silencio que permitió mantener cerrados durante decenios los archivos que albergan documentación sobre la represión, de la ignominia legal que ha imposibilitado exhumar las fosas comunes en las que están enterrados decenas de miles de republicanos, de la amnesia histórica programada y planificada para que los ciudadanos aceptaran todas estas iniquidades sin protestar.

    ¿Por qué siguen siendo legales los partidos fascistas en España cuando en sus páginas web se exalta el racismo, se lanzan proclamas contra el sistema democrático, se glorifica a Hitler, y muchos de sus afiliados han cometido asesinatos? ¿Por qué no se persigue el fraude fiscal? ¿Por qué no se considera terrorismo los accidentes laborales con resultado de muerte cuando la causa es el incumplimiento de las medidas de seguridad por parte de los empresarios? ¿Por qué se ha establecido una férrea censura en torno a todas las actividades del Rey y sus negocios? ¿Por qué el gobierno financia generosamente a la Iglesia Católica si estamos en un estado teóricamente no confesional? ¿Por qué se permite el desmantelamiento de la enseñanza y la sanidad públicas?

    Demasiadas preguntas y una sola respuesta. No vivimos en un sistema democrático ni parlamentario, sino en un sistema bipartidista parecido al diseñado por Cánovas del Castillo en 1875, al comenzar la restauración monárquica. Allí era la monarquía alfonsina el fundamento del tinglado oligárquico y caciquil que en su momento denunciara Joaquín Costa, y aquí y ahora es la monarquía juancarlista impuesta por Franco, un asesino de masas, la pieza maestra del modelo político.

    Se asombra Goytisolo de la pasividad ciudadana, y tiene razón. Hay apatía y desinterés, pero ha sido inducida por los partidos mayoritarios, que han visto en la desmovilización ciudadana la mejor baza para cometer impunemente sus trapacerías. Desde los medios de comunicación, y en especial desde las televisiones, se ha fomentado el individualismo y la insolidaridad, difundiendo mensajes reaccionarios a través de una programación demencial que coloca en las horas punta los llamados “programas del corazón”. Pero también ha influido notablemente la falta de una alternativa política clara. Izquierda Unida tiene en este sentido una responsabilidad enorme porque ha sido incapaz de constituirse en referente de la izquierda real; incapaz de dotarse de un programa capaz de aglutinar a los hombres y mujeres de izquierda.

    La desorientación política y la frustración de amplias masas de la población, castigadas por la crisis económica, son el caldo de cultivo que permite el avance del fascismo. Que los falangistas pretendan ser víctimas de una persecución política y se querellen contra el juez que investiga el genocidio cometido por la dictadura franquista,   es un síntoma de que entramos en un proceso de fascistización de gravísimas consecuencias. No pretendemos ser alarmistas, sino constatar un hecho objetivo. Hay elementos más que suficientes para afirmar que los derechos civiles y las libertades están sufriendo un retroceso notable, un recorte significativo. Por otra parte, cuando hablamos de fascismo y de fascistización no nos referimos al mismo modelo del período de entreguerras del siglo XX. Lo que afirmamos es que se están imponiendo formas de control de la población y actitudes políticas propias del sistema político e ideológico fascista.

   Para frenar este proceso, para cambiar radicalmente la situación política, para solucionar los múltiples y graves problemas de este país, es indispensable articular una alternativa política republicana. Sólo la república popular y federal puede traer la verdadera democracia, devolvernos la soberanía nacional, la dignidad y la libertad. La lucha por la III República es el único camino político para construir un futuro de solidaridad, igualdad y justicia social.

HOY SE CELEBRA LA MANIFESTACIÓN POR EL 79 ANIVERSARIO DE LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA, Y EN REIVINDICACIÓN DE LA TERCERA COMO HERRAMIENTA DE SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS DE LA CLASE OBRERA ESPAÑOLA. ESTAREMOS A LAS 18.30 EN LA PLAZA DE CIBELES Y ACABAREMOS EN LA PUERTA DEL SOL. ¡VEN A ACOMPAÑARNOS!

¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!

EDITORIAL

2010-04-15T18:47:00.004+02:00

Tras unos cuantos meses en el silencio, que suponemos a nadie habrán pasado desapercibidos, hemos tomado la determinación de volver a las andadas.

Proyecto Aurora no ha representado en sus últimos meses de actividad la ristra de ideales con los que nació, y así nos lo habéis hecho saber mediante el correo electrónico. Hemos estado en buena parte de acuerdo con vosotros y por ello nos hemos visto obligados a remodelar Proyecto Aurora hasta llegara a sus cimientos: aquellos que un 8 de enero de 2009 os hablaban de “información y pensamiento contracorriente” que quiso ser “un punto de encuentro de aquellos que no se conforman con los productos informativos precocinados que nos ofrecen desde el pensamiento único dominante”, bien, hacia eso vamos, de nuevo, esperamos que con vuestro beneplácito y vuestra colaboración.

Si bien hemos perdido el contacto directo y la participación, queremos recuperarlos de inmediato, por ello sabed que de nuevo podéis dejar vuestros comentarios en cada uno de los post que aquí se publiquen, sea cual sea su naturaleza o su tendencia, siempre y cuando no se utilice un lenguaje inapropiado y no se pierdan las formas.

Esta es nuestra manera de pedir disculpas por todo lo que se lanzó al aire en un primer momento de Proyecto Aurora y que no se ha cumplido, y también va a ser nuestra manera de demostrar que una puesta a punto puede devolveros aquello con lo que estabais de acuerdo: la pluralidad, el debate abierto, la información alternativa. Hemos vuelto para quedarnos, y para trabajar más que nunca en algo tan importante como daros información de verdad, opinión no camuflada, intercambio de tendencias reales, un lugar en el que se os escuche y se os tenga en cuenta.

En su día ya dimos a conocer que Proyecto Aurora rechaza la identificación con cualquiera de los partidos existentes, y esto no ha cambiado, como tampoco ha cambiado nuestra ideología marcadamente adscrita al proyecto de una República democrática y popular, en el contexto de un pensamiento progresista en la que todos tengamos cabida en la pluralidad más extensa.

De esta forma queremos volver a vosotros, con estos ideales, que siempre debieron estar tras nuestro trabajo, reforzados más que nunca para poder ofreceros una vuelta a la confianza que nos consta que algunos habéis perdido.

Esta es una nueva oportunidad para todos: renace Proyecto Aurora.

De nuevo os invitamos a mandarnos cualquier sugerencia o contenido sobre el que queréis que hablemos, o elaborado por vosotros mismos para publicar a la dirección de correoelectrónico: proyaurora@gmail.com

La hija de un republicano prisionero en Mauthausen consigue procesar a tres nazis que esclavizaron a su padre

2009-10-07T00:18:00.012+02:00

Raquel L. Murías

«Allí había una esquina oscura donde los perros, dóberman adiestrados como vigilantes, descuartizaban a los prisioneros díscolos y se los comían». Silvia Dinhof-Cueto nunca olvidará las explicaciones que su padre, el naveto Víctor Cueto, le dio cuando por primera vez visitaron juntos lo que durante la Segunda Guerra Mundial había sido el campo de exterminio nazi de Mauthausen. Víctor Cueto, nacido en Ceceda en 1918 y fallecido en 1990 en la localidad austriaca de Lenzing, sabía bien de lo que hablaba. Había sido el prisionero número 3.438 de este enclave austriaco convertido en sucursal del infierno sobre la tierra. Cueto fue uno de los 7.200 republicanos españoles repudiados por Franco y después esclavizados por Hitler. Hoy, aquella niña que puso escenario a los horrores paternos ha conseguido que la Audiencia Nacional de España procese a tres de los vigilantes nazis que esclavizaron a su padre.

Años después de la liberación del campo de Mauthausen, ocurrida el 5 de mayo de 1945 por tropas de la 11.ª división acorazada del Ejército americano, Víctor Cueto regresó al campo con su mujer austriaca y su hija de la mano. Quería que ellas vieran el cruel escenario del infierno que tantas veces había intentado explicarles con palabras. La pequeña Silvia, hoy lo recuerda, entendió todo nada más entrar. Cuando Víctor le habló de los perros. «Aquella esquina era tremenda», dice esta mujer, residente en Austria. A los tres les temblaron las manos. Los ecos de aquellos ladridos parecían seguir allí.

Víctor Cueto era republicano, razón de más para que en 1939 tuviese que huir a Francia escapando del régimen franquista. Tenía 21 años. Medio millón de españoles cruzó los Pirineos una vez finalizada la Guerra Civil española. Una vez en el país galo, el naveto se afilió a las compañías de trabajo que hacían obras para el Gobierno francés. Trabajó en las fortificaciones de defensa francesas contra los nazis, la fracasada «línea Manigot». No había pasado ni un año de su llegada a Francia cuando el Ejército alemán le arrolló, al igual que a millones de europeos. Franco había dado vía libre a Hitler para hacer con los republicanos lo que quisiera y se negaba a reconocerles la nacionalidad. Franco consideró que los verdaderos españoles ya estaban dentro del país. La orden del Fürher fue clara: a los campos de concentración y, más concretamente, a Mauthausen, uno de los más duros. Allí iban a parar los «enemigos políticos incorregibles del Reich». A Víctor Cueto no le hizo falta ser judío, ni gitano ni alemán contrario al Führer para convertirse en un esclavo en Mauthausen, le bastó con ser republicano de Ceceda.

Víctor Cueto fue trasladado en tren a un «stalag» en Alemania, un campo de concentración transitorio que en realidad no era más que un barracón infestado de ratas y podredumbre, el paso previo al horror de Mauthausen.

En pleno verano de 1940, Víctor Cueto cruza por primera vez la puerta de Mauthausen. «Vosotros que entráis, dejad aquí toda esperanza», se leía en el acceso. Era la misma advertencia que escribió Dante Alighieri al entrar en el infierno. Nada más entrar, Víctor Cueto fue enviado a trabajar a la cantera.

En la solapa, un triángulo azul señalaba su condición de apátrida y su número de entrada al campo: 3.438. «Mi padre siempre dijo que si no le hubiesen cambiado a trabajar al huerto habría muerto en poco tiempo», explica Silvia Dinhof-Cueto. Ser destinado a la cantera suponía trabajar a destajo subiendo bloques de granito de entre 18 y 35 kilos por una escalera con 180 escalones. Pero el asturiano tuvo suerte o, al menos, así lo relató él a su familia en varias ocasiones, cuando un guardián de las SS le seleccionó a dedo para trabajar en el huerto de los señores de aquel infierno. Víctor Cueto mataba el hambre a base de algún calabacín que conseguía robar, aunque cada vez el hambre era menor pues el estómago iba reduciéndose y las cenizas del crematorio donde los prisioneros eran aniquilados cada día también restaban fuerza al apetito. Los vivos respiraban a los muertos, y en «la esquina oscura» los dóberman devoraban a los díscolos. Pero Cueto aguantó. «Se convirtió en un veterano de Mauthausen», explica su hija.

Corría 1945, el III Reich se desmoronaba y en Mauthausen comenzó a correrse la voz de que los nazis iban a hacer una matanza masiva «para borrar las huellas del campo, querían que todos bajasen allí y exterminarlos», explica Silvia Dinhof, que reproduce las palabras de su padre. El 5 de mayo de 1945 fue liberado. Ese día Víctor Cueto pesa 39 kilos, pero aún tiene fuerza para elevar una pancarta: «Los españoles antifascistas saludan a las fuerzas libertadoras». La lucha de Víctor Cueto tuvo su recompensa: la vida. Y su hija, luchadora como su padre, no está dispuesta a dejar de combatir. Ha logrado que la Audiencia Nacional procese a tres nazis que esclavizaron a su padre en Mauthausen. Pero Silvia no piensa detenerse ahí y quiere más responsabilidades. «Mi padre no fue a Austria porque quisiera, sino por el fascismo español y el nazismo alemán. Tan culpable fue Franco como Hitler», denuncia. Sólo pide a la Justicia «que no le tiemble la mano». A ella, le temblaron al entrar a Mauthausen.

2009-06-04T14:39:00.003+02:00

Lejárraga

Los trabajadores de la empresa Atos Origin, dedicada a las nuevas tecnologías y las telecomunicaciones, quieren denunciar a través de todos los medios (que lo permitan) unas circunstancias un tanto especiales que se están dando en cuanto a las situaciones laborales a las que se ven sometidos, junto con las prácticas de su empresa en política de inversiones.

A este colectivo de trabajadores no se le escapa que un dinero que se niega de forma injusta y que luego va a parar a beneficios de terceros que nada tienen que ver con las inquietudes que tendría que tener esta empresa, es un asunto a denunciar y, por supuesto, desde Proyecto Aurora queremos brindarle nuestro apoyo con la publicación de una carta que han remitido a Rouco Varela PARA QUE SE TENGA CONOCIMIENTO DE QUE SABEN LO QUE SE CUECE EN LA POLÍTICA DE SU EMPRESA.

Sin más, pasamos a ofreceros la carta con sus demandas de primera mano, no sin antes agradecer a nuestra fuente (de absoluta confianza, y comprometida con la lucha sindical de la empresa) que nos haya hecho llegar esta información, ya que de otro modo posiblemente nunca hubiéramos sabido de ella. Por ello, gracias.

(A la atención de Rouco Varela)

Muy señor nuestro,

Como bien sabrá, recientemente se ha publicado la noticia del evento organizado por las colectividades gallegas de Madrid para tributarle un homenaje con motivo del 50 aniversario de su consagración como sacerdote de su Iglesia que cuenta con el patrocinio de la empresa privada de Consultoría y servicio de Tecnologías de la Información Atos Origin SAE de la cual somos la representación legal de sus trabajadores en Madrid.

Entre los eventos organizados se incluye un almuerzo en el lujoso hotel Eurostars Tower de Madrid que a nadie se le escapa conlleva un alto coste económico del que se hace participe Atos Origin con su patrocinio, amen de otros gastos asociados.

Si bien no esta en nuestro ánimo opinar acerca de tales eventos, si ha sorprendido y poco gratamente a los trabajadores de la empresa patrocinadora, Atos Origin, su participación por causas que estamos convencidos usted entenderá y que a continuación exponemos.

Atos Origin SAE aplica prácticas empresariales que solo buscan la obtención de beneficios, aplicando despidos continuos (en los últimos doce meses más de 1000 trabajadores, tanto directos como indirectos, han perdido sus empleos) con la excusa de una situación económica de todos conocida, que hasta el momento NO ha puesto en dificultades financieras a la compañía, pero que han utilizado para negar a sus trabajadores subidas de salario dignas, actualización de compensaciones económicas pactadas allá por el 2004 y suprimiendo derechos históricos como la eliminación del servicio de comedor-restaurante en sus oficinas centrales donde los trabajadores pueden comer a precios módicos.

Atos Origin hace alarde de una AVARICIA solo propia de los Filisteos mientras intenta expiar sus pecados patrocinando este evento que nada tiene que ver con la razón última de su existencia que es la de dedicarse al negocio de las Tecnologías de la Información, derrochando un dinero que le quita a sus trabajadores y trabajadoras precarizando cada día más sus condiciones laborales.

Nos resulta por tanto INMORAL que mientras Atos Origin aplica una política empresarial tan alejada de los principios cristianos que usted representa, dicha empresa tenga la desvergüenza de patrocinar actos que implican, aunque sea indirectamente, a su Iglesia de la que ustedes son máximos representantes en nuestro país, con un dinero que quita a quienes mas lo necesitan, sus trabajadores y trabajadoras.

Le solicitamos por tanto tenga a bien interceder ante los organizadores del evento para que renuncien al dinero que suponga el patrocinio de Atos Origin obtenido con métodos tan deleznables, exigiendo a la empresa lo reinvierta en la mejora de las condiciones de sus empleados. Este es un gesto que seguro los trabajadores y trabajadoras tendrán muy en consideración.

Reciba un cordial saludo,

Representación Legal de los Trabajadores de Atos Origin en Madrid

Apuntes sobre la ilegalización de Iniciativa Internacionalista

2009-06-01T11:12:00.006+02:00

Octubre

A mediados de mayo, conocíamos la decisión del Tribunal Supremo de ilegalizar la candidatura electoral

de Iniciativa Internacionalista – Solidaridad entre los Pueblos (II-SP).

Desde luego los medios de comunicación se hacían eco apoyando incondicionalmente esta decisión; principalmente porque, como habían venido diciendo, era una “nueva máscara electoral de los terroristas”. Pero aquí se deja de lado o se oculta muchísima información, imprescindible para entender la cuestión y por supuesto también para entender la decisión final del Tribunal Constitucional.

Ocurre, que II-SP es una coalición de organizaciones de izquierdas de todo el Estado, algunas de ellas sin militantes en el País Vasco (ni siquiera en Navarra). Eso ya entra en contradicción con las habituales candidaturas de la izquierda nacionalista vasca (la izquierda abertzale que todos los días nos recuerdan que es el entorno de ETA). Y al ser de todo el Estado, es lógico que nos encontremos con organizaciones que no están de acuerdo con el uso de las armas para conseguir fines políticos en un marco democrático, además de encontrar en la lista, candidatos sobre los que desde luego cuesta ver la conexión que puedan tener con ETA: Doris Benegas (política castellana), Josep Garganté Closa (sindicalista de la CGT), Zésar Corella Escario (político aragonés), Ángeles Maestro Martín (ex diputada de IU y fundadora de Corriente Roja) y Xosé Luis Méndez Ferrín (poeta gallego, propuesto en 1999 para el Nóbel de Literatura), Juan Ignacio Orengo (Comisión Ejecutiva del Metal de CCOO de Sevilla), Antonio Sardá Artiles (Confederación Intersindical Canaria), Gloria Pérez Berrocal (programadora de Radio Nacional de España y miembro del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe) y Alicia Pérez Herranz (actriz que, entre otros, interpreta el papel de Valentina en la serie «Cuéntame» de TVE).

Es posible que el hecho de que contengan reivindicaciones nacionales, mezcladas con multitud de reivindicaciones sociales y de que los miembros de la lista sean habituales activistas de luchas sociales, sindicales y estudiantiles, resulte suficiente para esa conexión con el “entorno de ETA”; y de paso, se imposibilita una expresión electoral de un sector de la izquierda. Pero si fuera así, es difícil comprender por qué no se impidió la legalización del partido desde un principio; puesto que según la ley 6/2002 (la Ley de partidos), todo registro puede ser impedido si hay pruebas de ilicitud; pruebas que en un principio parece ser que no se encontraron.

Por otro lado, tampoco se ha informado bien del proceso de ilegalización. Tras la campaña mediática, y las correspondientes declaraciones de los dos principales partidos del sistema actual, el Tribunal Supremo se apresuró (sin agotar el plazo y sin casi tiempo para reflexionar sobre la larga alegación de la defensa) a la votación, que resultó contundentemente favorable a la opinión del gobierno y la oposición (11 votos contra 5). Es evidente que viendo la naturaleza de la candidatura y la naturaleza y velocidad de la decisión del Tribunal, hay suficientes indicios para sospechar que la supuesta y cacareada independencia del poder judicial anda convaleciente.

La candidatura, segura de la falta de pruebas para la aplicación de la Ley de Partidos, recurrió al Tribunal Constitucional, que no tuvo más remedio que reconocer la imposibilidad de ilegalizar a la coalición.

Fotos: diario Público e imagen de archivo

Dimite el primer ministro nepalí

2009-05-28T03:22:00.010+02:00

Dimitrov
Pushpa Kamal Dahal, también conocido como Prachanda, dirigente del Partido Comunista Unificado de Nepal (maoísta), ha renunciado a su cargo de primer ministro ante la negativa del presidente del gobierno de la joven república, el centrista Ram Baran Yadav de destituir de sus funciones al jefe del Ejército, el general Rookmangud Katawal, que se niega a incorporar en el ejército nepalí de la república a los 19 000 guerrilleros maoístas desmovilizados tras el acuerdo de paz del 21 de noviembre de 2006 (que ponía fin a 10 años de guerra civil) y acuartelados desde entonces bajo la supervisión de la ONU. Prachanda calificó la decisión presidencial como "un claro ataque contra esta joven democracia y contra el proceso de paz" e hizo un llamamiento a sus seguidores a salir a la calle para denunciar los intentos de las viejas castas reaccionarias de impedir la democratización del país.

Este hecho supone la primera crisis política seria desde que el 28 de mayo de 2008 se proclamara la república en Nepal (cosa de la cual los Españoles deberían tomar nota), tras el triunfo aplastante incontestable de los maoístas en las elecciones a la Asamblea Constituyente un mes antes, y pone al proceso de despegue del nuevo modelo político en una estrecha vía, lastrado todavía por pesadas rémoras del pasado ligado a la monarquía hinduista del antiguo rey Gyanendra, en torno a la cual se han identificado las fuerzas de la oposición, desde el histórico Partido del Congreso (partido tradicional de los caciques y terratenientes y aliado natural de India), hasta los llamados "marxistas-leninistas", y que desde entonces han opuesto una fuerte resistencia al proceso transformador.

Esta polémica reaviva las viejas tensiones entre la guerrilla maoísta y la antigua casta militar que dirige al ejército nepalí de la nueva república, que cuenta con 90 000 efectivos. Uno de los aspectos clave del acuerdo de paz de 2006 y recogido en la constitución provisional que rige en estos momentos, era la integración de los antiguos combatientes de la guerrilla, ya desarmados, en el ejército regular. así como el nombramiento de uno de su comandantes como General de División del nuevo ejército y varios otros brigadieres, para que se eliminase de raíz la posibilidad de un golpe reaccionario y que ese nuevo nuevo ejército se convirtiera así en una herramienta más del cambio social.

La negativa de la jerarquía militar a aceptar una integración avalada incluso por la ONU, aduciendo que los ex-guerrilleros podrían "politizar" a sus tropas, ha desembocado finalmente por el cese fulminante del general Rookmangud Katawa por parte del ministro Kamal Dahal, decisión que a su vez fue revocada por el presidente Baran Yadav. Este hecho, considerado inconstitucional por los maoístas, fue lo que motivó la dimisión del líder del gobierno, quien denuncia así la creación de un contrapoder al margen de la Constitución y que otorga al presidente poderes que no le corresponden.

"El jefe del ejército está ridiculizando la supremacía civil y los partidos que le apoyan son antinacionalistas, antidemocráticos y agentes de fuerzas reaccionarias extranjeras", declaró Prachanda. Ante esta situación, el PCUN (m) piensa poner en marcha un movimiento que "recupere la supremacía del pueblo".

Los intereses imperialistas

EEUU e India son los dos estados que están desestabilizando el proceso nepalí desde el mismo momento del acuerdo de paz de 2006. El gobierno de Nueva Delhi consideró la decisión del líder maoísta como una auténtica afrenta, sobre todo después de que su primera visita como jefe del gabinete no fuera a India, como solían hacer todos sus predecesores en el poder, sino a China. India tiene un interés estratégico en asegurar la estabilidad de las fuentes de agua del Himalaya, que ahora se ve amenazada por el giro dado por el nuevo gobierno hacia China. Las visitas de los militares nepalíes a India han sido frecuentes y la desobediencia del jefe del ejéricto no se entiende sin tener en cuenta el respaldo indio. Aunque Nueva Delhi niega oficialmente llevar a cabo una política de intromisión en Nepal, sus propios medios de comunicación se han hecho eco de estas vistias, así como la del propio rey Gyanendra el día 5 mayo.

El objetivo de India era eliminar o moderar a los maoístas nepalíes para reducirlos a una "izquierda democrática" al estilo de los partidos comunistas que gobiernan en los estados indios de Bengala Occidental o Kerala que sirven para apuntalar las políticas del capitalismo indio, pues no quiere bajo ningún concepto que los maoístas nepalíes se incorporen al ejército de Nepal porque eso supondría un real peligro en un momento en que los maoístas indios se extienden y cuentan con una guerrilla que actúa en 14 estados indios. Un tercio de la población nepalí es de origen indio, y en su mayoría de religión hindú, por lo que la influencia de India entre los reaccionarios es notoria, así como entre los campesinos del Teraj, región donde Nueva Delhi está fomentando el nacionalismo para convertirla en una zona-tampón para evitar que ahí puedan refugiarse los maoístas indios que actúan en los estados fronterizos de Bihar y Uttar Pradesh.

Por su parte EEUU sigue teniendo al PCUN (m) en su lista de organizaciones terroristas. El hecho de que los maoístas fuesen votados por más de un tercio de los nepalíes y cuente con el 40% de los escaños en el parlamento no ha supuesto diferencia alguna para el "gobierno del cambio" del "progresista" Obama, cuya embajadora en Nepal, Nancy Powell, mantiene contactos permanentes con la oposición "democrática" y se ha opuesto con vehemencia a los planes maoístas de subordinar el ejército al poder civil.

Pekín, a su vez tiene un interés geopolítico de relieve en Nepal, porque tiene una posición geográfica inmejorable en el sur de Asia. China tiene una presencia estratégica en el sur de Asia (Pakistán, Sri Lanka y Bangladesh), con lo que Nepal es la pieza que le falta para consolidar una sólida esfera de influencia. Por otra parte Nepal tiene una frontera con el Himalaya tibetano, que es habitualmente utilizada por los agitadores a sueldo del imperialismo por la independencia del Tíbet para refugiarse en India. No obstante el PCUN (m) ha mnifestado en reiteradas ocasiones que mantendrá una línea de neutralidad entre India y China.

Crónica de un viaje a Corea del Norte de un abogado norteamericano de izquierdas

2009-05-27T15:21:00.018+02:00

Eric Sirotkin (miembro del National Lawyers Guild o Gremio Nacional de Abogados)

Traducción de F.G. Montoya & J.C. Álvarez

Parecía un sueño. Me encontraba junto a un río cristalino en las serenas montañas de Corea del Norte, rodeado por grupos de coreanos del "eje de mal", dedicados a la placentera tarea de hacer picnics. La gente estaba relajada y las risas flotaban en el aire. Tras enterarse de que un grupo de americanos se encontraba allí, un nutrido grupo de coreanos se acercó a darnos la bienvenida. A través de nuestro intérprete, intercambiamos deseos de paz y saludos amistosos de parte de millones de americanos amantes de la paz.

Mientras bajábamos por el camino, otro grupo de norcoreanos quiso hacerse unas fotos con nosotros y nos pidieron que les cantáramos una canción. Un discordante pero bien intencionado “Venceremos” se alzó de nuestras gargantas, mientras los coreanos aplaudían y se reían. Cuando terminamos, los norcoreanos nos rodearon y llenaron alegremente nuestros bolsillos de manzanas, mientras nuestros ojos se llenaban de lágrimas y nuestros corazones quedaban conmovidos por sus expresiones de aceptación y de aprecio incondicionales, a pesar del hecho de que éramos americanos.Lo anterior no fue ningún sueño. Yo acababa de pasar una semana al norte de la infame Zona Desmilitarizada (ZDM), con una pequeña delegación de abogados abiertos al diálogo, con el objetivo de construir puentes para la paz y de practicar el camino del entendimiento, en el espíritu de Atticus Finch en Matar a un Ruiseñor, cuando decía que realmente no podemos “entender a una persona hasta que no consideremos algo desde su punto de vista ... hasta que no nos metamos en su piel y andemos por el mundo dentro de ella”. En medio de toda la retórica de los gobiernos, a menudo olvidamos nuestra universal condición --que todos los seres humanos son bondadosos y solidarios por naturaleza. Yo supuse que Corea del Norte representaría todo un desafío para mi corazón, pero al emprender este viaje de paz a una nación supuestamente peligrosa y devastada por el hambre, no estaba preparado para encontrarme en ella con los bolsillos repletos de comida, con el corazón rebosante del afecto de los norcoreanos, y con nuestras preconcepciones sobre esta tierra completamente trastocadas. Durante 1300 años o más, la península coreana fue una nación --y un solo pueblo. Aunque tuviera que sufrir la humillación y la tragedia de numerosas invasiones y ocupaciones violentas, no fue hasta mediados del siglo XX que una potencia extranjera, los Estados Unidos, dividió unilateralmente su país. Esta división ejemplifica una política exterior americana todavía atrapada en las prácticas fracasadas del siglo XX, una política que favorece los muros por encima de los puentes, las amenazas por encima del diálogo, y el conflicto por encima de la paz. Unos abogados de Pyongyang invitaron a nuestra delegación del Gremio Nacional de Abogados a pasar una temporada en Corea del Norte, con el fin de examinar con nuestros propios ojos al presunto "enemigo". Yo había trabajado en la Comisión de la Verdad y la Reconciliación Sudafricana, participando en mediaciones y realizando aproximaciones terapéuticas legales, y en dichas actividades había comprobado que tales aproximaciones reducen enormemente los conflictos. Cuando escuchamos activamente y entendemos los sentimientos y la experiencia “del otro bando”, profundizamos nuestra conexión y ponemos en práctica la esencia misma de las relaciones humanas --la compasión.

Partí hacia Pyongyang con una mente abierta, con la intención de levantar el velo del "eje de mal”, pero, al estar saturado con las historias de los medios de comunicación sobre opresión, hambre y estalinismo, no sabía con certeza qué debía esperar. ¿Estaría a salvo en Corea del Norte? ¿Y si era encarcelado o no podía regresar a casa? ¿Seríamos capaces de vencer el resentimiento que los norcoreanos debían de sentir hacia nosotros como americanos? Estos temores resultaron ser tan exagerados e infundados como la historia con la que los medios de comunicación y el gobierno estadounidense nos bombardean acerca del "reino eremita". Viajamos cientos de kilómetros a través del país, visitando los sitios más bellos y motivo de orgullo nacional, la infame Zona Desmilitarizada, y los lugares donde habían tenido lugar la triste lucha, la muerte y la desesperación. Hablamos con tantas personas como nos fue posible acerca de la paz y de la oportunidad de forjar un nuevo modo de relacionarse en el siglo XXI. Mediante encuentros con abogados, funcionarios del gobierno, oficiales del ejército, turistas, y con los norcoreanos que a diario pintaban o hacían picnics en los parques, nuestros ojos se abrieron al poder de las personas que tienden la mano a otras personas. Pero lo más importante es que nos dimos cuenta del engaño que está siendo perpetrado por los Estados Unidos y por la prensa Occidental: que Corea del Norte es un "Imperio del mal" que mata de hambre a su propio pueblo, decidido a aislarse del mundo, el último “reino eremita" dedicado a perpetrar la guerra y la violencia en la región. Nuestras experiencias en Corea del Norte, conocida como República Democrática Popular de Corea (RDPC), pulverizaron todos y cada uno de estos mitos.

• MITO 1 - Corea del Norte se encuentra aislada del resto del mundo. Muchos países, incluyendo la Unión Europea, Italia, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda, Suecia y otros mantienen relaciones diplomáticas formales con la RDPC. Durante nuestro vuelo conocimos a un consultor agrícola canadiense de Saskatchewan, a un sueco que ayudaba a los agricultores coreanos con las vacas, a diplomáticos congoleños, a periodistas británicos, a un ruso que establecía intercambios de arte con la RDPC, a un profesor de Liverpool, y oímos múltiples lenguas y acentos de muchos otros países en nuestro corto vuelo desde Beijing. Durante nuestra estancia vimos grandes grupos de turistas chinos, y nos topamos con turistas surcoreanos en un circo de Pyongyang. Conocimos a un hombre de negocios escocés de Edimburgo que se mostró entusiasta acerca del país y que esperaba poder establecerse en él, a un periodista británico que enseñaba a diseñar páginas web y daba clases sobre mercados bursátiles internacionales a estudiantes de periodismo y a funcionarios del gobierno norcoreano, y a una enfermera finlandesa que llevaba tres años en el país. Todos tenían una valoración muy positiva el país y de su gente, ninguno deseaba la guerra y todos esperaban que el pueblo de América llegase a conocer alguna vez la verdad sobre Corea del Norte. Los funcionarios congoleños confirmaron nuestras observaciones: que el nivel de vida en Corea del Norte es mayor que en muchos lugares de África, del Caribe y de otras partes del mundo.

• MITO 2 - El Gobierno está matando de hambre a su propio pueblo.Aunque los funcionarios que encontramos admitieron que había existido una escasez de alimentos durante las inundaciones y las catástrofes ocurridas a finales de los años 1990, éstas eran noticias pasadas. En aquel tiempo fue el propio gobierno de la RDPC el que se dirigió a la comunidad internacional para solicitar ayuda alimentaria ante aquel inmenso desastre natural. Hoy los norcoreanos todavía necesitan algunas importaciones, como la mayor parte de países, pero en todos los sitios a los que viajamos vimos que crecían las cosechas --incluso sobre los tejados. El arroz se dejaba secar al raso sin vigilancia. Había pequeñas fruterías y la gente parecía sana y activa. Muchas otras personas que encontramos y que habían viajado por todo el país corroboraron nuestras observaciones.

Incluso en el campo, todos los habitantes de la RDPC tienen casas proporcionadas de manera totalmente gratuita por el gobierno. Llegamos a cubrir en nuestro viaje casi 500 kilómetros. Durante todo este tiempo tuvimos la oportunidad de ver comunidades agrícolas y pequeñas ciudades. Observamos que toda la gente estaba bien vestida y era muy activa. No vimos a nadie que pareciera desnutrido o demacrado, y nuestras observaciones fueron confirmadas por muchos extranjeros que llevaban a cabo transacciones a lo largo de todo el país. La RDPC tiene una tierra cultivable muy pequeña, y nosotros vimos cosechas en todas partes donde era posible cultivarlas. Cada pulgada de tierra arable se hallaba cultivada en la RDPC, y sobre las azoteas de las casas de campo la gente plantaba brotes de lo que parecían melones o sandías. La gente que encontrábamos por el camino o en las ciudades rurales parecía relajada. Las imágenes de los niños dirigiéndose a la escuela o jugando, y de las mujeres sentadas en la parte de atrás de sus bicis mientras sus maridos pedaleaban, proporcionaban momentos humanos que hacían totalmente inconcebible la eventualidad de una guerra contra este pueblo pacífico, alegre y laborioso. Nadie parecía desanimado ni deprimido.Las ciudades por las que pasamos, aunque no fueran en absoluto opulentas, parecían bastante prósperas y pudimos ver en ellas fábricas en funcionamiento y también granjas. Había claramente una carencia de maquinaria agrícola, y la mayor parte de la agricultura que pudimos ver se hacía mediante el trabajo manual; pero esto se debía, al menos en parte, a cincuenta años de sanciones, a la incapacidad para comprar el equipo adecuado, y a la escasez de combustible causada, en parte, por los cambios en la política internacional respecto a la RDPC relacionados con el Acuerdo Marco de 1994. También vimos varios puentes no reparados, derribados y dañados durante las inundaciones de 1995-96, y más recientemente durante un tifón que devastó el país. Nos enteramos de que las inundaciones habían sido catastróficas, destruyendo cosechas y casas, puentes y estaciones hidroeléctricas, e inundando minas. Está claro que los norcoreanos sufrieron una serie de calamidades que habrían dejado devastado a cualquier país, independientemente de su política económica. Sin embargo, es un gran mérito del pueblo coreano el que, a pesar de estos desastres, a pesar del continuado embargo económico estadounidense, y a pesar de los esfuerzos de algunas naciones para retrasar la llegada de alimentos y de otras ayudas con las esperanza de que el gobierno actual se derrumbase, los norcoreanos hayan logrado sobrevivir, reanimar su economía y proporcionar un nivel de vida básico muy aceptable. Todos los norcoreanos admiten francamente que, después de las inundaciones, la escasez de alimentos causó privaciones serias.

Tristemente, los EEUU insisten en las sanciones económicas, y su presión sobre Japón, Corea del Sur y otros países para que supriman su exportación de alimentos a la RDPC, ejemplifican la inhumanidad de la utilización de los alimentos y del hambre como instrumento político. Con las mismas justificaciones falsas utilizadas para iniciar la guerra contra Irak, resulta obligado para cualquier persona u organismo responsable conocer la realidad auténtica y basar todas sus decisiones en información actualizada.

• MITO 3- Los soldados de los Estados Unidos no pueden entrar en Corea del Norte sin ser tiroteados o asesinados. De forma sorprendente, encontramos a soldados estadounidenses, no sólo a lo largo de la ZDM, sino también en nuestra pensión en Pyongyang. Una pequeña unidad de soldados americanos se encontraba allí para viajar al campo con el fin de buscar los restos de americanos muertos en la Guerra de Corea. Aparte de su alarmante presencia, estos soldados americanos también proporcionaron la mejor corroboración para nuestras observaciones de las condiciones existentes en Corea del Norte. Habiendo viajado extensamente por todo el país, admitieron no haber visto a nadie que mostrara síntomas de hambre; dijeron que aquella gente parecía bien alimentada y también que se veían cosechas por todas partes. Reconocieron que todos los norcoreanos eran muy amables con ellos, y admitieron que la RDPC no era en absoluto como se la habían descrito.

• MITO 4 - Corea del Norte tiene uno de los ejércitos mayores y más espantosos del mundo, y utiliza a sus militares para amenazar e intimidar a su pueblo. Una de las mayores sorpresas de nuestro viaje fue que jamás vimos a ningún soldado o policía que llevara pistolas, fusiles, porras u otras armas intimidatorias. Había muchos soldados, pero a menudo trabajaban en los campos ayudando con la cosecha, o bien en las carreteras. En ninguna parte, exceptuando en la ZDM o en ocasionales puestos de guardia rurales, pudimos ver una pistola o un arma de cualquier otra clase. Esto estaba en marcado contraste con mis viajes por Centroamérica, donde detentaban el poder dictadores militares apoyados por EEUU, e incluso con la presencia de la policía en las áreas urbanas de EEUU. Para quien ha experimentado los helicópteros, las máscaras antigás, las armas, el gas lacrimógeno, los caballos y los perros de presa del Departamento de Policía de Albuquerque durante unas recientes protestas pacíficas, la presencia de la policía en la RDPC era mínima y pasaba casi totalmente desapercibida. Más aún, fueron nuestros contactos personales con los soldados los que nos convencieron todavía más del pacifismo del pueblo norcoreano. Cuando llegamos a la ZDM fuimos recibidos por el Comandante Kim Myong Hwan, oficial responsable de las negociaciones entre el norte y el sur en la ZDM. Cuando reconoció a Peter, un miembro de nuestra delegación, por haberle tratado en un viaje anterior, los dos se abrazaron, el oficial norcoreano se rió y una radiante sonrisa se extendió por su rostro. “Bienvenido, mi viejo amigo”, le dijo. Él y Peter se estrecharon las manos, mientras reían y rememoraban una relación corta pero significativa que habían tenido dos años antes. El intercambio, obviamente, había dejado un poso en los corazones de ambos.

Más adelante el comandante Kim compartió sus sueños: había querido hacerse escritor o periodista después de la graduación; pero en tonos más sombríos describió la historia que le llevó a él y a sus cinco hermanos a "recorrer la línea de la ZDM” como soldados. Dijo que quería que escucháramos su historia como americanos y como abogados. "Los abogados", dijo, “llevan la fe y la justicia en sus corazones, y los americanos deben entender lo que ocurrió aquí. Yo estoy solo, pues toda mi familia murió en Sinchon”. Nosotros sabíamos que Sinchon era una ciudad del norte conocida por las extremas atrocidades de guerra cometidas por las fuerzas estadounidenses. El comandante describió cómo su abuelo fue ensartado en un poste, torturado y asesinado por los americanos, mientras su abuela era muerta por una bayoneta en el vientre. Las lágrimas afloraron a sus ojos mientras describía cómo su padre se había quedado huérfano a los seis años, así como la incapacidad de su padre que, siendo un chiquillo, no pudo defender a su familia. “Así pues, mis hermanos y yo tenemos que hacerlo ahora”, dijo. Y sabiamente afirmó: “No tenemos nada en contra del pueblo americano. Nos oponemos a la política hostil del gobierno estadounidense y a sus esfuerzos por ejercer el control del mundo entero e infligir la calamidad a otros pueblos”.

Esa misma tarde encontramos a un Coronel, un poco más lejos siguiendo la línea de la ZDM; el coronel nos urgió a ayudar a la gente a ver lo que realmente ocurre en la RDPC, en vez de basar sus opiniones en la desinformación. Él nos dijo: “Sabemos que, igual que nosotros, las gente americana amante de la paz tiene niños, padres y familias”. Mirando fijamente hacia fuera, al terreno majestuoso a menudo calificado como “el lugar más peligroso de la tierra”, le hablamos de nuestra misión de llevar a América un mensaje de paz, y que esperábamos volver un día a Corea y "pasear juntos libremente por estas hermosas colinas”. Él hizo una pausa y dijo: “Yo también creo que eso es posible”.

Durante otra tarde, asistimos a un espectáculo circense en Pyongyang. Era una actuación al estilo del Circo du Soleil, con acróbatas, patinaje sobre hielo y una orquesta en directo. El impresionante espectáculo se hacía más notable por la presencia de un gran número de soldados y marineros entre el público que se reían estruendosamente con los cómicos y aplaudían y vitoreaban como el resto de nosotros en los números de trapecio. El ejército de la RDPC es descrito a menudo en la prensa occidental como monolítico, robótico y criminal. Esta exageración simplista se redujo a polvo antes nuestros ojos mientras compartíamos la alegría y la risa, en vez de la cascada de amenazas y de retórica típica de nuestro gobierno. A menudo, las relaciones internacionales se basan más en las apariencias que en la realidad. Comprendimos que los políticos suelen olvidar que el presunto "enemigo" está formado realmente por personas con corazones y sentimientos, y que los ejércitos son principalmente de adolescentes y adultos jóvenes atrapados en un drama mortal. Me senté en el circo pensando en cómo nuestros gobiernos, igual que los ejecutantes circenses, caminan sobre una cuerda floja tendida sobre un peligroso conflicto nuclear. Aun así, durante un momento todas nuestras diferencias se desvanecieron, mientras nos reímos juntos de la locura y el esplendor de la humanidad. Desde entonces me he preguntado: ¿podría la paz ser tan sencilla? La única respuesta que me sigo dando a mí mismo es: “Tal vez lo sea”.

• MITO 5 - Corea del Norte quiere ser una potencia nuclear.La RDPC ha dado señales contradictorias sobre si realmente posee o no armas nucleares. Habitualmente se refiere “a una fuerza nuclear como elemento disuasorio”. Un oficial nos dijo que ellos no tienen tales armas, y otros funcionarios afirmaron que sí. Entonces uno puede concluir que es posible que exista una fuerza nuclear como elemento disuasorio, aunque esto pueda ser un bluff para hacer que el gobierno estadounidense se lo piense dos veces antes de lanzar un ataque. Sin embargo, la pregunta no es simplemente si la RDPC posee tales armas, sino si los EEUU, que tienen alcance nuclear sobre la península coreana y más de 700 misiles nucleares en Corea del Sur, están dispuestos a firmar un tratado de paz. Al final, el juego del gato y el ratón es un círculo vicioso. Nosotros observamos que los norcoreanos desean ardientemente la paz y no quieren tener armas nucleares si la paz puede ser alcanzada. Sin embargo, en esta era de "cambio de régimen” en Irak, de la doctrina de la guerra preventiva de Bush, de los esfuerzos estadounidenses para desarrollar armas nucleares a bajo costo y de su rechazo de los tratados internacionales, no es sorprendente que la RDPC juegue la baza nuclear. Todos los norcoreanos que encontramos nos dijeron que, como habían prometido en el Acuerdo Marco de 1994, abandonarían su programa nuclear a cambio de relaciones pacíficas con los EEUU. Aprender a ponerse en el lugar de los demás no sólo implica liberarse de los mitos. La realidad de las experiencias del pueblo coreano debe ser reconocida, y nuestra nación debe aceptar su responsabilidad por su papel actual e histórico en el mantenimiento del contencioso. Como los acontecimientos del 11 de septiembre nos han enseñado de manera terrible y dramática, debemos entender por qué la gente de otras naciones guarda resentimiento hacia nosotros.En 1905, en lo que los coreanos llaman la “primera traición”, el gobierno estadounidense dio su aprobación secreta al Japón para que ocupase y gobernase Corea, lo que condujo a varios millones de muertes y a la deportación al Japón de mujeres coreanas como “chicas de placer” y trabajadoras esclavas. La división del país llevada a cabo por Washington a finales de la Segunda Guerra Mundial se hizo sin consultar a los coreanos. La Guerra coreana de 1950-1953 fue una de las más bárbaras y brutales de la historia del mundo, y ningún tratado de paz se firmó nunca, de modo que técnicamente nuestras naciones todavía están en guerra. A lo largo del país advertimos que ningún edificio parecía tener más de 50 años. Durante la guerra coreana, los aviones estadounidenses bombardearon despiadadamente el país, destruyendo prácticamente todo hasta que, según dijeron los militares americanos, no quedó en pie “nada digno de tener nombre”.

El bombardeo intensivo de áreas civiles urbanas viola la ley internacional, pero raras veces es perseguido como crimen de guerra. A la luz de las descripciones y de las fotos de la devastación, el bombardeo de Corea del Norte fue un acto atroz igual o mayor que los implacables bombardeos sobre la población civil en Londres, Coventry, Rotterdam, Dresde, Hamburgo, Tokio, e incluso Hiroshima y Nagasaki. El New York Times divulgó que 17.000.000 de libras de Napalm habían sido enviadas a Corea en los 20 primeros meses de la guerra. En Washington tenemos monumentos a los 53.000 soldados estadounidenses que murieron en la guerra, pero nada se dice ni se enseña en nuestras escuelas sobre los más de 3,5 millones de víctimas de la guerra en el Norte, en la que uno de cada diez coreanos resultó herido o muerto. En 1951, una delegación internacional de mujeres relató que aviones estadounidenses bombardeaban a civiles en el campo norcoreano. En 1952 la investigación realizada por la Asociación Internacional de Abogados Democráticos en Corea del Norte reveló la utilización de sustancias químicas prohibidas y de armas biológicas por parte de las fuerzas americanas. Nosotros visitamos Sinchon, en la provincia de Hwang Hoe, donde muchas de estas atrocidades han sido documentadas. Fue en este lugar donde tropas del Sur y soldados estadounidenses cometieron horribles crímenes de guerra. 35.000 personas murieron durante la breve ocupación de esta provincia.

En el edificio conmemorativo de Sinchon recorrí las filas de fotografías y de representaciones de los ataques realizados contra civiles, y las fotos de cuerpos carbonizados y decapitados. Las fuerzas estadounidenses y surcoreanas repartieron folletos y propaganda por toda la provincia, llamando a la caza y asesinato de miembros del Partido Comunista y de "sus familiares”. Vimos pruebas de las más de 500 personas que fueron introducidas en una zanja, empapadas de gasolina, rociadas con fuego y quemadas vivas. Cerca del edificio conmemorativo, entramos en un refugio aéreo donde más de 900 personas, incluyendo a mujeres y niños, se reunieron durante un ataque. Los soldados estadounidenses vertieron gasolina y colocaron dinamita en los conductos de ventilación de los refugios, prendiendo fuego a continuación. Las paredes del refugio todavía están ennegrecidas por la carne quemada. Ante semejante horror, como en la visita que yo había hecho unos años antes a Hiroshima, podía sentir las impresiones viscerales de los terribles gritos de socorro atravesando como puñales mi corazón.

Mientras salíamos del refugio, absolutamente conmocionados por las atrocidades cometidas en nuestro nombre, vimos a varios soldados norcoreanos que escuchaban una historia contada por una mujer cuya familia había muerto en Sinchon. Su voz se estremecía de emoción, y los soldados nos miraron con curiosidad mientras caminábamos solemnemente hacia el edificio conmemorativo y las tumbas masivas de Sinchon. Depositamos algunas flores allí, dejando también un pedazo de nuestros corazones.

El sentimiento de vergüenza no puede ni siquiera comenzar a describir los sentimientos que experimentamos en Sinchon. Tales actos de terror y de barbarie cometidos por nuestros propios soldados sólo nos dejan una opción. Podemos o bien cerrar nuestros corazones o bien usar dicha experiencia como una oportunidad para abrirlos aún más. La tragedia de Sinchon reforzó nuestro compromiso de trabajar por la paz, y es un recordatorio poderoso de quiénes sufren realmente cuando los gobiernos tocan los tambores de guerra. Añádase a esta experiencia de guerra el rechazo de los EEUU a cumplir el Acuerdo Marco firmado en 1994 con Corea del Norte, un acuerdo que los funcionarios de Clinton admiten que nunca pensaron cumplir porque pensaban que el régimen de la RDPC se derrumbaría pronto, y fácilmente podremos entender por qué los norcoreanos tienen tan poca confianza en el gobierno de los EEUU y buscan poseer una fuerza nuclear como elemento disuasorio. La Administración Bush también tiene sus propios motivos para mantener este contencioso nuclear. No es ningún secreto que los EEUU están absolutamente decididos a mantener una fuerte presencia militar en Asia. Los programas que constituyen la base de la política exterior de la administración, tales como el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano o el Choque de Civilizaciones, exigen que nuestros militares de conviertan en “la nueva caballería de la frontera americana”.

La premisa adoptada por la administración es que debemos tener los militares más fuertes del mundo, siempre disponibles para librar dos o más “guerras de exhibición” simultáneamente, y para “desalentar" a cualquier otra nación a que desafíe nuestro liderazgo o tan siquiera aspire a desempeñar “un mayor papel regional o global”. Los dirigentes estadounidenses proclaman que las próximas luchas y guerras se librarán contra el Islam y más tarde se desplazarán a Asia, y que representan un choque de culturas consistente en "Occidente contra el resto del mundo”. Para muchos de nosotros, sobre todo los que vivimos en Occidente, la noción de nuestros militares volviendo a sus raíces en la “caballería" del siglo XIX no logra evocar imágenes positivas basadas en la construcción de relaciones bilaterales y de paz.

Tristemente, un vistazo al mundo de hoy permite contemplar esta marcha militar hacia la locura, que se revela plenamente en Oriente Medio. Siendo dicha política de conquista la que guía las actuaciones del ejército americano, no resulta sorprendente que, mientras nos encontrábamos en la frontera norte de la ZDM, oyéramos a las tropas estadounidenses en el Sur emitiendo por los altavoces la obertura de Guillermo Tell –más conocida como el tema central del Llanero Solitario --“High Ho Silver”. La paz y la estabilidad en Asia son contrarias a estos proyectos de dominación norteamericana, y harían superflua la presencia de nuestras tropas en Corea. Un mercado asiático floreciente en tiempos de paz y la alianza comercial entre los países asiáticos representaría una gran amenaza económica para el predominio y el control estadounidense de la región.

Actualmente la mayor parte de los países de la zona se dirigen a China, la nación productora más grande del mundo, en busca de comercio y apoyo. Corea del Sur, nuestro aliado más cercano al que decimos defender, negocia más con China que con los EEUU. Se desconoce la forma en que la Administración Bush "desalentará", de modo consistente con su Nuevo Siglo y sus objetivos fronterizos, este progresivo "desafío a nuestro liderazgo” o “el papel regional y global cada vez mayor” desempeñado por China. Lo que realmente sabemos es que una guerra en Corea causaría a las economías de las naciones circundantes un daño calculable hasta en un trillón de dólares, sin mencionar el consiguiente sufrimiento humano de millones de personas en Corea. De manera terrible, la Administración puede creer que el ejército americano y una guerra en Corea podrían ser su única opción para asegurar su dominio de esta parte importante del mundo en el siglo XXI. El método principal para mantener la inestabilidad y generar el apoyo a la guerra ha sido una campaña concertada para demonizar a una nación entera. Podemos ver esto por todas partes. Recientemente me llamó la atención un titular colgado en el tablón de anuncios de un supermercado local: “El Arca de Noé Ha Sido Encontrada en Corea del Norte…

Kim Jong Il la convierte en su propiedad personal”. El artículo citaba a un reciente desertor que supuestamente había visto el Arca, y decía que este “símbolo poderoso para los cristianos” era la carta de triunfo “de un hombre cuya cordura es más que dudosa”. El artículo terminaba con una súplica para que “los EEUU se muevan rápidamente para salvar este tesoro inapreciable”. Es verdad que esto apareció en el tablón de un supermercado, pero no es demasiado diferente de las opiniones extremistas vertidas en los medios de comunicación acerca de Corea del Norte y de su supuesto “líder porno” que trafica con drogas y se dedica a la trata de blancas en el mundo entero.

El retrato de una sociedad orwelliana, totalitaria, empobrecida y hambrienta, un retrato que está muy lejos de la realidad que nosotros experimentamos en la RDPC, junto con las alegaciones de “armas de destrucción masiva”, tiene un toque demasiado familiar. Cuando nuestro presidente George W. Bush califica al país como “perverso”, a su Presidente Kim Il Jong como un dictador "enano", y cuando habla del cambio de régimen, podemos ver claramente cuáles son sus verdaderas intenciones. Éstos han sido los mismos tipos de alegaciones propuestas por los Estados Unidos para justificar todos sus recientes actos militares de agresión contra Irak, Afganistán, Yugoslavia, Panamá, Nicaragua, Libia y así ad infinitum. Como mínimo, ello sirve como una justificación falsa para mantener una fuerte presencia militar en Asia, compatible con su plan para un Nuevo Siglo Americano. Irónicamente, George W. Bush afirma que “Nuestra nación ha sido escogida por Dios y comisionada por la historia para ser un modelo para el mundo”. Pero obras son amores y no buenas razones. Debemos preguntarnos si debemos apostar por el diálogo, la paz y el desarme, o bien por la fuerza, la agresión y las ventajas de poseer armas nucleares. No bastan las promesas de no agresión y de justicia. Los actos de una nación deben reflejar sus palabras. Demonizar a otro país como "el mal absoluto" implica que nuestra nación es pura e inmaculada. Como Alexsander Solzhenitzn, el antiguo disidente soviético, sabía tan bien:"Si todo fuera tan simple, Si sólo hubiera gente malaen algún sitio,insidiosamente cometiendo maldades,y sólo fuera necesario separarlos del resto de nosotros y destruirlos. Pero la línea que divide el bien y el malatraviesa el corazón de cada ser humano .¿Y quién está dispuesto a destruirun pedazo de su propio corazón?"

1º DE MAYO EN MADRID

2009-05-04T22:59:00.001+02:00

Carlos Hermida

El pueblo de Madrid ha conmemorado un año más la fecha simbólica del 1º de mayo, día en que los trabajadores hacen sentir en las calles su fuerza y solidaridad. Convocada por los sindicatos Comisiones Obreras y UGT, la manifestación partió de la plaza de Neptuno y concluyó en la Puerta del Sol, donde los secretarios generales de ambas centrales sindicales se dirigieron a más de 100.000 personas que llenaban la plaza y las calles próximas, enarbolando banderas rojas y republicanas.

En la marcha estuvieron presentes, entre otras organizaciones, el PCE, el PCE (m-l), la Plataforma de Ciudadanos por la República, Unión Proletaria, y muchos colectivos de inmigrantes que corearon consignas a favor de la unión de todos los trabajadores, españoles y extranjeros, para luchar contra el enemigo común: la burguesía y el capital.

Este año la conmemoración del 1º de mayo ha tenido un significado especial. Frente al carácter más festivo de otros aniversarios, en esta ocasión ha primado el sentido de lucha frente a la crisis capitalista que arrastra a millones de personas al paro y la miseria. Una de las consignas más repetidas fue la necesidad de convocar una huelga general como medio de poner freno a las medidas económicas del gobierno del PSOE, que se dedica a inyectar miles de millones al sector financiero mientras el desempleo supera los 4 millones de personas y decenas de miles de familias ven embargadas sus viviendas al no poder pagar las hipotecas.

La actual crisis económica ha mostrado una vez más el verdadero rostro del capitalismo. Como en 1873, 1929 y 1973, las contradicciones de un sistema basado exclusivamente en la búsqueda del beneficio, la obtención de plusvalía y la explotación intensiva de los trabajadores están provocando una catástrofe social de dimensiones gigantescas. Las supuestas bondades de la mal llamada globalización, difundidas por los economistas neoliberales y acompañadas por los mariachis mediáticos, que prometían riqueza para todos en cuanto el Estado abandonara las políticas de protección social y se privatizaran los servicios públicos, han quedado reducidas a la dura realidad de un rápido aumento de las desigualdades sociales, el incremento de la pobreza y la marginación social.

En España, la crisis tiene una especial virulencia porque incide sobre un modelo económico basado en la especulación inmobiliaria, la corrupción generalizada y la destrucción del tejido industrial. Lo más grave es la connivencia de los sindicatos mayoritarios con una política económica que desde hace años elimina derechos sociales y deteriora el nivel de vida de la clase obrera.

La oligarquía española pretende cargar el peso de la crisis sobre los trabajadores, abaratando los despidos, alargando la edad de jubilación, disminuyendo las pensiones y rebajando aún más los impuestos a las rentas más altas. Pero hay otra forma de salir de la crisis. Una salida que refuerce el sector estatal de la economía, que nacionalice la banca, que imponga una reforma fiscal avanzada, que cree un parque público de viviendas, que ponga punto final a la privatización de los servicios públicos. Pero esa salida sólo será posible desde la unidad de los trabajadores y la superación del marco político de la monarquía. En España, la proclamación de la III República es el primer paso implantar otra política económica. Para evitar la barbarie, el único camino es el socialismo.

Luego direis que somos cinco o seis

2009-04-28T23:24:00.002+02:00

Lejárraga

La semana pasada fue de celebración para los muchos colectivos que se adscriben al movimiento republicano español, y entre los que nosotros nos encontramos, el 14 de abril, como ya se ha mencionado en este espacio, se conmemoraba el aniversario de la proclamación de la Segunda República Española, que este año cumplía setenta y ocho.

En la plaza de Cibeles nos dimos cita, como cada año, miles de personas para llegar hasta la Puerta del Sol (este año un poco antes por causa de las obras) para reivindicar una vez más y sin descanso que no somos una pandilla de nostálgicos, ni cinco o seis como hacen creer muchas veces los medios de comunicación con su falta de cobertura hacia estos actos. Somos muchos, y tenemos muy claro lo que queremos, así se manifestó en un comunicado que, con mucha agudeza, retrató la penosa situación a la que España se enfrenta en el contexto de la peor crisis del capitalismo.

Se mencionó la vivienda digna, los derechos laborales que los españoles pierden cada vez con una frecuencia más preocupante, la actitud de los banqueros y a la vez del gobierno para con ellos, que en el nombre del “socialismo” no hacen más que inyectar dinero público a entidades que tienen pérdidas por malas gestiones, y que después no sueltan un euro para préstamos a las familias españolas. Se habló de la subordinación del actual gobierno español al capital más duro, así como a la propia iglesia. En definitiva, se denunció una situación insostenible que nos lleva cada vez con mayor rapidez a la precariedad si no hacemos algo y pronto.

Los que no hemos flaqueado en esas ganas de luchas por lo nuestro estábamos allí, en el centro de Madrid, el 18 de abril, así como en otros muchos puntos de España. Pocas cámaras nos grabaron y menos aún fueron los medios que compraron las pocas fotos que se hicieron (no fue ninguno, de hecho) pero aunque sigan intentando vendernos como nostálgicos, nosotros sabemos que la realidad está ahí, y que cada día estamos más cerca… La tricolor tiene cada vez más presencia en las calle españolas y en boca de los trabajadores, y si de algo nos está sirviendo esta terrible crisis económica es para que la gente empiece a darse cuenta del verdadero problema, asi como de las soluciones, y para muchos de ellos la solución empieza a pintarse con los colores de nuestra bandera. Si niegan esa evidencia desde los medios o el gobierno es porque desde luego, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Mientras, nosotros, seguiremos en la lucha cada 14 de abril, cada 6 de diciembre, hasta que traigamos lo que es tan necesario, la libertad y la justicia para los ciudadanos de este país.

A Merche no hay quien la pare

2009-04-26T18:38:00.004+02:00

Proyecto Aurora

Esperamos que recordeis cómo hace un mes os contábamos cómo la Universidad Complutense obligó a Merche, una señora de la limpieza, a cerrar su blog y a trasladarse a un edificio auxiliar sin estudiantes.

Hoy nos alegramos mucho de comunicaros que Merche se ha animado a reabrir su blog.

Merche ha demostrado una formidable valentía y una rebeldía personal con la que nos identificamos, porque forma parte del núcleo del ideario del Proyecto Aurora. Os animámos a visitar su blog, y deseamos que siempre sea capaz de defenderlo con tanto coraje como hasta ahora.

Foto: Merche le cuenta la buena nueva a Marcelina.

El 90% de los estudiantes de la UCM votan a favor de paralizar Bolonia

2009-04-24T19:26:00.005+02:00

Proyecto Aurora

Como anunciábamos hace unos días, ayer se celebró en la Universidad Complutense el referéndo en el que se preguntaba a los alumnos si estaban a favor de una moratoria de un año en la implantación del Plan Bolonia para dar tiempo a que se debata a fondo.

Los datos del escrutinio final ya se han hecho públicos a través de una nota de prensa de la Delegación Central de Estudiantes de la UCM que teneis más abajo.

Los miembros de Proyecto Aurora estuvimos ahí, votamos, participamos y os informamos. Algunos habreís visto en algunos informativos, particularmente en los de TVE española, una pequeña pieza. Bien, lo cierto es que, de forma nada sorprendente tratándose de la televisión del Gobierno de turno, la cadena pública ha tergiversado flagrántemente los hechos.

El referéndo no fue amparado ni reconocido por las instancias oficiales de la universidad, que opusieron cuantos obstáculos pudieron para impedir la celebración de la consulta. El peor, con diferencia, fue el no proporcionar a las mesas electorales un censo de los alumnos, es decir, de los votantes. Las mesas electorales tuvieron que recurrir a las listas de alumnos de cada facultad que se facilitan en el Campus Virtual, que presentan graves lagunas y son difíciles de manejar.

Ello no fue óbice para que se celebrara la votación, pero lo cierto es que muchos alumnos fueron consultados. En un afán legalista digno de encomio, sólo se permitió votar a aquellos alumnos que podía demostrar que lo eran, bien presentando el carnet de estudiante (que no se suele llevar encima, porque en la mayoría de facultades sólo se solicita para sacar libros de la biblioteca), figurando en el incompleto censo o con algún otro documento acreditativo. Se produjeron demoras importantes, sobre todo a la entrada y salida de las clases, cuando se acumulaban muchas personas deseosas de votar y los voluntarios de las mesas electorales hubieron de paralizar a los votantes que sólo traían el DNI para buscar su nombre en el censo.

Aún así, es importante resaltar que no se produjeron incidentes de ningún tipo, y que la participación, del 15,32 %, altísima si pensamos que en la primera vuelta de las elecciones a Rector votaron el 13, 79 % y en la segunda el 12,77 %. Por aquel entonces, los cuatro candidatos hacían enormes campañas a expensas del dinero de la facultad, organizando conciertos, comidas y botellones (sí, botellones: el candidato Patxi Aldecoa invitó a todos los que acudieran a su mitin de la Facultad de Ciencias de la Información a un mini de Kalimotxo. Ni él ni su equipo se quedaron a recoger la basura generada). En algunas facultades, como Filosofía, donde se ha logrado la moratoria, la participación alcanzó el 40 %.

Dicho esto, una inmensa mayoría de los estudiantes, el 88,74 %, se mostró favorable a la moratoria para estudiar, debatiar y consensuar una reforma asumible por todo el colectivo universitario, incluidos profesores y alumnos, y no impuesta verticalmente desde el Rectorado.

Celebrada una consulta sobre Bolonia en la UCM

Los universitarios de 23 facultades han sido preguntados por la Delegación Central de Estudiantes sobre la aplicación del Espacio Europeo de Educación Superior.

Con los primeros datos provisionales la participación en las urnas sobrepasó a la del resto de elecciones, incluidas las de Rector, situándose en el 15,32%, si bien hubo centros en los que se rondó el 40%.

La Delegación Central de Estudiantes valora como un éxito los primeros datos arrojados por el recuento de las papeletas que, de 10:00 a 18:00 horas del jueves 23 de abril, han depositado los estudiantes de 23 facultades de la Universidad Complutense de Madrid. La participación total ha sido del 15,32%, casi dos puntos por encima de la primera vuelta de las últimas elecciones a Rector, que registraron un 13,79%, y casi tres sobre los 12,77% de la segunda.

Esta consulta ha venido precedida de (entre otras actividades) un debate con el Rector de la UCM, Carlos Berzosa, que se celebró el 21 de abril en el abarrotado hall de la facultad de Ciencias de la Información.

Los resultados de esta consulta han servido para tomar el pulso a las opiniones del alumnado complutense, así como para contribuir al debate en el seno de la DCE (y se espera que del conjunto de la comunidad universitaria) sobre el EEES. La jornada ha estado marcada por el buen ambiente, el compañerismo (ya que la consulta ha sido organizada sólo por estudiantes voluntarios) y el interés mostrado por el alumnado, deseoso de que se le pregunte.

Por supuesto, esta consulta no trata de ser definitiva ni sustitutiva del famoso referéndum que desde sectores del estudiantado se ha venido solicitando a las autoridades académicas. De hecho, un gran número de personas pertenecientes al cuerpo docente y administrativo de la universidad han solicitado poder votar en una consulta de este tipo.
En cuanto a las respuestas, el 88,74% del estudiantado se ha mostrado favorable a detener la implantación del EEES para abrir un proceso de debate sobre el futuro la Universidad Pública, frente al 5,16% que desean continuar su aplicación. Un 5,80% no se posiciona respecto de este tema. Por otro lado, un 77,5% habla de falta de información, si bien se reconoce muy mayoritariamente que ésta procede fundamentalmente del movimiento estudiantil.

Fotos: Estudiantes votando en la Facultad de Ciencias de la Información. EFE.

Nueva victoria del movimiento anti-Bolonia

2009-04-19T00:52:00.002+02:00

Proyecto Aurora

Nos han remitido esta información que nos parece de especial interés.

La Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid no implantará el nuevo grado el próximo curso

La Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) decidió el miércoles, 15 de abril de 2009, la no implantación del plan de estudios de Grado el curso 2009-2010. La propuesta de moratoria del grado fue una de las exigencias surgida de la asamblea de estudiantes, apoyada por varias y varios profesores, que presentaron en la Junta de Facultad un texto alertando de la pérdida de independencia que sufrirán las Universidades con el proceso de Bolonia y la necesidad de retrasar la aplicación de este caótico plan.De este modo la Complutense se suma a la “oleada” de moratorias que atrasan la entrada en vigor del primer ciclo de la nueva estructura de titulaciones. La Universidad del País Vasco (UPV) decidió recientemente no aplicar ninguna titulación de grado hasta el curso 2010-2011 [1]. También la Universidad de Barcelona (UB) aprobó la moratoria del grado de Filosofía para el curso próximo [2].

La solicitud de moratorias y referéndums es apoyada por el profesorado. El Personal Docente e Investigador celebrará una “Asamblea de Universidades de Madrid contra Bolonia”, en la que se espera la participación de becarixs de investigación o de colaboración, PAS y PDI, el 18 de abril a las 10.00 en el Paraninfo de la Facultad de Filosofía de la UCM, con vistas a una coordinación estatal en defensa de la Universidad Pública y la solicitud al Ministerio de una moratoria general de los grados [3].

También desde el estudiantado continúan las presiones. Después del éxito del referéndum realizado el 26 de febrero en la UB, donde 9732 alumnas y alumnos votaron a favor de la paralización del EEES, la UCM celebrará su propio referéndum sobre Bolonia el próximo 23 de abril, realizado desde la Delegación Central de Estudiantes después de que el Rectorado se negara a hacerse cargo de esta reivindicación estudiantil.

Proyecto Aurora presenta... Radio Aurora y el aniversario de la Segunda República

2009-04-14T14:30:00.001+02:00

Proyecto Aurora

Hoy, 14 de abril, recordamos el 78º aniversario de la promulgación de la Segunda República española, como una fecha histórica, sí, pero sobre todo como una esperanza para el futuro.

A lo largo de toda España han proliferado los actos durante estas semanas que divulgan, conmemoran, y por qué no, critican una experiencia fundamental de la que tenemos tantas lecciones que extraer. Desde Proyecto Aurora sentimos esta celebración como propia, y queremos sumarnos a ella y aportar nuestro grano de arena. Como apostamos por el pluralismo y lo ecléctico, así es nuestro homenaje, un acto que une lo viejo y la nostalgia con lo nuevo y abierto al futuro. Os presentamos con todo nuestro orgullo lo que esperamos sea el germen del próximo paso que dará el Proyecto Aurora: Radio Aurora.

Nuestro primer programa (todavia bastante experimental, todo hay que decirlo) se titula Pensando en República y cuenta con muchas de las firmas que estais acostumbrados a leer en vuestras pantallas (o a no leer, pero creednos: aquí detrás estamos todos esforzándonos para sacar adelante este lugar de encuentro).

En este programa escuchareis:

*Una presentación del Proyecto Aurora

*Una tertulia con David, Visarión, y el prestigioso historiador e hispanista Carlos Hermida, que nos hablará de la experiencia de la Segunda República

*Una tertulia sobre el movimiento republicano en España, su estado, su composición, sus logros y aspiraciones.

*Y muchas ganas de escuchar vuestras ideas y opiniones e invitaros a los próximos programas. ¡Escribénos ya y apúntate a Radio Aurora! ¡No importa dónde vivas ni lo escaso que sea tu tiempo! Si tienes algo que contar, nosotros queremos escucharte.

Subscribe Free

Aurora cultural: Construyendo república

2009-04-13T14:30:00.001+02:00

Proyecto Aurora

El próximo miércoles día 16 la Plataforma de Ciudadanos por la República y el Proyecto Aurora celebrarán en Madrid una mesa redonda que, bajo el título de Construyendo república, presentará a historiadores y politólogos que conmemorarán la memoria de la Segunda República española y analizarán el movimiento republicano en la actualidad.

Intervendrán Carlos Hermida y Mirta Núñez, historiadores y profesores de la UCM, Pedro García Bilbao, sociólogo y profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, Carlos Fernández Liria, también profesor de la UCM, y José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria.

El acto se celebrará en la sala de conferencias del edificio nuevo de la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid.

Aurora cultural: presentación del libro El honor de la República

2009-04-10T17:32:00.007+02:00

Proyecto Aurora

El próximo 14 de abril, día de la proclamación de la Segunda República, los interesados en la historia de la Guerra Civil tienen una cita ineludible. Se trata de la presentación del libro El honor de la República, del historiador Ángel Viñas, en la librería Marcial Pons en Madrid. Con él estará el Catedrático de Memoria Histórica de la Universidad Complutense de Madrid, Julio Aróstegui.

Viñas ha sido historiador, diplomático y funcionario de la Unión Europea y el Banco de España. Actualmente es profesor de la Universidad Complutense de Madrid. Su último proyecto ha sido un estudio definitivo de la Guerra Civil en su conjunto, para el que ha recurrido a los archivos alemanes y soviéticos, hasta ahora casi inexplorados, lo que le da una profundidad formidable y lo distancia de los "historiadores" que escriben sólo a partir de fuentes secundarias, de libros de otros y de oídas. El fruto de este trabajo ha sido la trilogía formada por La La soledad de la República: El abandono de las democracias y el viraje hacia la Unión Soviética, El escudo de la República: el oro de España, la apuesta soviética y los hechos de mayo de 1937 y El honor de la República: entre el acoso fascista, la hostilidad británica y la política de Stalin.

Destaca el esfuerzo por enmarcar la lucha de la República en un contexto internacional muy concreto y sin el cual es incomprensible, así como su profundo conocimiento de episodios concretos como el oro de Moscú, sobre el que ya publicó un libro (El oro de Moscú: Alfa y Omega de un mito franquista) apoyado en la documentación a la que tuvo acceso como funcionario del Banco de España. Completan su bibliografía otros títulos destacados como En las garras del águila: los pactos con Estados Unidos, de Francisco Franco a Felipe González (1945-1995)

Presentación del libro El honor de la República, de Ángel Viñas.
Madrid, 14 de abril de 2009, 20h. Librería Marcial Pons - Plaza Conde Valle de Suchíl, 8 (metro San Bernardo)
Además del autor, participará el historiador Julio Aróstegui. Al final del acto habrá una tertulia sobre la República española.

También se presentará al día siguiente, miércoles 15, en la Escuela de´música Dionisio Aguado.

Criptoconfesionalismo

2009-04-09T19:34:00.009+02:00

Visarión

Es frecuente que los propagandistas de la monarquía desde la izquierda, sobre todo aquellos que pastan en las nutritivas praderas del PSOE, nos señalen como uno de los grandes méritos democráticos de la Constitución de 1978 la separación de Iglesia y Estado y el fin del confesionalismo en España.

Lo cierto es que la Constitución dice "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones" (art. 16.3). La mención explícita a la Iglesia Católica y el papel preponderante sobre "las demás confesiones" es significativo, y es fruto de uno más de los peajes a los poderes fácticos que se pagaron durante la redacción de la Constitución.

La redacción, aparentemente contradictoria, no es casual, sino que expresa perféctamente la actitud del Estado hacía la Iglesia: una confesionalidad en todo salvo en el nombre, un criptoconfesionalismo, por usar el termino acuñado por el tristemente fallecido juez Joaquín Navarro Estevan.

Una buena muestra la estamos teniendo en estas fechas tan señaladas para los católicos. Las calles de las principales ciudades se ven anegadas de fieles, penitentes, costaleros, flagelantes, curas y todo tipo de fauna con un Cristo a cuestas. Nada que reprochar, es su fe, pero no deja de resultar sorprendente que no se permita, por ejemplo, a los chinos cortar las calles para celebrar su año nuevo.

La complicidad del Estado con la Iglesia es total, desde el más humilde ayuntamiento hasta el Gobierno central. En Madrid, la céntrica plaza de Oriente, famosa por ser el centro de las manifestaciones de apoyo al Caudillo, ha vuelto a ver a dulces ancianas con rosario y rictus de dolor, a viriles hombre de gesto adusto golpeándose el pecho con fervor y a los siniestros obispos ultraderechistas que inundan España de carteles por la vida mientras hablan de la muerte del Redentor (quizá, aprovechando la ocasión, podrían pedir perdón por llevar a Franco bajo palio durante cuarenta años). Las manifestaciones ciudadanas, en cambio, se ven arbitrariamente sometidas al capricho del alcalde Ruiz Gallardón.

En Málaga, los aguerridos defensores de la Patria nos dejan ver que también tienen un corazoncito lleno de fe. Los legionarios, no sé si con o sin cabra, portan el Cristo con dolor mayestático, quizá el mismo que sentían sus camaradas que mataban infieles en Marruecos, negros en Guinea o rojos en España. Dejando al margen las oscuras sombras que rodean a la Legión, como su apego al dictador que fue su mayor benefactor, tenemos que recordar que son funcionarios públicos, y más aún, el estamento que, en teoría, más debe cuidar su neutralidad y su no intervención en la política. ¿Qué pasaría si un coronel se manifestara de uniforme a favor de un Estado verdaderamente aconfesional? ¿O sí dijera públicamente que es musulmán y observa el Ramadán?

A todo esto, yo me pregunto ¿quién paga estos fastos?

Uno de los infinitos privilegios de la Iglesia es que el Estado español subvenciona la subvenciona a través de la cesión de una parte de los impuestos sobre la renta de quienes lo desean, es decir, dejando de percibir un dinero que pertenece legal y legítimamente al Estado en favor de una confesión. Es, para entendernos, como si un ciudadano decidiera que el 0'7% de sus impuestos vayan destinados a una empresa privada determinada, por ejemplo, la suya. Incluso si usted marca la casilla de fines sociales está dando dinero a la Iglesia, si bien en menor medida, a través de organizaciones como Cáritas.

También hay subvención indirecta. La Iglesia no paga IVA sobre los objetos de culto que, por supuesto, son los que la Iglesia dice que son tales. Cuando usted visita una iglesia o una catedral, normalmente tiene que pagar una entrada, y ni mucho menos a precio simbólico, a pesar de que eso le pertenece como ciudadano español, en la medida en que es Patrimonio del Estado. Sin embargo, la Iglesia recibe subvenciones por cuidar las iglesias y tiene autorización para cobrar la entrada. Y sin embargo, ¿quién paga las monumentales obras de restauración a que se someten por su antigüedad? ¿Se imagina alguien que le cobraran entrada, por ejemplo, por sentarse en un banco del parque, construido y mantenido con el dinero que paga a su ayuntamiento?
Y a todo esto hay que añadir las contínuas interferencias de la jerarquía católica en la política española, la última, a cuenta de la reforma de la ley del aborto.

Está claro que la dignidad de la ciudadanía español demanda un cambio radical en esta situación. Pero desde luego no vendrá de un Estado cuya cabeza (coronada) y su familia se deshacen en besos sobre los anillos de los purpurados y se bautizan con agua del Jordán (y con Rouco Varela oficiando).

Fotos: EFE. A la derecha, unos catedráticos de metafísica ejercen de costaleros.

¿El fin de la izquierda europea?

2009-04-05T14:18:00.003+02:00

Visarión

El diario Público ofrecía hoy dos magníficos artículos en su sección de Opinión que merecen una reflexión. El primero, del siempre interesante profesor Carlos Taibo, se refiere al 60º aniversario de la OTAN que comentaba ayer.

En el segundo artículo Vicenç Navarro reflexiona muy atinadamente sobre el lugar común de la decadencia de los partidos de izquierda en Europa, señalando que los partidos en declive son aquellos que han renunciado a su ideario y asimilado las tesis del neoliberalismo salvaje. Asimismo, el vacío que dejan estos partidos es ocupado por una izquierda renovadora que recupera los postulados de la socialdemocrácia clásica.

En el ámbito español el artículo de Navarro es aplicable en buena medida. El PSOE no ha renunciado a su ideario ni se ha escorado a la derecha; siempre ha sido así, al menos desde la derrota la refundación radical a que lo sometió Felipe González y Alfonso Guerra en los estertores del franquismo, y que lo cambió de tal manera que la única herencia del PSOE histórico eran las siglas.

En cualquier caso, Zapatero ha continuado y agudizado la deriva de González, integrándose plenamente con los partidos más reaccionarios de Europa. El mayor mérito del presidente ha sido su capacidad para vender un supuesto carácter progresista de su gobierno por el mero hecho de ser tal.

La especialidad del PSOE y la función principal para la que fue aupado a la categoría de alternativa en un sistema bipartidista es su capacidad de desactivar por la izquierda los movimientos sociales reivindicativos. Me explico: cuando una determinada reivindicación democrática adquiere suficiente fuerza social, el PSOE se suma a ella, apoyándola con su todopoderoso aparato mediático. De esta manera, logra identificar la causa con su partido y ocupar el liderazgo social. Cuando está en la oposición, lo convierte en el centro de sus ataques al Gobierno, como ocurrió con la Guerra de Irak o con la integración de España en la OTAN. Cuando está (o llega al) Gobierno, establece un programa de mínimos que no modifica nada sustancial pero que sí permite acallar el debate con una falsa impresión de haber resuelto el tema. Es el caso de la Ley de Memoria Histórica o la reforma de la financiación estatal de la Iglesia Católica, y probablemente también lo será con el aborto.

No debemos conducirnos a error. El PP es la misma derechona reaccionaria de siempre, y cada vez se molesta menos en disimularlo. Pero el verdadero peligro para los progresistas viene del PSOE: su capacidad para fagocitar a los movimientos que se avienen a situarse en órbita para aprovecharse de su poder de convocatoria y su verdadera vocación de partido único en el espacio político de la izquierda son una trampa mortal para aquellos que realmente albergan deseos de cambiar la sociedad.

Navarro sostiene que otros partidos de izquierda renovadora ocupan el espacio político dejado por unos partidos de pseudo-izquierda abandonados por un electorado desengañado. Desde luego, no se refiere a España. Izquierda Unida nació como un híbrido bastardo que intentaba recuperar la raigambre social de un Partido Comunista volado desde dentro por Santiago Carrillo. Por desgracia, el camino elegido fue abandonar sus señas de identidad y asimilarse cada vez más a una supuesta ala izquierda del PSOE. El resultado, como no podía ser de otra manera, fueron unos niveles de voto y apoyo popular en caída libre, caída que en la última legislatura se ha convertido en rumbo de colisión con un Gaspar Llamazares totalmente entregado. Con sólo dos diputados y sin grupo propio en el Congreso, no hay que ser un lince para ver que en la próxima votación la izquierda desaparecerá del Parlamento. Los guiños de Cayo Lara sólo le servirán para salvar los muebles, mal que bien, en las votaciones locales, en las que el voto se guía por la política de los líderes locales. Quizá en el resto de Europa el asunto sea diferente, pero confieso que no he visto demasiadas señales para la esperanza.

Es quizá esta segunda afirmación de Navarro la que resulta más cuestionable; lo cierto es que más allá del partido que gobierne, los Estados europeos tienen una serie de compromisos adquiridos con instituciones como la Unión Europea, la OTAN o la OCDE, y son a su vez influidos por grupos de presión nacionales o regionales que consiguen que se privilegien sus intereses por encima de los de la sociedad. Esperar una reforma radical de las políticas europeas es pecar de ingenuidad.

Una reflexión a proposito del 60º aniversario de la OTAN

2009-04-04T14:44:00.008+02:00

Visarión

En el sexagésimo aniversario de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN o NATO), los dirigentes de los países miembros se han reunido para darse palmadas en la espalda, valorar cómo van las cosas en Afganistán y recordarnos la permanente amenaza del terrorismo.

Agitar el fantasma de una amenaza real o ficticioa para conseguir nuestra aquiescencia silenciosa no es un método nuevo para la OTAN. Cuando fue evidente para todos que la victoria en la Segunda Guerra Mundial era cuestión de tiempo (principalmente por la heroica resistencia del pueblo soviético), los vencedores empezaron a plantearse cómo iba a ser el mundo a partir de ese momento. Para los americanos y los aliados occidentales, fue evidente que el enemigo volvía a ser el bloque comunista, tras una efímera alianza obligada por la beligerancia de unos regímenes fascistas que ellos mismos habían alimentado en la Europa Central como perro de presa contra la URSS.

La devastada Europa era un terreno abonado para el triunfo de los partidos comunistas, que en ese momento gozaban del máximo prestigio por haber organizado los movimientos de resistencia a los nazis y por la victoria militar de la URSS, además del descrédito generalizado de las viejas instituciones políticas. Poco dispuestos a ceder ni un metro de terreno más de lo estrictamente necesario a los comunistas, los Aliados prepararon una campaña para desactivarlo que tuvo como inicio el lanzamiento de dos bombas atómicas consecutivas el 6 y el 9 de agosto de 1945 en ciudades densamente pobladas, Hiroshima y Nagasaki.

Aunque oficialmente se argumentó que se deseaba quebrar por completo la voluntad de combatir del militarista Imperio Japonés y salvar vidas americanas, lo cierto es que fue un acto salvaje a todas luces que podría haberse evitado. Si se deseaba mostrar el asombroso poder de la nueva arma atómica, podía haberse probado sobre un objetivo militar, por ejemplo una de las innumerables y despobladas islas del Pacífico que aun controlaba Japón. La explicación a la barbarie estadounidense hay que buscarla un poco más al Este: cumpliendo los acuerdos de Yalta, los soviéticos habían declarado la guerra a Japón e invadido Manchuria, al norte de China, y pronto llegaron al paralelo 38º que divide el norte y el sur de Corea. El establecimiento de gobiernos comunistas en Asia a imagen y semejanza de lo ocurrido en Europa del Este era intolerable para Estados Unidos, y se tomó la decisión de acabar la guerra de forma expeditiva y avisar a toda la humanidad, y particularmente a la parte de ella que vivía en el Kremlin, del comienzo de la indiscutible hegemonía americana.

La OTAN se configura como el frente militar en la lucha contra el comunismo. Aunque los apologetas suelen presentarla como un pacto meramente defensivo frente al Pacto de Varsovia, lo cierto es que es la alianza soviética la que se funda como respuesta a la OTAN en 1955, en tanto que la organización atlántica lo hace en 1949. Además, en 1954, un año antes de la creación del Pacto de Varsovia, la Unión Soviética se ofreció a formar parte de la Alianza, para asegurar que, efectivamente, los estados miembros no tenían nada que temer. Fue rechazada. El Plan Marshall en lo político-económico -y es que los criterios de entrega de los fondos de reconstrucción no fueron desde luego indiferentes al tipo de gobierno del país, como fue el caso de la España franquista, el Portugal salazarista o una Turquía estratégicamente situada y neutral durante la guerra, e incluían el requisito de someter la economía nacional al control estadounidense- y las subvenciones millonarias y ediciones de la CIA de los intelectuales favorables en lo cultural completaron a grandes rasgos el cuadro de los frentes que se presentaron en Europa al comunismo.

En conjunto, la OTAN cumple fundamentalmente dos objetivos. El primero es servir de instrumento legitimador de la política exterior de EE.UU. para las amenazas globales al statu quo. En este sentido, su éxito es limitado, porque Estados Unidos prefirió en muchas ocasiones actuar en solitario (como en la segunda guerra contra Irak). Respecto a la Unión Soviética, la premisa es amenazarla en todos los frentes. A través de diversos pactos de multilateralismo limitado, Estados Unidos establece alianzas militares con todos los países que rodean a la Unión Soviética, excluida, con matices, China. Esto se complementa con el recurso a los servicios secretos y a los pactos discretos, para desestabilizar un país y posteriormente asegurar un Gobierno afín. Es el caso de muchos países latinoamericanos, como Chile.

El segundo objetivo de la OTAN, y en este el éxito sí es total, es, por un lado, integrar a los países europeos en la órbita estadounidense, y por otro establecer una serie de mecanismos políticos que eviten que estos desarrollen una política exterior propia, sirviendo de contrapeso a instituciones unitarias en lo económico como la CECA. Estados Unidos prefirió mantener una Europa dividida entre Occidente y Oriente para poder ser el árbitro de todas las disputas.

El caso paradigmático es el de Alemania, que en virtud de los acuerdos de guerra fue dividida en tres territorios que serían gestionados por los aliados y un cuarto por la Unión Soviética. Llegado el momento de decidir el destino político de la dividida Alemania, Stalin plantea la posibilidad de reunificarla en la famosa nota de Stalin, que planteaba una Alemania unida pero neutral y desmilitarizada.

La respuesta estadounidense fue ir dotando a sus territorios (pues había heredado la gestión de las tres regiones occidentales) de una serie de instituciones de gobierno y de una moneda propia, en lo que acabaría constituyéndose en la República Federal Alemana. Este nuevo país formó un Gobierno al cargo de Konrad Adenauer, que unía, nada casualmente, el cargo de ministro de Exteriores al de canciller. También contó con la colaboración de muchos "ex-"nazis, particularmente en la policía y las fuerzas de seguridad. Fue él quien pidió a los estadounidenses que mantuvieran su ejercito en territorio alemán y crearan una serie de bases, como se haría más tarde en España. Por cierto que estas bases estaban pagadas por la RFA.

En Italia, Occidente se encuentra con un Partido Comunista que arrasa sistemáticamente en las elecciones. Para evitar que forme Gobierno, se inyectan miles de millones de dólares a los democristianos y los socialdemócratas que, con apoyo de la Mafia y el Vaticano, logran establecer un turnismo que excluye a los comunistas. La situación es un estancamiento total de la vida política, un parasitismo donde los partidos políticos tienen perfectamente delimitada sus respectivas parcelas de poder y dependen de la corrupción y el dinero negro para su sostenimiento. A principios de la década de los 90 todo esto se viene abajo, cuando una serie de juicios deja al descubierto la podrida médula de todos los partidos, incluido el PCI, y el sistema se derrumba en bloque. Es el momento en que miles de minúsculos partidos de izquierda y otros tantos de derecha vagamente encuadrados en dos grandes formaciones de izquierda y derecha pero cada uno con su política propia se disputan el poder en gobiernos cada vez más inestables. Así ha sido hasta que Berlusconi crea su nuevo partido de derecha junto a los fascistas, el Popolo de la Libertá.

Al norte de los Pirineos, lo que encontramos es una Francia dominada políticamente por el General De Gaulle, que cumple una función similar monopolizando la vida política y desactivando paulatinamente al PCF. Es el único país de la OTAN que no se subordina completamente a EE.UU, nuclearizándose y manteniéndose en una posición ambigua dentro de la Alianza Atlántica. Hasta que llegó Sarkozy. Y es que el bombero europeo ha emprendido la otanización de Francia, convirtiéndola en un miembro como todos los demás.
En resumen, una Europa completamente dividida e incapaz de auto-organizarse para suponer un contrapeso efectivo de los EE.UU. Cuando nos venden la formación paulatina de la Unión Europea como un proceso idílico, con políticos de buena voluntad por todas partes siendo el cemento del Viejo Continente mienten sistemáticamente. Y desde luego, la actitud de Estados Unidos ni es ni ha sido de paternal tutor en segundo plano. Con todos los defectos que se le quieran achacar, y desde luego son muchos, es evidente que el único camino que conduce siquiera vagamente a una independencia europea es el que pasa por la UE. Los intentos de boicotear la Unión desde dentro que han protagonizado las distintas Administraciones norteamericanas a través de sus países amigos -Reino Unido- o satélites -Polonia- son el resultado de la simbiosis entre la UE y la OTAN europea a la que tanto nos hemos acercado en algunos momentos.

Así, la OTAN se ha presentado como un apéndice de EE.UU cuando necesita legitimar su dominio o emprender campañas que no puede abordar por sí sólo, como la construcción de bases militares exclusivamente estadounidenses en territorio soberano de países miembros, y también como una extensión de su política a través del dominio que ejerce sobre ella, como es el caso del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Los medios de comunicación y los intelectuales al servicio del Sistema aprovechan la simpatía que ha despertado la victoria de Obama (marca ®egistrada) para volver a vendernos la matraca de siempre: que estar al lado de Estados Unidos es lo correcto, que llevarse mal con el amo es un error y un déficit de la política de Zapatero. No es nada sorprendente, si se tiene en cuenta que el Estado español está plagado de hombres de Estados Unidos, como el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica Herzog (un gran amigo del Estado de Israel) o el mismo Rey Juan Carlos, que no en vano fue al Congreso norteamericano nada más morir Franco y convertirse en rey a presentar sus respetos y decir que para lo que usted mande.

Lo que sí es sorprendente es que, así como algunos critican tímidamente la subordinación de España a Mr. Marshall desde la izquierda institucional, nadie cuestiona la plena integración de España en la estructura de la OTAN, ni la permanencia de bases americanas con material nuclear en suelo español (responsables, por cierto, de la "caída accidental" de cuatro bombas de hidrógeno en Palomares, en 1966, cuyas consecuencias para la flora, fauna y población aun permanecen silenciadas. España, que entonces era "una, grande y libre", respondió... mandando a Fraga a exhibirse en bañador).

Lo cierto es que la soberanía nacional es totalmente incompatible con la integración de un país en la OTAN, que no es otra cosa que una versión actualizada de la Liga de Delos, que allá por el siglo V antes de nuestra era sometió a casi todas las ciudades-Estado de Grecia a la tutela obligada de Atenas en virtud de una supuesta defensa contra los persas. El resultado, como no podía ser de otra manera, fue una guerra brutal, la del Peloponeso, que dejó exhausta a Grecia y despejó el camino a la vecina Macedonia.

Ya pasó con la antigua Yugoslavia, un país totalmente viable que fue desgajado a mayor gloria del capital inversor, o la primera guerra de agresión contra Irak, en busca de petróleo barato, ocasiones ambas en las que participó España. La OTAN demostró que es un órgano imperialista, al servicio de la violencia y los intereses de los mismos ricos y poderosos de siempre. Salir de ella es más que una obligación moral: es una cuestión de supervivencia.

Juicio a Aznar presenta su querella en el Tribunal Supremo

2009-04-03T15:31:00.009+02:00

Proyecto Aurora

La plataforma ciudadana Juicio a Aznar ha presentado hoy su querella en el Tribunal Supremo contra el ex-presidente del Gobierno y los entonces ministros de Exteriores y Defensa, Ana Palacio y Federico Trillo respectivamente. Se les acusa de entrar en la guerra de Irak sin autorización del Parlamento y de los crímenes de guerra perpetrados con la colaboración de España, así como de ser la causa de los atentados del 11-M de 2004 en Madrid.

La plataforma cuenta con el apoyo de 22.000 ciudadanos de varios países, entre los que destacan intelectuales como Noam Chomsky o Carlos Taibo, así como políticos -Paco Frutos, Secretario General del PCE, Julio Anguita-, escritores -Ricardo Rodríguez- y organizaciones ciudadanas, como Ecologistas en Acción o la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), así como familiares de víctimas de los atentados del 11-M.

Esta es la segunda querella que presenta Juicio a Aznar en el Tribunal Supremo, que la rechazó en 2004 y que está pendiente de la resolución del Tribunal Constitucional.

Los miembros del Proyecto Aurora nos sumamos a esta iniciativa, a título individual y como grupo, y al llamamiento a no permitir la impunidad de un criminal de guerra como Aznar, un sujeto que vendió la soberanía popular de España al mejor postor, ignorando e insultado a la inmensa mayoría de la opinión pública que se mostró inequívocamente en contra de esta guerra de agresión, y que fue capaz de seguir mintiendo e insultando incluso después de que el pueblo pagara con sangre sus megalomanías y su deseo de poner los pies encima de la mesa de Bush.

La Audiencia Nacional juzgó a los autores materiales de la masacre del 11 de marzo en Madrid, pero se olvidó de los autores intelectuales y los inductores. No estaban -ni están- como decía el propio Aznar "ni en montañas lejanas ni en desiertos remotos". Están en los sillones de las instituciones del Estado, en el Consejo del Estado -Aznar- y en el Congreso -Trillo-. No podremos cerrar uno de los más trágicos episodios de la historia contemporánea española hasta que estos genocidas sean juzgados y condenados.

Formulario de adhesión a la plataforma Juicio a Aznar

Texto completo de la querella

Las amistades peligrosas

2009-04-02T14:30:00.004+02:00

Rocío Castro

Hace un año, ante un comunicado de periodistas españoles acreditados en Rabat, en el que formulaban quejas sobre el trato alienante y el acoso por parte de las autoridades marroquíes, concretamente en lo que respecta a la cobertura del conflicto del Sáhara Occidental, sale destacada la noticia a bombo y platillo del buen hacer de Moratinos, todo un dechado de habilidades diplomáticas, que “logra que Marruecos rebaje la presión sobre la prensa española. Todo solucionado”.

Hasta ahora, el método seguido por las autoridades marroquíes para expulsar a periodistas “molestos” es la no renovación de sus acreditaciones, obligándolos así a salir del país, ¡arriba la libertad de expresión y de prensa, sí señor!

Ahora, un año después de tan acertada gestión diplomática, Rafael Marchante, fotógrafo gaditano de Reuters, se encuentra con más de lo mismo: no es renovada su acreditación, de nuevo equivalente a su expulsión del país.

El Ministerio de Comunicación marroquí ha dado la somera explicación a Reuters de su decisión debido “ a comportamientos profesionales no conformes con la legislación vigente”.

Rafael Marchante ha cubierto las manifestaciones diarias en Rabat durante un año de diplomados y licenciados marroquíes que no ven salida a las profesiones para las cuales se han cualificado y preparado durante años, reivindicando puestos de trabajo. Sobra decir que cada manifestación acababa a palos protagonizados por los antidisturbios, también para el fotógrafo gaditano, agredido en tres ocasiones y herido durante 2008; una de las cuales se le destrozó su equipo valorado en 6000 euros.

El fotógrafo hace hincapie en la total pasividad de la embajada española en Marruecos, a la que por supuesto ha pedido apoyo diplomático.

Ésta es una de las caras de la moneda del buen hacer de Marruecos para con las libertades y su "buena" relación con España, la otra cara es la que sigue:

Me rebela la actitud del Borbón con respecto a éste país (que por otra parte le importa un bledo como tal), o mejor, su actitud de entrañable “amistad” con su monarca ante el cual todo son sonrisas sin lágrimas, abrazos efusivos y dádivas por ambas partes, así se aprecian y se quieren, esas son “las buenas relaciones entre España y Marruecos”, el “picnic” que de vez en cuando comparten ambos monarcas, que para eso son los dos de sangre real.

¡Qué cínico hay que ser!. Él dirá que todo es consecuencia del juego diplomático, que es necesario, que eso es así.

Hay que tener carencia de escrúpulos para estar “a partir un piñón” con un rey que lo que hace es tener a su pueblo en la mayor de las miserias, mientras él y su familia viven tan rica y fastuosamente de espalda a la cruda y penosa realidad de los suyos, con una represión total y una libertad que brilla por su ausencia. Mientras aquí, el de “la reina y yo”, la tiranía de Mohamed VI como que no va con él y no le importa a la hora de ser amigos y tener gestos de efusividad. Eso no es representatividad ni diplomacia, eso es hipocresía, algo obtendrá personalmente.

Este no es un asunto baladí. El Rey de España "asume la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales" (Título II, artículo 56 de la Constitución), entre muchas otras cosas, pese a no haber sido elegido y por encima del presidente del Gobierno o el ministro de Exteriores. Las acciones del Borbón son sumamente lesivas para la soberanía española, primero por la mera existencia de su cargo y los privilegios que conlleva, y segundo porque sirve de instrumento para políticas opuestas al interés y a los deseos de la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles, por no hablar de los Derechos Humanos.

España tiene un déficit democrático capital e insostenible. Y no podremos superarlo mientras el Borbón y su amigos de esta cleptocrácia que nos gobierna sigan en sus puestos.

Cautivo y desarmado el ejercito rojo

2009-04-01T13:45:00.008+02:00

Visarión

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado. Burgos, 1º de abril de 1939, año de la victoria. El Generalísimo. Fdo. Francisco Franco Bahamonde."

Hace hoy 70 años este texto supuso el fin de las esperanzas de muchos españoles y el comienzo formal de una de las dictaduras más sanguinarias de Europa. Es triste que hoy, treinte años después de la muerte de Franco, sea una fecha para recordar.

Pero es que Franco murió en la cama, rodeado de un círculo de poder construido a lo largo de 40 largos años d.e fascismo, y que no desapareció con la muerte del general. Más aun: buena parte de ellos o sus descendientes siguen ocupando puestos destacados en el poder político, económico o militar, empezando por Juan Carlos I, alzado al trono por un dictador ilegal e ilegítimo y violando absolutamente todas las leyes posibles, incluidas las internas de la propia monarquía.

La Transición, que supuestamente habría cerrado las heridas entre los españoles y liquidado la dictadura, en realidad impuso un Estado diseñado al alimón entre los franquistas deseosos de mantenerse en el poder y los poderes fácticos internacionales, principalmente EE.UU y la RFA.

Los caciques que han gobernado España como una propiedad particular desde hace siglos y salvo escasos intervalos como la Segunda República pasaron a ser demócratas de toda la vida, y hoy son alcaldes, presidentes autonómicos, senadores y diputados, directores de banco y destacados intelectuales. Los serviles lacayos que se prestaron a ser instrumentos de los fascistas, como Felipe González, que acudía a los congresos del PSOE escoltado por la policía franquista, o Santiago Carrillo, hoy pope de los progres de salón y verdadero artífice de la destrucción del Partico Comunista y del entonces muy activo movimiento obrero.

Hoy en el Congreso, que debería ser el centro de la vida política en una democracia, sólo ha habido una referencia a la efeméride, y la ha hecho el diputado de Izquierda Unida por Madrid y ex-Coordinador General, Gaspar Llamazares. Ha sido en las palabras previas a una pregunta al Gobierno, y ha querido recordar "a las víctimas de los dos bandos y de la represión posterior". El presidente Zapatero le ha dicho que está "de acuerdo" con sus palabras.

Que el hasta hace poco máximo dirigente del partido más a la izquierda del Congreso y heredero político del PCE, que está integrado en su seno, iguale de esa manera a los que se levantaron contra el Gobierno legal y legítimo de España y a los fusilados por el fascismo es inigualable, pero su total ausencia de condena a la represión "posterior", como si no hubiera otro adjetivo que aplicarle que el neutro "posterior", es escandalosa y repugnante. Sólo un sujeto completamente entregado a las élites políticas de la monarquía y a sus tesis justificadoras de lo injustificable. Izquierda Unida lleva perdiendo votos a un ritmo creciente desde hace muchos años, desde que renunciaron a sus señas y a la República. Pronto no tendrán ni siquiera un diputado, y entonces los filisteos izquierdistas como Llamazares se preguntarán qué han hecho mal. Y acto seguido se afiliarán al PSOE. No puede sorprender a nadie, claro, y es que los que nos manifestábamos el diciembre pasado en la capital española por la Tercera República vimos como el todavía Coordinador General, a sólo unos kilómetros de la manifestación, asistía a un besamanos al Borbón en el que los psicofantes del Régimen le adulaban por su papel en la Transición.

Mientras estos sean los dirigentes de la izquierda España jamás volverá a ser una República, y ni mucho menos una verdadera democracia. Mientras estos sean nuestros "representantes" políticos, tendremos que celebrar efemérides como ésta, por tristes y dolorosas que nos resulten. Nunca deberíamos olvidar a los que lucharon y murieron por la libertad de todos los españoles, pero tenemos claro que el único homenaje realmente honesto es el que recibirán cuando España vuelva a ser eso por lo que ellos lucharon: una república democrática y popular, libre de parasitos, caciques y traidores como Llamazares.

Aurora cultural: Una conferencia en apoyo a Palestina congrega a expertos y políticos árabes en la Universidad Complutense

2009-03-31T14:30:00.002+02:00

Visarión

El pasado 26 de marzo en la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense se celebró una conferencia sobre la lucha del pueblo palestino organizada por la Plataforma Solidaridad con Palestina y la Plataforma de Ciudadanos por la República de la facultad de Ciencias de la Información que ha destacado extraordinariamente entre los actos similares que han venido sucediéndose desde la brutal invasión israelí de la franja de Gaza en enero de este mismo año.

El evento, titulado Palestina: la otra mirada del conflicto ha hecho honor a su nomenclatura presentado la visión experta de las organizaciones políticas árabes de la zona que nunca encuentran su voz en los medios de comunicación occidentales.

Presentado por el siempre brillante Carlos Hermida, historiador y profesor de la facultad, el acto contó con la participación de Abdelah El Harif, Secretario general de Vía Democrática, que enmarcó el genocidio israelí de los palestinos dentro del contexto más amplio del sistema represivo de los movimientos de liberación nacional que patrocina Occidente, y particularmente Estados Unidos, y dentro del cual cabe situar la monarquía alhauí de Marruecos. Su rey, Mohammed VI, aplica la experiencia del Estado hebreo a la destrucción sistemática de la resistencia nacional de los saharauis, como antes hiciera su padre Hassan II, desde la huida española de 1975 que dejó el Sáhara Occidental indefenso ante su vecino del este.

La periodista libanesa Leila Ghanem aportó otro punto de vista especialmente interesante en una facultad de periodismo, el del proceso de legitimación de Israel en los medios occidentales, y cómo estos habían encubierto la entrega de millones de euros para la compra de armamento al criminal de guerra Ehud Olmert. Por el contrario, los movimientos de liberación como Hamás o Hizbollah son constantemente presentados como terroristas y asesinos a los que su pueblo les es indiferente, pues son islamistas fanatizados cuyo único fin es la expansión de la fe musulmana y la destrucción de Occidente y su sistema de libertades. Las iniciativas civiles que buscan un consenso y un escenario de paz viable en la zona a través del diálogo con todos los actores, como el Fórum Internacional de Beirut, del que Ghanem forma parte, son silenciadas o atacadas sistemáticamente.

Por último, Faez Badaoui, del Frente Popular para la Liberación de Palestina, aportó la visión a pie de calle de la brutal realidad diaria del pueblo palestino. Las sucesivas expansiones israelíes a medida que robaba el territorio de Palestina han provocado una realidad de miseria y carestía entre los más de 5 millones de desplazados y exiliados y entre aquellos que aun viven en Cisjordania y la franja de Gaza. A los bombardeos continuos, las incursiones “quirúrgicas” y el bloqueo a la entrada o salida de personas y materiales, hay que sumar las invasiones periódicas, como la de enero, en las que Israel utiliza todo tipo de armamento prohibido internacionalmente, incluido el fósforo blanco o las bombas que provocan cáncer en aquellos que sobreviven a la explosión. Con todo, el suyo fue un mensaje de extraordinario optimismo, y aseguró que el pueblo palestino está convencido de que sobrevivirá y vencerá al enemigo sionista.

La posibilidad de escuchar a periodistas y activistas de estos países oprimidos atrajo a un público no sólo muy nutrido, sino extraordinariamente concienciado, entre el que abundaron miembros de organizaciones solidarias con la causa árabe o de defensa de los derechos humanos. La situación del Frente Polisario y un desgarrador llamamiento de voluntarios con formación psicológica para ayudar a paliar la verdadera epidemia de patologías mentales derivadas de su durísima situación cotidiana entre los niños palestinos centraron el debate posterior.

Fotos: Campo de refugiados palestinos en Damasco. Fotógrafo: Borja Robert.

El País censura un anuncio de la edición española de Le Monde diplomatique en español

2009-03-29T14:30:00.000+02:00

Proyecto Aurora

El periódico español El País, que para mucha gente pasa por ser una referencia de la izquierda, es en realidad un periódico corporativo al servicio de los intereses empresariales más negros, intereses que quedan siempre subordinados a la labor informativa que sin rubor reclaman. Lo que presentamos hoy es un ejemplo más, uno muy pequeño comparado con crisis más graves, pero muy revelador del verdadero talante de El País.

Reproducimos una nota de la publicación de análisis de la actualidad Le Monde Diplomatique edición española, que consideramos suficientemente explicativa. LMD está dirigida por Ignacio Ramonet, prestigioso intelectual anti-globalización, y forma parte de la ARCE, la Asociación de Revistas Culturales Española.

El País censura un anuncio de la edición española de Le Monde diplomatique en español

El departamento de publicidad del diario El País transmitió el jueves 5 de marzo a la administración de Le Monde diplomatique en español la decisión siguiente: "El anuncio contratado por Le Monde diplomatique para insertar en Babelia el próximo día 7 de marzo, no se va a publicar. El motivo, es que no ha dado su autorización la redacción de EL PAIS". Desde hace tiempo (más de cuatro años), cada mes, nuestra publicación contrata, en las páginas de El País , un anuncio en el que se destacan los principales artículos publicados en Le Monde diplomatique en español del mes en curso. Hasta ahora estos anuncios nunca habían sido vetados. La redacción de El País no ha considerado necesario dar una explicación a este flagrante acto de censura. Sin embargo la causa del veto parece evidente. En el anuncio (publicado este domingo 8 de marzo de 2009 en el diario Público) se hace alusión al artículo titulado "El grupo PRISA se tambalea" cuyo autor, Pascual Serrano, revela la verdadera y gravísima situación económica del grupo PRISA.

Una situación que, hasta ahora, el diario El País ha ocultado a sus lectores. El artículo, se publica en la portada del número de marzo de Le Monde diplomatique en español (actualmente en venta en los quioscos). En él Pascual Serrano disecciona al detalle la situación del grupo mediático español. Entre sus conclusiones señala que "uno de los errores de PRISA podría haber sido buscar a toda costa un fuerte crecimiento que le garantizase ser un agente de poder político en España y América Latina, algo que sin duda logró, pero a costa de perder solidez empresarial".

Según el analista, con su actual línea editorial en América Latina de agresividad permanente contra los gobiernos progresistas, que ha superado a los medios tradicionales de derechas, "el futuro del grupo se encuentra más en peligro que nunca". La dirección y la redacción de Le Monde diplomatique en español encuentran sorprendente que un diario como El País , que pretende ser una referencia en materia de ética periodística, le oculte a sus lectores el verdadero estado de su situación económica y que ese afán le conduzca a cometer un claro acto de censura.

Aurora cultural: En el 57º aniversario de la muerte de Miguel Hernández le recordamos más que nunca

2009-03-28T14:30:00.002+01:00

Proyecto Aurora
Si hace un mes recordábamos la muerte de Antonio Machado, uno de los mejores poetas de la España contemporánea, y probablemente de toda nuestra historia, hoy rendimos homenaje a otro de los poetas de aquella malhadada Generación del 27.

Aunque lo cierto es que el nombre de Generación del 27 se nos antoja hoy muy poco apropiado, un nombre que obedece más al deseo del franquismo de desgajar lo mejor de la intelectualidad española del sueño de la República. Y es que si hay algo que caracteriza a estos poetas es su identificación con la Segunda República y con su proyecto cultural, desde La barraca de García Lorca, impensable en cualquier otra época de nuestra historia, a la abierta identificación de Machado con el republicanismo. Debería llamarse con toda justicia la Generación de la República.

Sería un delito no hablar de un hombre de extraordinaria sensibilidad, un ciudadano comprometido y un poeta excepcional que lucho contra el fascismo con la pluma y el fusil. Hablamos, cómo no, de Miguel Hernández.

Si Machado es el símbolo de los que partieron al exilio, Hernández lo es de la brutal represión desencadenada sobre los que se quedaron. Aunque el criminal fusilamiento de García Lorca había puesto al mundo en guardia del verdadero carácter del ejercito sublevado, el castigo reservado para los intelectuales a partir de entonces fue tanto o más terrible. Hernández fue encarcelado en repetidas ocasiones, y a pesar de que tuvo la oportunidad de huir de España, prefirió quedarse, quizá abrumado por que podía atisbar los cuarenta largos y negros años que quedaban por delante.

Murió como un perro en una celda infecta que compartía con Buero Vallejo en una cárcel de Alicante, enfermo de tuberculosis, y sabiendo cómo sus libros eran quemados.

Cuando pensamos en los republicanos que yacen en las cunetas, en fosas comunes, junto a la tapia de un cementerio, enterrados en fosas cavadas por sus manos o por las de los que les precedieron, tenemos que recordar que no basta con enterrarlos dignamente y olvidarnos de ellos, como pretenden los adalides de una supuesta "reconciliación". Tenemos que incorporarlos a nuestra memoria, recordar cada día quienes eran y por qué murieron, y quién los asesinó. No son sólo nuestros padres y abuelos. Son una lección que nunca aprendimos esperando a ser estudiada.

Cada día que pasa sin que escuchemos lo que tienen que decirnos son asesinados otra vez por la España más negra. Y una parte de nosotros muere con ellos. Escuchemos las palabras que nos trae el viento. El Viento del pueblo.

Este homenaje no estaría completo sin poesía; queremos pensar que Hernández lo hubiera preferido así. El compañero poeta Efrén ha recogido su testigó y le dedica esta composición:

Efrén

Miguel, perito en lunas, viento del pueblo, poeta de las cosas humildes, del amor hondo, cantor del niño yuntero, miliciano de la cultura, que supiste enfrentarte con la palabra, la pluma y tu bravo corazón a las fieras que nos robaron la luz de la República. Los que te dejaron morir en aquellas cárceles de espanto, siguen matando esperanzas, robando sueños. Los mismos jinetes negros vuelan por el cielo, arrasando otras ciudades, sembrando azufre y fuego.

Como titanes van los hombres alimentando hogueras, discutiendo entre nubes de pólvora el verdadero color de su idioma. Quizás algún día aprendan a amar lo que ellos nombran. Los guerreros han logrado conquistas a la medida de su común locura, pero los inmortales poetas como tú, Miguel de Orihuela, habéis extendido círculos de luz sobre la tierra.

Probablemente el poema más famoso de Miguel Hernández es Nanas de la cebolla, que compuso mientras estaba el frente como un regalo para su hijo, que subsistía, como su madre, a base de pan y cebolla.

Nanas de la cebolla

La cebolla es escarcha
cerrada y pobre:
escarcha de tus días
y de mis noches.
Hambre y cebolla:
hielo negro y escarcha
grande y redonda.

En la cuna del hambre
mi niño estaba.
Con sangre de cebolla
se amamantaba.
Pero tu sangre,
escarchada de azúcar,
cebolla y hambre.

Una mujer morena,
resuelta en luna,
se derrama hilo a hilo
sobre la cuna.
Ríete, niño,
que te tragas la luna
cuando es preciso.

Alondra de mi casa,
ríete mucho.
Es tu risa en los ojos
la luz del mundo.
Ríete tanto
que en el alma
al oírte, bata el espacio.

Tu risa me hace libre,
me pone alas.
Soledades me quita,
cárcel me arranca.
Boca que vuela,
corazón que en tus labios
relampaguea.

Es tu risa
la espada más victoriosa.
Vencedor de las flores
y las alondras.
Rival del sol.
Porvenir de mis huesos
y de mi amor.

La carne aleteante,
súbito el párpado,
el vivir como nunca
coloreado.
¡Cuánto jilguero
se remonta, aletea,
desde tu cuerpo!

Desperté de ser niño.
Nunca despiertes.
Triste llevo la boca.
Ríete siempre.
Siempre en la cuna,
defendiendo la risa
pluma por pluma.

Ser de vuelo tan alto,
tan extendido,
que tu carne parece
cielo cernido.
¡Si yo pudiera
remontarme al origen
de tu carrera!

Al octavo mes ríes
con cinco azahares.
Con cinco diminutas ferocidades.
Con cinco dientes
como cinco jazmines adolescentes.

Frontera de los besos
serán mañana,
cuando en la dentadura
sientas un arma.
Sientas un fuego
correr dientes abajo
buscando el centro.

Vuela niño
en la doble luna del pecho.
Él, triste de cebolla.
Tú, satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa
ni lo que ocurre.

Hasta siempre

2009-03-26T14:02:00.004+01:00

Proyecto Aurora

Rocío Castro ha querido dedicar a los lectores y los redactores que juntos hacemos Proyecto Aurora día a día esta canción de Pablo Milanés.

Por nuestra parte, sólo podemos decirte que siempre estarás a nuestro lado, y nosotros al tuyo, Rocío. No te quepa duda de que esta será siempre tu casa, una casa llena de amigos encantados de recibirte y abrazarte.

Hasta siempre.

Rocío Castro

Yo pisaré las calles nuevamente (Pablo Milanés)

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

Yo vendré del desierto calcinante
y saldré de los bosques y los lagos,
y evocaré en un cerro de Santiago
a mis hermanos que murieron antes.

Yo unido al que hizo mucho y poco
al que quiere la patria liberada
dispararé las primeras balas
más temprano que tarde, sin reposo.

Retornarán los libros, las canciones
que quemaron las manos asesinas.
Renacerá mi pueblo de su ruina
y pagarán su culpa los traidores.

Un niño jugará en una alameda
y cantará con sus amigos nuevos,
y ese canto será el canto del suelo
a una vida segada en La Moneda.

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes. (1974)

Aurora cultural: Despedida

2009-03-25T14:30:00.002+01:00

Efrén

Despedida

Te vas al cielo azul,
al mar azul
de Levante.
A fundirte en la dorada arena,
en el blanco amanecer,
en el limpio viento,
de Levante.

Te vas, alado viajero,
soñador,
compañero infatigable de un compartido destino,
poeta,
audaz peregrino.

Y yo me quedo a solas,
con la ilusión perdida,
con un millón de páginas calladas,
con esta inmensa herida.

Lamento la despedida
y siento el hondo vacío
que va anunciando tu ausencia.
Te ofrezco mi mano, amigo,
desde la distancia incierta,
sobre las tierras y mares
que separan tu presencia.

El palo y la zanahoria

2009-03-24T14:30:00.000+01:00

Proyecto Aurora

En el post de ayer os contabamos el caso de Merche, la mujer de la limpieza obligada a cerrar su blog y apartada del trato con los estudiantes por mostrarse crítica con el cierre de Radio Complutense. Ella nos hablaba de la gran aceptación de su blog entre la comunidad universitaria, y en particular entre el alumnado, y cómo era una persona muy querida por todos. Tanta fama alcanzó su iniciativa que el Rector de la UCM, Carlos Berzosa, le envió una felicitación al empezar el curso. Curiosamente, es el mismo Berzosa que se puso de acuerdo con el Decano para el cierre de Radio Complutense, y que no ha dicho una sóla palabra de condena sobre el caso de Merche.

Esta es la felicitación de Berzosa, que nos ha facilitado la misma Merche.

De: PARA EL MOCHO DE MARCELINA
De: Secretaría Gabinete del Rector (secre.grect@rect.ucm.es)

Querida Mercedes:

Como rector quiero felicitarte por la iniciativa de este blog, que muestra un entusiasmo encomiable por la utilización de las posibilidades que proporcionan las nuevas tecnologías y por participar de forma creativa en la vida comunitaria del campus. Te doy la bienvenida al nuevo curso después de tus vacaciones y te animo a seguir contribuyendo desde el mocho de Marcelina a que el día a día de la facultad sea grato para todos los que estudian y trabajan en ella. Encontrar a personas positivas como tú que transmiten entusiasmo y buenos deseos ayuda a hacer la vida más agradable, y viendo tu álbum de fotos parece evidente que lo estás consiguiendo. ¡Enhorabuena!

Un cordial saludo,

Carlos Berzosa
Rector de la Universidad Complutense de Madrid

La UCM fuerza el traslada de una mujer de la limpieza y le obliga a cerrar su blog

2009-03-23T14:30:00.000+01:00

Proyecto Aurora

Estas semanas hemos asistido a un incremento de la represión violenta de los movimientos estudiantiles. La brutalidad exhibida en Barcelona es sólo la reacción más visible del Sistema, pero lo cierto es que no es, ni mucho menos, la peor. Existe una represión más sutil, más selectiva, que actúa cotidianamente sobre los disidentes, y que tiene como objetivo atemorizar a todo aquel que pudiera estar en desacuerdo con los planes que los poderosos han trazado para nosotros. Los mecanismos violentos son innumerables, sobre todo cuando uno de los represores es la Administración. Como veremos, el más habitual es el despido, tanto como amenaza como realidad.

En el caso que os presentamos hoy cumple ambas funciones. Merche era una limpiadora de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, pero además de trabajadora era una integrante más de la comunidad universitaria. Una persona que siempre tenía una palabra amable para todos, que escuchaba los programas de los estudiantes en Radio Complutense, y que nos contaba la vida diaria de la facultad en su blog Desde el mocho de Marcelina.

A medida que se han ido dando pasos en la implantación de Bolonia, el Decano de la facultad se ha inclinado cada vez más abiertamente por la represión pura y dura para soslayar cualquier obstacúlo que surgiera en su camino. Después de cerrar Radio Complutense, financiada y gestionada por los estudiantes, alevosamente y unilateralmente, se dedicó a acabar con aquellas voces que denunciaban su acción fascistoide. Merche, decidida partidaria de los estudiantes de Radio Complutense, fue amablemente "conminada" a cerrar su blog para no tener problemas. A pesar de que lo hizo, días después fue trasladada a un edificio administrativo, donde no tiene contacto con los estudiantes.

Este es su testimonio:

"No he recibido represalias por apoyar a los alumnos que se movilizan contra el plan Bolonia. Es mucho más... ¿simple? bueno el caso es que yo comencé un blog el año pasado en el mes de octubre que se llamaba "desde el mocho de Marcelina" eran las aventuras de una tortuga de trapo (Marcelina) que me encontré en un aula y que se quedo conmigo a limpiar. Todas las semanas yo le explicaba a Marcelina diferentes cosas de actualidad y si hablamos de las Elecciones Generales, de Esperanza Aguirre, del preservativo, malos tratos, Plan Bolonia etc. Marcelina poco a poco ha ido haciéndose famosilla entre los alumnos y personal de la facultad, hasta llegar a recibir un correo de bienvenida al curso que comenzaba en este aeptiembre por el Rector Carlos Berzosa. Pero en el mes de febrero cuando cerraron el Instituto de Radio (la sociedad dependiente de la UCM que gestionaba Radio Complutense y TV Complutense, que cuando se cerró aún no estaba operativa plenamente) "Desde el Mocho de Marcelina" se posiciono en contra de tal cierre porque pensaba que era una verdadera pena que poco a poco los chicos se queden cada vez más huerfanos de medios, y además conocía muy bien el lugar pues era uno de los sitios en que tenía que realizar mi trabajo limpiando. Después de hacer dos entradas defendiendo Radio Complutense y preguntando ¿Qué intereses movían tal decisión? fui llamada por mi encargada para decirme que mis opiniones en el blog habían ido demasiado lejos y que me podían traer graves consecuencias, porque la gente pensaba que era la opinión de todo el colectivo de limpieza. Después de mucho hablar decidí cerrar el blog para evitar problemas a mis compañeras aunque en realidad no entendía el porqué. Cuando elimine el blog se lo comunique a mi encargada y esta me preguntó si iba a seguir escribiendo, lógicamente ante tal pregunta me quede sin palabras... Pues claro que iba a seguir escribiendo, lo hago desde los 12 años, mal pero lo hago, porque es una de las cosas que más me gusta. Me preguntó nuevamente si seguiría escribiendo cosas sobre la facultad y le dije que seguramente sí pero que no se enteraría porque esta vez no le daría la dirección de mi blog de la misma manera que no tiene la de otros dos blogs más que tengo (www.lacoctelera.com/viva-voz/blog y www.librodearena.com/blog/merche). Con esto pensé que todo quedaba arreglado pero no fue así, el cierre de mi blog con 7553 visitas, la ilusión de todo un año pues nació junto con mi iniciación en el mundo de Internet y los muchisimos comentarios que los alumnos y compañeras además de gentes de otros países nos dedicaban a Marcelina y a mi cada semana. Para mí fue muy duro el cierre de mi blog pero aun quedaba lo mejor. A la semana siguiente me dieron la carta de traslado a los edificios Multiusos muy cerquita de Ciencias de la Información pero a la vez ...¡ Tan lejos! Eso ha sido un dolor añadido, pues por suerte he podido mantener una buenisima relación con los alumnos de la facultad de periodismo a los que no me canso de decir que respeto y quiero muchisimo, al igual que he podido comprobar en estos días que ellos a mí. A grandes rasgos esto es lo que ha sucedido. A día de hoy hay interpuesta una demanda por medio de CCOO contra mi traslado. De la falta de libertad de expresión no puedo poner denuncia porque me faltan indicios es difícil de probar que una cosa va unida a la otra PERO YO LO TENGO CLARÍSIMO. Estoy a disposición de la Asamblea contra el Plan Bolonia para lo que quieran de mi (como siempre lo he estado) y agradecida a esos grandes luchadores que tenemos en la facultad y que gracias a ellos y a otros tantos estoy más tranquila pensando que ellos velaran por la libertad que tanto he luchado por conseguir y que a mis 52 años resulta que no tengo."

El Proyecto Aurora nació con la vocación manifiesta de ampliar las posibilidades comunicativas al mayor número posible de personas, para que todos podamos formar parte de una comunidad plural y horizontal. Apoyamos plenamente a Merche, por su valor, su iniciativa y su capacidad para romper las barreras que nos quieren imponer las convenciones sociales y la estratificación laboral. Es importante que todos conozcamos este tipo de casos. No podemos permitir que personas tan valiosas sean reprimidas sin contemplaciones. Este tipo de acciones tienen que tener una respuesta contundente.

Si permitimos que los dictadorzuelos de salón como el Decano de Ciencias de la Información actúen impunemente, pronto nos encontraremos totalmente indefensos. No importa que no estudiemos en la UCM, ni que su caso nos parezca alejado de nosotros. Esto es algo que nos afecta a todos y por lo que todos debemos luchar. Si no, como dijo Martin Niemoeller, "Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".

Fotos: Extraídas del blog de Merche www.lacoctelera.com/viva-voz/blog.

Aurora cultural: Palestina: la otra mirada del conflicto

2009-03-22T14:30:00.003+01:00

Proyecto Aurora

El próximo jueves, 26 de marzo, se celebrará en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid la conferencia Palestina: la otra mirada del conflicto. Los ponentes serán Carlos Hermida, historiador y especialista en conflictos contemporáneos; Leila Ghanem, periodista libanesa y coordinadora del Forum Internacional de Beirut de Apoyo a la Resistencia (y del Tribunal Internacional de Bruselas que condenó a Israel por Crímenes contra la Humanidad por el ataque a Líbano en 2006); Alí Fayad, investigador del Centro de Estudios y Documentación de Beirut vinculado al Bloque de la Resistencia (Hezbollah, fuerzas comunistas, cristianas, nacionalistas, drusas y armenias); Abdelah El Harif, Secretario General de Vía Democrática Marroquí; y Faez Badaoui, miembro de la OLP.

Aurora cultural: Qué leer. El corazón helado, de Almudena Grandes

2009-03-20T14:30:00.004+01:00

Lejárraga

El corazón helado, de Almudena Grandes

Sería difícil definir con pocas palabras el último libro de Almudena Grandes, pero quizás palabras que se acerquen mucho a su esencia sean sorprendente, completo, desgarrador, emocionante...

Con esos pocos adjetivos es harto difícil hacerse una idea de la magnitud de la obra de la que hablamos, probablemente uno de los mejores relatos en clave de novela sobre la guerra civil española, sobre sus bandos, sus historias, sus miserias...

Durante el entierro de su padre, Álvaro Carrión se fija en la presencia a lo lejos a una extraña mujer a la que nunca ha visto. Esa mujer no es otra que Raquel Fernández, nieta de un exiliado a Francia tras el triunfo fascista en España de 1939. Ambos personajes, que se sienten atraídos casi desde el primer momento, tendrán que luchar contra un pasado que comparten.

Personajes misteriosos que guardan un pasado oscuro del que no sienten orgullo, personajes heroicos que renuncian a todo en pos de las ideas o del amor, frases profundas, reflexiones más allá de la propia obra, sobre España y su capítulo más negro, son algunas de las cosas que la autora madrileña nos ofrece en la que se ha calificado de ser la más completa de sus obras hasta el momento.

Si que es cierto que se aleja un poco de las temáticas más tratadas de Almudena Grandes, donde siempre se dejaba ver su ideología republicana de trasfondo, pero nunca de manera tan obvia como en este libro. Anteriormente ha trazado con absoluto talento cuadros costumbristas donde se entremezclaban muchas historias y entre ellas se colaban historias de la Guerra o del franquismo (siempre desde la defensa hacia el bando republicano) como en Los aires difíciles, o en Malena es un nombre de tango. Pero lo cierto es que El corazón helado se ha dedicado a bucear en ese episodio que fue la Guerra Civil de una manera extraordinaria fruto de un trabajo espléndido de Almudena Grandes, que desde 2002 leyó mas de 200 libros sobre la Guerra Civil, y así mismo habló con todas las personas que le pudieron aportar historias de entonces. El corazón helado es el resultado de este meticuloso trabajo.

Desde Proyecto Aurora no podemos dejar de recomendar esta gran obra, que nos puede ayudar a hacernos una idea, a través de los personajes inolvidables de lo que un día fuimos, como españoles, como personas, como gente llena de ideas y de ilusión, hablando desde el bando con el que claramente nos identificamos: el republicano.

Para la presentación de este libro, Almudena grandes escogió estos versos inmortales de Antonio Machado, muy ilustrativos de la obra y la época que relata... Incluso pueden ilustrar también nuestra propia época actual:

Españolito que vienes al mundo
te guarde dios,
que una de las dos Españas
ha de helarte el corazón

Bolonia con sangre entra

2009-03-19T13:57:00.021+01:00

Proyecto Aurora

Represión indiscriminada es lo único que podemos decir de los sucesos de ayer en Barcelona. El rector de la Universidad Autónoma de Barcelona mandó desalojar a 50 estudiantes anti-Bolonia que habían ocupado pacíficamente el edificio del Rectorado desde hace 4 meses. Los Mossos d'Esquadra entraron a sangre y fuego, las clases fueron suspendidas y se establecieron puntos de control que impedían el acceso a los edificios a todos salvo a los profesores y personal administrativo.

En varias universidades españolas los estudiantes se han encerrado en los edificios administrativos para intentar parar la implantación del Plan Bolonia, con la aceptación más o menos renuente de los rectores. El plan era evidente: marear la perdiz en las negociaciones, dando largas sin hacer nada, y permitir que las privaciones y el tiempo hagan su trabajo, agotando a los estudiantes, que a la llegada de los examenes y las vacaciones irían dispersándose. Así evitarían las escenas de desalojo y la propaganda negativa que conllevan simplemente esperando.

Pero los bolonios se han encontrado con una resistencia inesperada por parte de las Asambleas estudiantiles, que han sido capaces de sobreponerse a las dificultades y mantener la cohesión del movimiento reivindicativo. Así las cosas, el rector de la UAB ha optado por la represión pura y dura.

Pero en política existe un principio de acción-reacción, y la profunda injusticia de los actos y métodos del rector, junto al fatal error de suspender las clases y paralizar la universidad, provocaron una respuesta ciudadana sin precedentes, que catalizó en una concentración que rápidamente evolucionó a una manifestación hacia la plaza de Sant Jaume, sede del reaccionario Gobierno tripartito de la Generalitat.

La respuesta de la policía no se hizo esperar, y optaron por la brutalidad desenfrenada y sin contemplaciones. Convirtieron el centro de Barcelona en un campo de batalla en el que cualquiera era un enemigo, incluidos viandantes y periodistas. El resultado: al menos 80 heridos, incluido un agente grave, un niño de diez años y 27 periodistas, e innumerables apaleados, incluidos una madre que protegía a sus hijos pequeños y un anciano que esperaba una ambulancia.

Si ayer la noticia trascendió fue gracias a las redes sociales que la extendieron entre los estudiantes. Los medios de comunicación tradicionales se vieron obligados a dar una cierta cobertura ante la imposibilidad de ocultarlo y la magnitud de la represión y los disturbios.

Un día después, hoy, es el momento de los análisis y de la legitimación

de la actuación policial. La estrategia está clara: los estudiantes anti-Bolonia son violentos, ocuparon por la fuerza un edificio público, apropiándoselo ("montando un campamento de gitanos", como ha dicho la jefa de informativos de la cadena de noticias CNN+, del grupo PRISA), provocaron a los agentes hasta desencadenar la oleada de violencia y se aprovecharon de ella para sembrar el caos.

Las noticias de los periódicos son cada vez más sesgadas, como es el caso (cada vez más habitual) de El País, y las tertulias repiten la versión oficialista sin rubor. Es necesario descalificar a los estudiantes, y a través de ellos, al movimiento contra Bolonia. No es nada nuevo. Hace unos días leíamos en el periódico independiente El Diagonal un magnífico artículo sobre el proceso de ideologización y lavado de cabeza de los agentes antidisturbios contra el movimiento anti-globalización.

Cada día se hace más evidente que no podemos seguir así, que tenemos que colaborar todos para salvar este bloqueo informativo. Los medios de comunicación tradicionales no están ahí para servir al público y a la sociedad, sino para ser lacayos del poder. No emiten información, sino propaganda.

Sólo podemos sobreponernos a este estado de la comunicación todos juntos, tomando conciencia de que cada ciudadano debe ser un periodista, un autor, transmisor y receptor de información, que nuestro modelo de comunicación no puede ser vertical, sino horizontal. Nuestra libertad está en juego.

Os dejamos las mejores fotos de la agencia EFE sobre los sucesos de ayer y un vídeo que no tiene desperdicio (esperemos que no lo retiren pronto, daos prisa en verlo).

Fotos: EFE.

Bolonia: ¿qué opinan los profesores?

2009-03-17T14:30:00.006+01:00

Proyecto Aurora

Muchas veces los estudiantes que nos oponemos al Plan Bolonia somos presa del desánimo ante lo difícil que es que nuestros esfuerzos se materialicen en conquistas tangibles. Alguna gente ajena al mundo universitario se interesa por el conflicto, pero la gran mayoría de la sociedad -y peor, de la comunidad universitaria- se mantiene al margen o sólo recibe la propaganda del Gobierno.

El objetivo de los bolonios instalados en las estructuras de poder de las universidades ha sido siempre dividirnos para desactivar el movimiento anti-Bolonia. Tristemente, a menudo lo han conseguido. Si hace unos días veíamos cómo los estudiantes pedían la implicación de los profesores en la lucha contra Bolonia, hoy vemos que la llamada no ha caido en saco roto. Por eso y porque siempre se ha intentado incidir en la diferencia de intereses y puntos de vista de estudiantes y profesores, nos ha parecido valiente y muy necesaria la iniciativa de un grupo de docentes que han firmado el manifiesto contra Bolonia. Nos hemos acostumbrados a pensar en alumnos y profesores como colectivos enfrentados, pero muchas veces nos sorprendería ver cuánto tenemos en común si nos paráramos a hablarlo.

Declaración de profesores e investigadores universitarios sobre la huelga del 12 de marzo contra la actual reforma universitaria (Plan Bolonia)

Quienes firmamos este escrito, todos profesores e investigadores universitarios, declaramos, en primer lugar, que nos ha decidido a redactarlo y a hacerlo público el espectáculo bochornoso de la respuesta institucional a los estudiantes contrarios a los principios y al modo de implantación de la actual reforma universitaria. No es difícil pronosticar en qué quedará el desigual pulso entre, por un lado, universitarios que piden el aplazamiento de la puesta en marcha de dicha reforma hasta que una verdadera discusión pública haya esclarecido su sentido general y su contenido preciso y, por otro, el poderoso complejo gubernativo-gerencial-mediático responsable de la reforma misma y del diseño y ejecución de la actual campaña de “información” sobre el denominado plan Bolonia.

Pero la sociedad española debe saber que, lejos de tratarse de energúmenos antisistema o desinformados adolescentes, los estudiantes del llamado “movimiento anti-Bolonia” son, en este momento, los únicos miembros de la comunidad universitaria que están teniendo la lucidez, la responsabilidad, el coraje y la generosidad suficientes para defender inflexiblemente, contra su sustitución por una cosa bien distinta, el concepto mismo y las condiciones de existencia de un verdadero sistema de enseñanza superior. Los únicos interesados, al parecer, en la supervivencia y ratificación de una institución que conserve de “Universidad” algo más que el nombre y que permanezca ligada a los ideales de la Ilustración por algo distinto de la propaganda. Lo hacen en un país y en un mundo que se muestra incapaz de entender y respetar una actividad como el estudio, en un país y en un mundo que desprecia la idea misma de una búsqueda desinteresada de la verdad, que ignora, en general, todo lo que una larga tradición llamó teoría, y que apela al “interés de la sociedad” para socavar las bases humanistas y los logros institucionales del concepto político de igualdad.

La sociedad española debe saber que somos muchos los profesores e investigadores que, quizá no tan generosos, quizá no tan valientes, y desde luego mucho menos eficaces que estos estudiantes, suscribimos plenamente sus planteamientos. Es más que probable que sean derrotados en su esfuerzo por conservar el tesoro de independencia científica y de libertad académica que todavía connota la palabra “Universidad”, que el estruendo y los publi-reportajes diseñados para desactivarla distorsionen lo más hondo de la exigencia de estos muchachos: la exigencia de que no desaparezca de su país el lugar y la promesa de una posibilidad de vida seria, regida por el amor al saber y a la realidad. Esa promesa nos encaminó a la Universidad cuando éramos estudiantes: reconocíamos en ella el lugar que guardaba la libertad para la verdad como su esencia más propia, el fin del colegio y los tutores, la oportunidad también para nosotros de convivir, como adultos, con hombres sabios que no tenían otro interés que la investigación de las cosas del mundo, por ellas mismas, por amor del conocimiento.

Por eso, si los estudiantes son derrotados en su defensa de la Universidad pública quisiéramos que se nos considerara derrotados con ellos. Y por esta misma razón, nos sumamos a la llamada que hacen a la comunidad universitaria, y pedimos apoyo a la huelga y manifestación del 12 de marzo en defensa de la Universidad pública.

Los interesados en adherirse a esta declaración pueden registrar sus datos (nombre y apellidos, vinculación institucional, Facultad/Departamento y Universidad) en el siguiente formulario.

Ver lista de adhesiones http://spreadsheets.google.com/pub?key=pZwL-lvIAxO7B-lazeArIEA

Fotos: EFE.

No a Bolonia en Madrid

2009-03-16T14:30:00.007+01:00

Octubre

El 12 de marzo, como en todo el Estado, en Madrid se convocó la manifestación contra el Plan Bolonia, en defensa de una educación pública y gratuita.

La participación fue contundente, consolidando el carácter de masas del movimiento, y superó las expectativas, que no eran muy optimistas para algunos. Si es cierto que hubo una ligeramente menor afluencia, debido seguramente a que el Sindicato de Estudiantes, con mayor influencia en la educación secundaria, no difundió ni participó en esta manifestación.

Los miembros del Proyecto Aurora participaron dentro de cada bloque de su universidad o facultad, y aunque la despolitización de esos bloques de facultad era evidente (pues las banderas y pancartas mas políticas deben ir a la cola de la manifestación) las banderas republicanas salpicaban el grueso de la manifestación, evidenciando una vez más la identificación de la juventud combativa con el proyecto republicano y popular.

El desarrollo fue similar al de otras ocasiones: activo y sensato durante todo el recorrido. Durante la manifestación pudimos ver esta vez una metáfora de lo que supone el EEES a cargo de estudiantes de Ciencias Políticas y Sociología, que llevaban un caballo de Troya que dejaron a las puertas del Ministerio de Educación. Al final del recorrido se leyó el manifiesto, momento no demasiado seguido, pues lo masivo de la respuesta no permitía oír bien el manifiesto unitario.

Hacia el final se planteó continuar la manifestación una vez desconvocada, intentando cortar el tráfico, momentos en los que hubo una intervención policial no demasiado violenta. Sólo se puso más agresiva cuando los manifestantes se acercaron a San Bernardo y algunos elementos izquierdistas hicieron algunas provocaciones. Ante la reacción policial los manifestantes que quedaban empezaron a dispersarse.

Desde el Proyecto Aurora no podemos estar a favor de una acción espontánea como esa, sobre todo teniendo en cuenta que era de masas y gente joven, que no tienen experiencia en movilizaciones y a las que este tipo de situaciones puede hacerlas no movilizarse más.

En conclusión, la movilización fue un éxito más del movimiento estudiantil que aunque debe seguir avanzando y organizándose y coordinándose más, se consolida y fortalece.

Fotos: EFE.

Aurora cultural: Noviembre

2009-03-15T14:30:00.003+01:00

Proyecto Aurora

Por demanda popular os ofrecemos otro poema de nuestro colaborador Efrén. Esperamos que lo disfruteis.

Efrén

Noviembre

Como un voraz naufragio subiendo por la rampa
cristalina del pecho, como escondida trampa
tendida sobre el rostro suspenso del paisaje,
Madrid, ciudad de niebla donde la muerte acampa
con el gruñido sordo de una jungla salvaje.

Como esa negra aurora con que acompaña el plomo
sus saltos de culebra, como un atroz incendio,
Madrid, incandescente, contradanza
del corazón y el fuego.

Madrid volando al cielo, piedra floral del mito
que guarnece los atrios de un negro romancero.
Madrid, isla del sueño, faro de altas señales,
los caminos del alba responden a tu nombre.

Como una barricada que reivindica al viento
los áureos epitafios de un mundial monumento,
girando contra el sopor del mundo,
como un reloj parado en un grito de asombros,
Madrid, yo siento la aguja de tus horas
sangrando entre mis hombros.

El Tíbet: algo más que monasterios y monjes budistas

2009-03-14T14:34:00.003+01:00

Proyecto Aurora

Hace ahora un año el historiador Carlos Hermida publicó un artículo sobre los disturbios en el Tíbet titulado El Tíbet: algo más que monasterios y monjes budistas. Como creemos que complementa a la información que del post de ayer, os lo ofrecemos a continuación. Vaya por delante nuestro agradecimiento al profesor Hermida por permitirnos publicarlo.

El Tíbet: algo más que monasterios y monjes budistas

Carlos Hermida

Los acontecimientos que han tenido lugar en el Tíbet a mediados de marzo han sido objeto, como en tantas ocasiones, de una descarada manipulación informativa, presentándolos como un enfrentamiento entre los buenos monjes budistas y los perversos comunistas chinos. Pero lo que ocurrió realmente el 14 de marzo en Lhasa, capital del Tíbet, es que una multitud de monjes tibetanos, seguidores del Dalai Lama, incendiaron comercios y edificios, asaltaron escuelas y hospitales, y lincharon a comerciantes chinos y musulmanes, con un balance de dieciocho civiles y un policía muertos, entre ellos cinco jóvenes trabajadoras que murieron abrasadas al ser incendiado el comercio en el que estaban empleadas. Estos monjes budistas, supuesto modelo de trascendencia espiritual y serenidad, parece que se tomaron unos días libres, aparcaron su profunda meditación y se dedicaron a una orgía de brutal violencia que quizás, sin nosotros saberlo, forme parte del peculiar camino que les conduce al Nirvana.

Sin contrastar las informaciones y haciendo oídos sordos a los testimonios de testigos directos, quienes aseguraban que los autores de los disturbios, el pillaje y el saqueo eran los monjes, la mayor parte de los periódicos y las cadenas de televisión han montado una campaña mediática para culpar al gobierno chino de una brutal represión sobre la indefensa población tibetana y su pacífica protesta En esta orquestación de manipulaciones y mentiras no podían faltar las referencias históricas a la ocupación militar de la región en 1950. La intervención del Ejército de la República Popular de China, proclamada en 1949, habría acabado, según esta peculiar versión histórica, con la independencia del Tíbet y establecido una feroz tiranía a la que se enfrentan pacíficamente los valerosos monjes de los monasterios.

Lo que ocultan celosamente los defensores de la libertad tibetana es la situación económica y social de la región antes de esa supuesta ocupación militar. La población campesina estaba sometida a una cruel servidumbre, obligada a pagar innumerables impuestos y realizar servicios obligatorios para los monasterios y la nobleza que alcanzaban hasta el 70% de su trabajo anual. Los monasterios, dueños del 37% de la tierra, controlaban la vida política, administrativa y económica. El resto de la tierra estaba distribuida entre los nobles, que poseían el 24%, y los funcionarios del gobierno, con un 39%. Los Códigos legales clasificaban a las personas en nueve categorías y quienes eran considerados inferiores podían ser vendidos o transferidos por sus dueños. A la cabeza de este sistema despótico en el que se entremezclaban feudalismo y esclavitud estaba el Dalai Lama. El Tíbet no era a mediados del siglo XX una Arcadia feliz de bellos monasterios y elevada espiritualidad, sino un lugar atrasado, sin hospitales ni escuelas, donde la inmensa mayoría de la población era aplastada por los monjes budistas.

El 23 de mayo de 1951 el gobierno de la República Popular China y el gobierno local tibetano firmaron el Acuerdo de los Diecisiete Artículos. El gobierno chino construyó carreteras, escuelas, hospitales y fábricas, impulsando un desarrollo económico que sacó al Tíbet de las tinieblas medievales. En 1959, organizada y financiada por la CIA, estalló una rebelión armada para separar la región del resto del país. El gobierno chino sofocó la tentativa secesionista y el Dalai Lama, junto con varios miles de seguidores, huyó a la India, donde instaló el autodenominado gobierno tibetano en el exilio, financiado por los dólares estadounidenses. Durante varios años, la CIA dirigió operaciones de sabotaje en la región a través de las Fuerza de Tareas Tibetana, entrenada en Estados Unidos.

Tras el fracaso de la rebelión, el gobierno chino aceleró la política de reformas y acometió una reforma agraria que entregó 2,8 millones de ke de tierra a los campesinos (15 ke equivalen a 1 hectárea). En 1965 se proclamó oficialmente la Región Autónoma del Tíbet.

La campaña internacional de mentiras contra China forma parte de la estrategia diseñada por Estados Unidos para desprestigiar, debilitar y fragmentar el país asiático. Convertida en una gran potencia económica, China es un rival peligroso para los intereses del imperialismo norteamericano. El gobierno de Beijing estableció en el año 2001 con Rusia un “Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa” para hacer frente a la hegemonía de Estados Unidos y ese mismo año creó la “Organización de Cooperación de Shanghai”, de la que forman parte China, Rusia, Tayikistán, Kirguistán, Kazajastán y Uzbekistán. El gobierno chino también tiene un acuerdo de cooperación militar con Irán. Todas estas iniciativas se contemplan con hostilidad por parte de la Casa Blanca, que está empeñada en controlar las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central como medio de acceder a las grandes reservas de petróleo del mar Caspio.

Los disturbios provocados por los monjes budistas han sido planificados por el gobierno en el exilio del Dalai Lama con el apoyo directo de Estados Unidos a través de la “Fundación Nacional para la Democracia” (NED), una organización norteamericana fundada en 1983 y dedicada, entre sus muchas actividades de subversión política, a financiar la organización separatista “Campaña Internacional por Tíbet” (ICT), vinculada estrechamente al Departamento de Estado de EE.UU. Apoyando movimientos secesionistas en Tíbet y en la región autónoma de Xinjiang-Ulgur, cercando el país con una tupida red de bases militares y utilizando una extensa red de agencias, ONGs, y medios de comunicación para exigir con descarado cinismo el respeto a los derechos humanos por parte del gobierno chino, Estados Unidos lo que busca es la desestabilización de China y, hasta donde sea posible, su desintegración territorial.

El Tíbet es la punta de lanza de una operación de intoxicación propagandística que nos recuerda los años de la guerra fría. Turbias organizaciones que se dicen defensoras de los derechos humanos, financiadas con dinero de oscura procedencia, se han dedicado a montar el numerito de boicotear el recorrido de la antorcha olímpica por diferentes países, mientras una fauna exótica integrada por periodistas reaccionarios, intelectuales anticomunistas, pacifistas de salón e izquierdistas descafeinados denunciaba las supuestas atrocidades del gobierno chino. Este montaje nos resulta familiar, algo ya se ha ensayado en otros países y que han sufrido otros pueblos: se predispone a la opinión pública contra un determinado gobierno para después justificar el golpe de estado, la invasión militar o la imposición de sanciones. El circo tibetano también ayuda a ocultar temporalmente el genocidio del pueblo palestino, las atrocidades cometidas en Guantánamo, la destrucción de Irak y la crisis del capitalismo.

A mediados de abril de 1938, una expedición alemana, bajo los auspicios de Himmler, el todopoderoso jerarca nazi, y de la “Asociación Ahnenerbe” de Berlín, partió hacia el Tíbet con el descabellado propósito de buscar la presencia de la raza aria en esa zona del mundo. Los expedicionarios llegaron a Lhasa en enero de 1939, visitaron monasterios y bibliotecas y establecieron buenas relaciones con los monjes y funcionarios de la región. Los nazis no encontraron a sus fantásticos arios, pero lo ocurrido en los años posteriores parece indicar que los monjes budistas y el Dalai Lama sí que aprovecharon la visita de aquellos curiosos embajadores alemanes y asimilaron cual alumnos aventajados sus enseñanzas. A la vista de la violencia desatada por los monjes tibetanos y las mentiras propaladas por sus partidarios, proponemos que se añada el nazi-budismo a las muchas ramas y corrientes de pensamiento en que se divide esta curiosa religión.

Fotos: EFE.

Un pacífico Lama... a sueldo de la CIA

2009-03-13T14:17:00.000+01:00

Proyecto Aurora

El pasado 8 de marzo la agencia informativa Europa Press publicó la reseña de una entrevista muy interesante, por cuanto desmitifica uno de los asuntos más oscuros y que más se han prestado a manipulaciones de la actualidad internacional.

Europa Press

Un tibetólogo acusa al Dalai Lama de tergiversar la realidad y hacer propaganda

Pekín.- El tibetólogo español Iñaki Preciado Idoeta ha acusado al líder espiritual tibetano, el Dalai Lama, de distorsionar la realidad en Tíbet acerca de la libertad lingüística y de culto en la región, en una entrevista publicada por la agencia estatal de noticias china, Xinhua.

Además, ha responsabilizado al Dalai Lama de los graves disturbios que tuvieron lugar hace un año en Lhasa, después de que las protestas pacíficas de unos monjes derivasen en los peores episodios de violencia en la ciudad durante décadas, extendiéndose también a otros territorios tibetanos, en los que perdieron la vida varios manifestantes.

"Pero el Dalai Lama ni pidió disculpas por los disturbios ni condenó a quienes habían protagonizado esas acciones de violencia", precisó Preciado Idoeta, que trabajó como experto en la Embajada de España en Pekín.

Preciado Idoeta desestimó las denuncias manifestadas por el Dalai Lama sobre que el Gobierno chino está destruyendo la cultura y la lengua tibetana y la falta de libertad de culto del pueblo tibetano. "Lo que he visto y oído en el Tíbet difiere completamente a la propaganda distorsionada que hace el Dalai Lama", afirmó.

"Puedo hablar chino y tibetano, así como comunicarme bastante bien con los locales, por lo que puedo obtener material de primera mano sobre la región", dijo.

"Bajo el actual sistema educativo en la región autónoma, todos los estudiantes tibetanos deben aprender lengua tibetana durante los nueve años de enseñanza obligatoria", indicó.

"Muchos libros y revistas en el Tíbet también están publicadas en lengua tibetana. Todo eso demuestra que la cultura tibetana ha sido bien protegida y trasmitida", consideró.

En cuanto al plan del Gobierno tibetano en el exilio para organizar "una serie de eventos conmemorativos" este mes, cuando se cumple el 50 aniversario del exilio del líder espiritual tibetano, Preciado Idoeta dijo, según Xinhua, que la camarilla del Dalai Lama necesita hacer algo tras recibir grandes sumas de dinero de las fuerzas occidentales contrarias a China.

China acusa al Dalai Lama, quien abandonó el Tibet en marzo de 1959 después de un levantamiento fallido contra el Gobierno chino, de alimentar el independentismo en Tíbet, mientras el líder espiritual afirma que sólo persigue mayor autonomía para la región en lugar de la independencia total.

Foto: EFE

Información: Europa Press

Carta abierta al profesorado

2009-03-12T02:10:00.003+01:00

Proyecto Aurora

Hemos recibido una carta abierta de la Asamblea de estudiantes de la facultad de Ciencias de la Información de la UCM a los profesores que por su contenido y calidad literarias consideramos de interés difundir:

Carta Abierta al Profesorado:

Somos futuro. La juventud respondona e incomprensible que decía Platón. Cuerpos desnudos queriendo cambiar el mundo. Como ustedes. Como los abuelos de nuestros abuelos.

Como ustedes, decimos no a lo que no nos gusta y luchamos cuando no se nos tiene en cuenta. Gritamos en la calle, en las facultades, en las escuelas y exigimos participar.

No somos vanguardia, ni novedad. Solo somos la fuerza necesaria que protagoniza la juventud eterna moviendo la historia, creándola. Como ustedes.

Por eso, porque estamos convencidos de la importancia de nuestra labor tomamos el relevo de vosotros, como vosotros.

Cada vez más fuertes, los estudiantes hemos retomado el viejo movimiento imparable y transformador que nunca envejece. Seremos recordados, como vosotros y ojalá que con vosotros.

La edad da la experiencia y la juventud la valentía. Guiadnos por el camino que hemos construido, construid el camino con la guía que os ofrecemos. Dejemos de lado el pesimismo de la madurez, ¡bienvenido el optimismo juvenil! Basta de trabas, el proceso de Bolonia se puede parar, pues todo lo que la sociedad quiere la sociedad lo consigue.

Esto no acaba aquí. La Estrategia de Universidad 2015 plantea un nuevo horizonte en la lucha, un segundo paso del proceso de Bolonia. Esto aún no ha terminado y nuestro movimiento es infinito, él si que es imparable.

Profesoras y profesores, bajad a los cimientos de la Universidad. Allí estamos nosotros construyéndola y no nos vamos. Quedáis invitados a poner vuestros ladrillos. Juntos, somos invencibles. Atentamente,

Asamblea de estudiantes de la facultad de Ciencias de la Información

Aurora cultural: Los rojos sí estamos locos

2009-03-10T20:59:00.007+01:00

Proyecto Aurora

A raíz del post titulado Los rojos no estaban locos el compañero Diego Calzada nos ha remitido unos versos que nos han conmovido. Esperamos que todos los disfrutéis y que no sea los últimos que nos envía.

Diego Calzada

¡Si!
Es cierto los rojos estamos locos.
Locos por que todos tengan los mismos derechos.
Locos por que se nos respete.
Locos por ser considerados "extremistas”.
Locos por la libertad.
Locos por la igualdad.
Locos porque luchamos por aquello en lo que creemos.
Locos si en definitiva lo estamos.
Y claro como no…
también perturbados, sobre todo los republicanos
perturbados porque todo siga igual que hace años
perturbados porque no entendemos por qué sigue un rey
que por el simple hecho de nacer
nos tiene que representar (entre otras cosas) nos guste o no...
Perturbados porque no nos escuchan.
Perturbados porque no nos preguntan.
Perturbados, porque nos califiquen de perturbados...
Cierto, ¡Cuánta razón tienen todos los que nos critican!
Los “rojos” y los republicanos… estamos TODOS locos y perturbados.

Un pequeño homenaje a la mujer... y mucho por hacer

2009-03-08T17:26:00.010+01:00

Proyecto Aurora

Los miembros de Proyecto Aurora celebramos el Día Internacional de la Mujer y felicitamos a nuestras lectoras. Lo cierto es que esta aventura en que nos embarcamos le debe mucho a las mujeres, y sin ellas esto no sería lo mismo (o más bien ni siquiera sería posible). Nuestra compañera Lejárraga, capaz de transmitirnos su inmensa sensibilidad social, ha sido uno de nuestros grandes impulsos. Rocío Castro, lectora y colaboradora, nos ha dado ánimos cuando nos ha faltado, ha colaborado con su tiempo, su interés y su alegría. Por todo ello, gracias.

Nos gustaría decir que hoy hay mucho que celebrar, pero aunque es así, la magnitud de lo que queda por conquistar es desoladora. Pese a la modernización económica de España, la mentalidad de la sociedad sigue yendo a remolque, y tiene mucho más en común con la de un país atrasado y reaccionario donde las mujeres son ciudadanos de segunda que con la de un verdadero lugar de igualdad.

Es cierto que en buena medida se debe a las condiciones económicas del país. La explotación descarnada y cada vez más agudizada a que están sometidos los trabajadores es un caldo de cultivo ideal para el conflicto y los ataques contra los más vulnerables.

Pero no debemos olvidar el papel letal para los derechos y la dignidad de las mujeres que han desempeñado algunas instituciones todavía hoy muy presentes, y particularmente la Iglesia católica. Su legitimación de los comportamientos primitivos y salvajes, de la concepción de la mujer como una propiedad del padre y del marido y como ser socialmente inferior fueron los polvos de los que vienen estos lodos. Cada vez que en España se mata a una mujer, debemos recordar de dónde venimos, cómo estábamos hace 30 años. Cuando nos escandalizamos nuestras madres, hermanas o amigas sólo son capaces de realizarse a través de las tareas domésticas y de la servidumbre familiar, culparemos a quienes han cultivado ese concepto de la mujer.

Las nuevas generaciones de mujeres, cada vez más y mejor preparadas formativamente, y armadas ideológicamente serán la primera línea en el esfuerzo para romper con el machismo y la reacción. Pero la labor es de todos, hombres y mujeres. La lucha no puede ser encabezada por un Ministerio de Igualdad, por meritorio que sea el esfuerzo (al margen de lo mucho que tiene de propaganda, pero eso está implícito en todos los actos de Zapatero), sino que debe ser la clase trabajadora, la verdadera perjudicada, la que combata el abuso y la discriminación. La explotación de un trabajador es la explotación de todos, y sólo mejoraremos nuestra situación todos juntos, como personas libres e iguales. El día que dejemos de considerar el feminismo y la lucha por la igualdad como algo propio de las mujeres, el día en que nadie se extrañe de ver a un hombre preocupandose por la subordinación de la mitad de la sociedad, habremos dado el paso definitivo hacia la consecución de la verdadera igualdad. Ojalá ese día no esté tan lejano.

Fotos: EFE.

Los rojos no estaban locos

2009-03-06T02:57:00.008+01:00

Proyecto Aurora

Hace una semana, con motivo del post sobre el presunto perturbado que había "agredido" a Letizia Ortiz, Rocío Castro, una de nuestras más queridas amigas, decía: "Es que me da que pensar que a ver si por el hecho de mostrar rechazo a la monarquía y ser republicanos, nos van a tildar de "perturbados" a todos aquellos que no sigamos al rebaño y la farsa impuesta, ¿o no podía ser que de verdad el señor aludido es que no traga tampoco porque le impongan lo que muchos no hemos pedido?, y ¿ha sido más fácil tildarlo de "perturbado" que "pasaba por allí", en vez de decir que en realidad expresó libremente el cabreo y el rechazo contra su majestad el rey,"la del telediario" y toda la familia ésa que no se ha ganado nada con el sudor de su frente, sino con el de la frente de todos los españoles que los mantenemos?".

Rocío tenía mucha razón, quizá más de la que le gustaría, pues lo que ella planteaba como una hipótesis sobre este caso fue durante mucho tiempo en España una verdad médicamente aceptada: que los rojos estaban locos. Hace poco encontrábamos una referencia clarificadora a ello en un artículo literario sobre Los santos inocentes y La familia de Pascual Duarte que puede consultarse entero aquí. El autor, amablemente, nos ha permitido reproducir la parte a que nos referimos:

"Pascual Duarte es muy probablemente un enfermo mental. A lo largo de sus memorias puede verse una persona con una conducta propia de un sujeto bipolar, que oscila entre etapas maníacas y etapas depresivas. Es cierto que podrían justificarse estos estados de ánimo en función de las desgracias que le suceden, pero es igualmente cierto que las memorias no son muy extensas, y Duarte (por seguir la ficción de Cela) nos cuenta sólo algunos episodios destacados por su brutalidad y nada de su vida cotidiana. Nuestra intuición se ve corroborada por el testimonio de uno de los testigos de su ejecución, que asegura que por sus gritos claramente era un enfermo mental.

Este asunto no es tan inocente como pudiera parecer. En la inmediata posguerra encontramos una España en la que las enfermedades mentales derivadas del trauma brutal de la guerra y la represión sistemática abundan entre los vencidos, particularmente la paranoia y el síndrome de estrés postraumático. A los enfermos reales hay que añadir aquellos que son internados como tales, bien sin serlo, o bien estando sanos en el momento de la detención y desarrollando más tarde la patología debido a los “tratamientos” a que fueron sometidos.

En el momento en que Cela escribió la novela aparecían una serie de estudios médicos que asimilaban “el marxismo” (paquete en el que se unían todos los perdedores de la guerra, independientemente de su ideología) a una serie de patologías mentales y a unas líneas de sangre. El más famoso de estos doctores seguidores de la doctrina del doctor Menguele es Vallejo-Nágera, que experimentó con presos rojos catalogados genéricamente como “imbéciles sociales”, entre los cuales encontró un elevado porcentaje de psicopatías y otras enfermedades. El médico militar buscaba “las relaciones que puedan existir entre las cualidades biopsíquicas del sujeto y el fanatismo político democrático-marxista”, partiendo de tres postulados: la relación entre determinada personalidad biopsíquica y la predisposición al marxismo, proporción del fanatismo marxista entre los inferiores mentales y proporción de psicópatas entre las masas marxistas. Evidentemente, sus estudios confirmaron sus hipótesis: “estos marxistas aspiran al comunismo y a la igualdad de clases a causa de su inferioridad, de la que seguramente tienen conciencia, y por ello se consideran incapaces de prosperar mediante el trabajo y el esfuerzo personal”.

Sus conclusiones acerca de las mujeres “marxistas” de Málaga son todavía hoy tristemente célebres y dejarían en ridículo al más descarnado documental sobre las prácticas nazis: “Si la mujer es habitualmente de carácter apacible, dulce y bondadoso débese a los frenos que obran sobre ella; pero como el psiquismo femenino tiene muchos puntos de contacto con el infantil y el animal, cuando desaparecen los frenos que contienen socialmente a la mujer y se liberan las inhibiciones frenatrices de las impulsiones instintivas, entonces despiértase en el sexo femenino el instinto de la crueldad y rebasa todas las posibilidades imaginadas, precisamente por faltarle las inhibiciones inteligentes y lógicas”.

Teniendo en cuenta el prestigio de que gozaba en la época y la amplia repercusión en la opinión pública, parece difícil creer que las características de Duarte son casuales, especialmente teniendo en cuenta el interés que tuvo Cela en las mujeres y especialmente en la Sección Femenina, a la que admiraba y de cuya revista, Y, era asiduo colaborador.

[...] Todo esto no resulta nada extraño si devolvemos La familia de Pascual Duarte a su justo lugar como la primera gran novela fascista de posguerra, tal como la consideraron sus contemporáneos. Cela plasma todo el ideario de Falange, a la que pertenecía, en sus páginas, desde el papel ambiguo de la mujer como fuente de pecado y de redención, hasta el papel salvador de la Iglesia, pasando por las consecuencias de la destrucción de la familia y la vida comunal –recordemos: familia, sindicato, municipio- y esas inquietudes sociales que articulaban la primitiva Falange y que provocaron una deriva errática a medida que en algunos intelectuales falangistas empezaron a aflorar sus contradicciones internas y a perder el rumbo –pienso, por ejemplo, en una obra pionera en ese sentido, Los gozos y las sombras, que muestra un incipiente naufragio ideológico- al descubrir lo evidente: la inviabilidad del Estado fascista salvo como envoltorio de la dominación más descarnada del capital.

[...] Que Cela fue un escritor con talento es indiscutible (aunque sí lo es que no hubiera otros con más méritos para el Nóbel); que fue un fascista irredento y medró bajo el paraguas protector de la tiranía más negra que ha padecido España, también. En este país en que aun quedan tantos resabios del franquismo el culto a Cela es uno más. Los profesionales de la legitimación componen una historia políticamente correcta de Cela que se pueda enseñar en las aulas de Literatura pasando por alto su complicidad voluntaria e inequívoca con un régimen criminal. Como tantos otros, por cierto, con la diferencia de que Cela nunca renegó de ello. Mientras intelectuales de talla mundial languidecían en el exilio o se pudrían (y se pudren) en las cunetas, Cela sigue recibiendo homenajes sin cuento (en el pueblo de Torremejía, por ejemplo, el gallego da nombre a una calle y a la Casa de la Cultura). Por eso los críticos literarios burgueses, al servicio de la verdad institucional, insisten en valorar las obras aisladas de todo contexto: para continuar con sus falsificaciones. Y precisamente por eso es más necesario que nunca recurrir a la crítica dialéctica".

Foto: Bellevue Hospital Center (New York), establecimiento psiquiátrico en riesgo de derribo.

El peor de los escenarios

2009-03-02T03:35:00.006+01:00

Visarión

Con los resultados de las elecciones vascas y gallegas en la mano se confirman mis peores temores. Es probablemente lo peor que habría podido pasar. Probablemente dentro de unas horas asistiremos a una riada de declaraciones políticas y sesudos editoriales que vendrán a decir lo mismo: que buenos somos, que bien nos ha ido. La línea ya ha sido marcada a medida que avanzaba el escrutinio. Todos menos Touriño (que no el PSG) y Quintana han ganado... y, en el fondo, es una victoria efímera.

Galicia ha vuelto a la derechona de siempre. No es extraño. Tras tantos años de clientelismo voraz, el PSOE accedió al poder y en lugar de proceder a eliminar sus bases se dedicó a actuar como los nuevos ricos, despilfarrando dinero público a espuertas y cuidando de que el BNG no hiciera nada demasiado radical que pudiera perjudicar a la imagen de Zapatero en el resto de España. Touriño, que se ha dedicado a hacer de dique de contención de los movimientos realmente interesados en modernizar Galicia ha sido desalojado. En algunos sectores del PSG (pienso en el inefable José Blanco) no parece que les apene mucho.

La opinión generalizada es que la holgada victoria de Feijóo refuerza el liderazgo de Rajoy. Es posible que esto sea un balón de oxígeno para Mariano, pero está claro que es sólo temporal. Si no ha sido desalojado ya de la poltrona no es por su fortaleza, sino por la fragmentación del partido. Sencillamente, ninguna facción es lo bastante fuerte como para imponerse a los demás.

El gran perdedor ha sido Anxo Quintana, el pariente pobre invitado a la mesa de los grandes partidos. El BNG estaba en la Xunta pero no en el poder, y esta circunstancia le ha atado a un PSG abúlico que le ha arrastrado en su caida. Cuando un miembro del PSOE o del PP sufre una derrota electoral de este calibre le sobran destinos a los que emigrar, pero en un partido localista probablemente la suerte de Quintana esté echada.

El verdadero peligro vendrá de Euskadi. Ahora todos los "demócratas" (es decir, los nacionalistas españoles) se palmean el pecho y se felicitan por el fin una especie de semi-dictadura nacionalista y el comienzo de una era de libertad. Es cierto que el PNV es un partido profundamente reaccionario y que tiene todas las taras propias de aquel que lleva casi 30 años con un poder indiscutido, pero también lo es que ha sabido mantener un cierto equilibrio en una realidad social tan compleja como la vasca. Euskadi y Cataluña han sido las únicas comunidades capaces de plantar cara al rancio nacionalismo español y al chiringuito PP-PSOE montada en el resto de España alrededor del mamoneo, la corrupción y la complicidad, y por ello concitan los odios de los medios españolistas.

Pero ocurre que Cataluña es un granero de votos socialistas, y esa circunstancia, junto a la estructura federal del PSOE, dota de gran poder a su marca autonómica (y autónoma), el PSC. Pero no es así en Euskadi. Patxi López es un hombre de Zapatero, que ha hecho política (como el resto de partidos "constitucionalistas") en Euskadi pero no para Euskadi, sino de cara al resto de España. Ya veremos cómo les sienta a los vascos cuando sus intereses queden relegados a la conveniencia táctica de Zapatero en su juego contra el PP.

El País Vasco es un polvorín, y Zapatero va a pagar caro quitarse el dolor de cabeza permanente que le suponía Ibarretxe. Es un político astuto que sabrá aprovechar los fallos de López en las crisis que están por venir, y no serán pocas. La represión sobre los colectivos abertzales se incrementará y estos responderán en consecuencia, y la deriva derechista de Zapatero sólo puede agudizarse. En cuanto se siente lo bastante fuerte como para prescindir de los votos del PNV en el Congreso (que, en cualquier caso, no podrá conseguir si Patxi llega a Lehendakari), ha desaparecido cualquier posibilidad de llegar a una solución negociada del conflicto vasco, y por tanto de llegar a una paz real.

Fotos: EFE.

La princesa, el loco y el ministro (que pasaba por ahí)

2009-02-28T14:48:00.003+01:00

Visarión

Ayer viernes la Princesa del Bisturí volvió a colarse en los informativos. Las imágenes eran las de siempre: una edulcorada y ñoña princesita alternando con niños enfermos y los payasos que les animan -por cierto, para algunos medios (como la imparcial y siempre crítica TVE) la visita era la noticia: el incidente era una nota al pie-, pero había una nota siniestra en la feliz voz en off: un "loco", un "perturbado", se "abalanzó" sobre su Excelencia gritando "¡Muerte al Rey!".

Evidentemente, fue reducido en el acto por los gorilas monárquicos e internado en el área psiquiátrica. El Delegado del Gobierno lo calificó de "incidente menor" y aclaró que "se ha descompensado" por no seguir el tratamiento. Los miembros de seguridad han decidido "inmovilizar" al hombre "para evitar una situación de riesgo".

Pero una vez más en este país es más importante ver lo que no se dice que lo que se dice en los medios. En primer lugar, ¡qué cosas!, resulta que la princesita no estaba sola, sino acompañada por el presidente balear, Francesc Antich, y el ministro de Sanidad, Bernat Soria. Al margen de lo que se opine de ellos, es revelador que en una visita en que hay dos cargos electos, con responsabilidad elevada y con un montón de preguntas interesantes que hacerles no aparezcan en ninguna imagen. Con la que está cayendo sobre el aborto y a nadie se le ocurre preguntar a Soria.

Sin embargo, una señora a la que no ha elegido nadie (me atrevería a decir que ni siquiera el principito) y que no tiene ninguna función salvo mostrarse tierna y "humana" con los niños (!) acapara todas las cámaras. Vamos, a los políticos (¡y mira que les gusta chupar cámara!) no se los ve ni de lejos. Censura y propaganda, dos caras de la misma moneda.

Y la censura está en el "incidente menor". En una visita con dos políticos y Letizia, con hordas de fotógrafos y cámaras alrededor... y nadie filma nada ni saca una foto. Ningún medio publica una foto de la "agresión". Si vamos al texto, vemos algo más preocupante: El País, El Mundo, La Gaceta de los Negocios, Larepublica.es,... todos publican la misma versión: el teletipo de la agencia EFE o de Europa Press, copiado y pegado. Textual. Sin contrastar ni indagar nada.

Curiosamente, es el monárquico ABC el que da una versión más precisa (a pesar de que ni siquiera menciona el incidente en el titular). Resulta que el hombre no se "abalanzó". Se acercó, grito "¡Muerte al Rey!" y, perdón por la expresión, le inflaron a hostias. Luego se ha creado una versión propangadística repleta de puntos oscuros: ¿quién era ese hombre? ¿por qué no hay fotos? ¿qué significa que estaba "descompensado" por no recibir tratamiento? ¿por qué no recibió tratamiento (nadie lo pregunta ¡teniendo al ministro de Sanidad delante!)? ¿qué pasará con él? ¿le detuvieron por estar "perturbado" o por gritar muera el rey?

Algo huele a podrido en Dinamarca. Pero no es este incidente: es la monarquía.

Lo que siempre quiso saber sobre Bolonia y no se atrevió a preguntar II: Más conceptos básicos

2009-02-26T14:20:00.008+01:00

Dimitrov

Continuamos con nuestra serie de artículos sobre los aspectos más destacados del llamado Plan Bolonia.

¿Qué es un crédito ECTS y en qué se diferencia de los actuales?

Los nuevos créditos ECTS (European Credit Transfer System) son los créditos estándar adoptados por las universidades de la Unión Europea para poder llevar a cabo su reforma. Hasta ahora cada crédito era de 10 horas de estudio europeo. Con el pretexto de que los estudiantes deben aprender a aprender, buscando información en Internet, lo que va a pasar es que cada crédito ECTS equivaldrá como mínimo a 25 horas de trabajo del estudiante, con lo cual ya los estudiantes deberán tener una dedicación a tiempo completo, porque ello supone unas 40 horas de trabajo semanales.

Se puede argumentar que con ello ya no se va a valorar solamente el mero hecho de ir a clase, sino el esfuerzo efectivo para aprobar las asignaturas. ¿Pero qué pasa con aquella gente que trabaja a tiempo parcial? ¿O con aquella gente, que por el motivo que sea, no puede dedicarse a tiempo completo a los estudios?

Además, según este nuevo crédito ECTS, solamente el 30% de los créditos corresponderán a clases magistrales. El resto serán tutorías, seminarios, trabajos, horas estimadas de estudio… Lo cual es una estafa porque nosotros seguiremos pagando el 100% de los créditos. Es decir, que pagaremos por estudiar en casa o en la biblioteca.

¿Y qué habrá que hacer para obtener una formación cualificada de cara al futuro?

Ahí es donde está realmente el nudo del problema de Bolonia: como la formación que ofrece el Grado será paupérrima, se obligará a muchos estudiantes a obtener el famoso post-grado, que en teoría es el título que permitiría obtener una formación de alto nivel, para poder ocupar un lugar respetable en el mercado del trabajo (lo cual también habría que verlo). Y la trampa es que ese post-grado solamente se impartirá en centros privados, donde por cierto los planes de estudio serán totalmente determinados por la voluntad de las empresas.

Los precios que se van a tener que pagar para poder matricularse para los post-grados serán de 3 a 6 superiores a las actuales tasas. Se calcula que actualmente solo un 30% del estudiantado tiene un poder adquisitivo que permita hacer frente a esos gastos. Muchos jóvenes y muchos padres de familia, que no se enteran o que quieren mirar hacia otro lado, no se dan cuenta que la situación es catastrófica, porque de aquí a unas pocas generaciones el derecho a acceder a la educación pública pasará a la historia. Y cuando abran los ojos y tengan que hacer frente a esta cruda realidad, será demasiado tarde.

Algunos llaman a este proceso mercantilización de la educación, yo prefiero hablar de una privatización en toda regla. Además, en un contexto de crisis económica como este, le viene muy bien al gran capital, que se ha dado cuenta de que en la educación pública hay una formidable posibilidad de inversión. Los gobiernos de la Unión Europea están cargándose la universidad pública para que las empresas puedan revalorizar capitales que se habían quedado estancados.

¿Qué son las becas-préstamo?

Como el precio del post-grado es inaccesible para la mayoría, se va a dar la posibilidad de ofrecer un préstamo (que no es lo mismo que beca, ojo) a los estudiantes que así lo soliciten, que por supuesto habrá que devolver con intereses. Así los bancos, si ya se habían forrado estos años a base de endeudar a los ciudadanos para que puedan acceder a una vivienda, esta vez lo harán con los estudios. Es decir, que te hipotecas para poder acceder a los estudios, y una vez obtenido un puesto de trabajo gracias al título que hayas conseguido (si es que lo consigues), ya se te irá descontando del salario la parte que tienes que devolver.

Fotos: EFE.

Para saber más...

Lo que siempre quiso saber sobre Bolonia y no se atrevió a preguntar I: Conceptos básicos

Se reanuda el ciclo de cine sobre la Segunda Guerra Mundial

2009-02-25T14:30:00.004+01:00

Proyecto Aurora

El próximo lunes día 2 de marzo se reiniciarán las Primeras jornadas de cine de la Plataforma de ciudadanos por la República en la Facultad de Ciencias de la información de la Universidad Complutense de Madrid, interrumpidas por suspenderse las clases en febrero para los exámenes cuatrimestrales.

En la primera parte del ciclo se proyectaron la película soviética Masacre: ven y mira y la italiana Roma, ciudad abierta. Los dos filmes que faltan cierran las jornadas y son:

Cartas desde Iwo Jima (Clint Eastwood, USA, 2006). Tras el ataque a Pearl Harbor y la entrada de EE.UU en la guerra estadounidenses y japoneses combaten isla a isla por ganar posiciones clave para la aviación y las líneas de suministro. El ejercito japonés, ya en franca retirada, prepara una resistencia numantina en la isla de Iwo Jima, donde soldados japoneses mal equipados y con escasos suministros pero empujados por una élite militar ultra-nacionalista se enfrentarán a toda la potencia del ejercito americano. Su incapacidad para asumir las derrotas con flexibilidad y retirarse cuando es necesario supondrán a la postre su derrota.

El libro negro (Paul Verhoeven, Holanda, 2006). En la Holanda ocupada por los nazis, una chica judia ve como asesinan a su familia y se une a la Resistencia. Le asignan la misión de seducir a un alto ofical alemán y conseguir información para evitar la ejecución de unos compañeros capturados. Pero no todo es tan sencillo como parece: holandeses, judíos y alemanes tienen intereses enfrentados que se mezclan en una trama en la que de espionaje en la que cualquiera puede ser un colaboracionista, un traidor, un padre preocupado, un nazi sanguinario,... o todo a la vez.

Para saber más...

Primera parte del ciclo

Aurora cultural: Exposición Presas de Franco en el Conde Duque

2009-02-24T17:12:00.002+01:00

Proyecto Aurora

El Centro Cultura Conde Duque de Madrid acogerá en su interior la exposición Presas de Franco, en la sala Juan de Villanueva, situada apenas a 400 metros de la antigua galera de mujeres de Madrid en el que fuera el convento de Montserrat en la calle Quiñones esquina San Bernardo. Es una producción de la Fundación de Investigaciones Marxistas.

De vuelta a Madrid tras su paso por Rivas, Palma de Mallorca, Valencia, Barcelona... En esta ocasión estará en el centro cultural Conde Duque, desde el 4 de marzo al 9 de mayo, gracias a un acuerdo de colaboración con el Ayuntamiento de Madrid.

A pesar de que la situación de los presos varones fue muy dura, particularmente en la inmediata posguerra, con campos de concentración y trabajos forzados, las mujeres prisioneras del fascismo sufrieron una serie de castigos específicos no menos brutales. Además de los abusos sexuales y las humillaciones (afeitado del pelo, exhibición ante la gente, etc.), el confinamiento de los hijos con las presas, por ejemplo, supuso un mecanismo punitivo adicional contra las rojas.

En algunos casos, como en la prisión de Málaga, hay que añadir el uso de las presas como cobayas en experimentos dignos de los nazis, como los realizados por el médico militar Vallejo-Nágera en los últimos años 30 y primeros 40 para demostrar que el marxismo es una patología.

Descargar invitación

23-F: ¿Un golpe fallido?

2009-02-23T21:55:00.005+01:00

Proyecto Aurora

A las 18.22 del 23 de febrero de 1981, hace hoy 28 años, el teniente-coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero entró en el Congreso y secuestró a los diputados, que estaban reunidos en pleno. Varias unidades militares de la División acorazada Brunete y las fuerzas militares bajo el mando del general Milans del Bosch tomaron los puntos neurálgicos de Madrid y Valencia, respectivamente. Unas horas después, Juan Carlos I apareció en televisión dando un discurso tranquilizador y reafirmando su compromiso con la Constitución. El golpe había fallado, el Rey había salvado la democracia y ganado a pulso el Trono para él y sus sucesores.

Esta es la versión oficial.

Pero desde Proyecto Aurora sentimos ciertos recelos a la hora de unirnos a esta unánime celebración del papel salvador del Rey y de la versión oficial. Y es que a pesar de ser uno de los episodios destacados en esta suerte de mitología regia sigue presentando hoy por hoy una serie de lagunas y puntos oscuros para los que los panegiristas de la monarquía no tienen respuesta: ¿Qué hizo exactamente el Rey en las horas que mediaron entre el secuestro de los diputados y el mensaje televisado? ¿Por qué Armada, que había sido tutor y amigo íntimo del Rey, mantuvo que este estaba enterado de todo y que apoyaba el golpe? Más aun, ¿por qué le creyeron el resto de los conspiradores, si carecía de toda prueba? ¿Por qué, según la biografía del Rey de Patricia Sverlo, cuando los guardias civiles del Congreso dijeron que esperaban "a la autoridad competente" la Reina exclamó "¡Ese es Armada!"? ¿Por qué los hijos del Rey y otros altos cargos no fueron ese día al colegio? ¿De verdad en la Casa Real no se sabía nada?

Próximamente en Proyecto Aurora intentaremos contribuir con nuestro granito de arena a aclarar, aunque sea muy ligeramente, algunos de estos interrogantes.

Aurora cultural: 70 aniversario de la muerte de Antonio Machado

2009-02-22T15:04:00.013+01:00

Proyecto Aurora

Hoy hace 70 años moría uno de los mejores poetas españoles contemporáneos, Antonio Machado. Después de la caída de Barcelona, Machado huyó a Francia, donde murió unos días después de salir de España.

La muerte de Machado, poeta, intelectual, republicano, siempre preocupado por el rumbo de España, es una gran metáfora de la Generación del 27 y del fin de la esperanza de modernizar España durante el próximo medio siglo.

Ojalá un día Machado pueda ser repatriado y ocupar el lugar que merece entre los mejores poetas españoles, ojalá un día no haya que peregrinar a un país vecino para visitar la tumba de un hombre que tanto hizo por España, dentro y fuera de sus fronteras. No nos cabe duda de que un hombre cuya memoria es tan incomoda, porque es una acusación muda de la traición de la Transición, sólo volverá a España cuando seamos una República. Seguramente, él también lo habría querido así.

Desde Proyecto Aurora queremos rendirle un sincero homenaje con los que probablemente sean sus versos más famosos y que tanto debió recordar cuando partía al exilio.

Caminante no hay camino

Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre el mar.

Nunca perseguí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.

Me gusta verlos pintarse
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul, temblar
súbitamente y quebrarse...

Nunca perseguí la gloria.

Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.

Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.

Caminante no hay camino
sino estelas en la mar...

Hace algún tiempo en ese lugar
donde hoy los bosques se visten de espinos
se oyó la voz de un poeta gritar
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
"Caminante no hay camino,se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso.

Para saber más...

Textos del historiador e hispanista Carlos Hermida sobre la IIª República y los intelectuales y la Generación del 27.

Actualización:

El compañero y poeta Efrén nos ha hecho llegar su pequeño homenaje a Machado. Como nos ha parecido extraordinariamente bello, hemos preferido incluirlo aquí en lugar de en los comentarios:

Efrén

Tus sueños paseantes reposan sobre la almohada eterna de los siglos. Inmarchitable Machado, te oigo marchar por grandes alamedas, soñando los caminos de la tarde que llevan a una nueva luz, y el viento de tu lira permanente, despierto en los iberos encinares, restituye tu voz llena de esencias a través de esta noche gobernada por la ira y el fuego. Nos dejaste la emoción de tu verbo y el ejemplo de tu vida.

Aurora cultural: Qué leer. La voz dormida, de Dulce Chacón

2009-02-18T12:30:00.002+01:00

Lejárraga

"LA VOZ DORMIDA", de Dulce Chacón

El hecho de que desde Proyecto Aurora compartamos la ideología republicana con la autora Dulce Chacón, no es la principal razón para calificar este libro de auténtica obra de arte. La claridad de su redacción, la estricta rigurosidad de su documentación, y las profundas historias que narra (inspiradas en casos reales), hacen que este libro haya pasado a la historia de la literatura española como un documento de referencia a la hora de conocer la historia que no contaron los vencedores de la guerra civil.

En este caso, es la cárcel madrileña de las Ventas, en los años 40, el escenario de la acción, y lo que en ella se desarrollan son las vidas de varias mujeres apresadas en el franquismo por sus ideologías políticas de izquierdas y su activismo en muchas formas de la lucha contra franco, como la guerrilla o la militancia en partidos clandestinos. Su vida dentro de la cárcel, sus recuerdos sobre su historia fuera, su lucha, su calvario... todo ello conjugado en una prosa asombrosamente asequible y a la vez bellísima y profunda, que traslada al lector todo el sentimiento, el coraje y la injusticia de las historias que narra.

No terminar este libro es prácticamente imposible, ya que sus páginas tienen una extraña facilidad para enmarañarte en la historia. Además de ser una lectura al alcance de cualquiera, su historia no deja indiferente, tanto si se comparte la sensibilidad y la ideología de las protagonistas a nivel político como puede ser el caso de los miembros de Proyecto Aurora, como si no. Cualquier persona sensible va a ser capaz de sentir en lo más profundo la barbarie que se guarda en las páginas de "La Voz Dormida". Además se suma el hecho de que narra historias de mujeres, que según parece, han despertado cierta curiosidad entre los interesados en la materia histórica por el generalizado desconocimiento del papel de las mismas en la lucha antifranquista.

Las últimas páginas de esta obra incluyen un extensísimo anexo de documentación, donde la autora menciona a todas las personas que han colaborado ofreciendo su testimonio para rehacer el puzzle de la historia de España que durante tantos años han guardado celosamente las paredes de aquellas cárceles, los muros de aquellos cementerios, aquellas cunetas o aquellos puentes. Muchas de estas personas con las que Dulce Chacón charló para componer su libro, han sido represaliados por el régimen de franco, hay casos de maquis, casos de presos, recuerdos de niños... en cantidades ingentes. Quizás con esto se ha querido recordar que la memoria histórica de los españoles de entonces sigue con ellos, y que está muy lejos de leyes-parche que no solucionan ni ajustician casos tan severos como los de las protagonistas de "La Voz Dormida", que pueden servir de ejemplo.

No obstante, además de historias sorprendentes e increíbles por su dureza, el libro de Chacón esconde un mensaje de esperanza, queriendo ser un homenaje a todos aquellos que creyeron en una España mejor y lucharon por ella. Más allá del dolor, está la fuerza del querer seguir adelante, que es lo hacemos nosotros hoy, trabajar para que, tal y como pidió Julita Conesa (una de las trece rosas) en su última carta, su nombre no se borre de la historia.

El Frente Nacional en la Cámara de Comercio de Torrelavega‏

2009-02-17T10:30:00.002+01:00

Proyecto Aurora

Queremos hacer público un comunicado de la asociación Cantabria Republicana que, creemos, nos interesa a todos. La crisis en que vivimos está provocando un auge de las organizaciones políticas racistas que pretender descargar la responsabilidad de los problemas sobre los inmigrantes. A medida que la situación social se deteriore, este tipo de ideologías ganaran en legitimidad a los ojos de unos trabajadores empobrecidos que tienen que pagar los platos rotos de la avaricia de los capitalistas. Tenemos que cerrarles el paso y desenmascarar sus falsedades allí donde se presenten.

Sin más, reproducimos el comunicado:

El próximo sábado 21 de febrero el Frente Nacional, organización de extrema derecha y xenófoba, celebrará un acto en la Cámara de Comercio de Torrelavega.
Por ello, que un conjunto de organizaciones sociales, vecinales, sindicales, políticas y juveniles de Cantabria ha redactado una carta para dirigírsela a su presidente,
ANTONIO FERNANDEZ RINCON, solicitándole la anulación del permiso para la cesión de sus instalaciones.

Se adjunta un modelo de carta, para que sea firmada y sellada por el conjunto de organizaciones.

La dirección postal es:

D. ANTONIO FERNANDEZ RINCON
A/A Presidente
Cámara de Comercio e Industria de Torrelavega
C/ Ruiz Tagle nº 6 39300
Torrelavega, Cantabria Tfno: 942 89 01 62 / 942 88 15 21 Fax: 942 88 40 83

La dirección de correo electrónico es: http://us.mc318.mail.yahoo.com/mc/compose?to=s.generales@camaratorrelavega.com

Es necesario que los envíos lleguen antes del martes 18 de febrero al mediodía. Un saludo. Estamos seguros que conseguiremos cerrar las puertas a la xenofobia y al racismo.

Dada la premura de tiempo, este mismo modelo de carta puede usarse para enviar por correo electrónico a la dirección indicada.

-----------------------------------------------------------------------------
D. ANTONIO FERNANDEZ RINCON
Presidente Cámara de Comercio e Industria de Torrelavega C/ Ruiz Tagle nº 6 39300
Torrelavega, Cantabria Tfno: 942 89 01 62 / 942 88 15 21 Fax: 942 88 40 83 s.generales@camaratorrelavega.com

Torrelavega, a 9 de febrero de 2009
Estimado. Sr. Fernández:

Le enviamos esta carta para transmitirle nuestra preocupación por el anuncio en la página web (www.frentenacional.es) de la celebración de un acto público de la organización ultra derechista, Frente Nacional, en el que intervendrá su presidente, Fernando Cantalapiedra, el sábado 21 de febrero a las 20h en la sede de la Cámara de Comercio de Torrelavega, de la cual, usted es presidente.

Según recogen los principios de esta organización xenófoba en su página web:

“El Frente Nacional se opone frontalmente a la inmigración descontrolada que España viene sufriendo en los últimos años y luchará para que se alcance un gran acuerdo nacional que cierre nuestras fronteras a nuevos inmigrantes, principalmente a los extraeuropeos. Y que asimismo, se expulse a todos los ilegales y regule el fenómeno migratorio para que pueda estar controlado en todo momento por el Gobierno de la Nación, poniendo fin al reagrupamiento familiar y a los incentivos que actualmente se conceden a los inmigrantes por el mero hecho de serlo.”

El Frente Nacional propone el establecimiento de una moratoria de inmigración cero, acompañada de un programa de retorno forzoso de extranjeros hasta reducir el porcentaje a las necesidades reales de la economía de los españoles, que nada tiene que ver con las necesidades de los grandes sectores empresariales, muy beneficiados por los flujos de mano de obra barata.

El Frente Nacional propone la negación absoluta de la concesión de derechos políticos a residentes de nacionalidad extraeuropea. Los españoles siempre tendrán un acceso preferente a cualquier tipo de ayuda o subvención pública…

El Frente Nacional entiende que no existe libertad sin seguridad…, impulsando las reformas del Código Penal necesarias, y controlando severamente a la población inmigrante, responsable hoy por hoy de casi el setenta por ciento de los delitos que se cometen en nuestro país.”

Bajo este lenguaje ambiguo, se esconden numerosas bandas racistas y grupos neonazis, que hacen del fanatismo, el odio y la intolerancia criminal, los cimientos de su conducta individual y grupal, atentando contra personas inmigrantes, indigentes, homosexuales y jóvenes, como los recientes sucesos ocurridos hace unas semanas en Torrelavega o los que acabaron con la vida, entre otros, de Carlos Palomino, Guillem Agulló, Lucrecia Pérez, Ricardo Rodríguez, David González, Aitor Zabaleta y Augusto Ndombele.

En los últimos meses, esta organización está desarrollando campañas con contenidos de corte xenófobo en nuestra comarca, aprovechando las dificultades económicas por las que atraviesan los vecinos de nuestros barrios, criminalizando a la inmigración, exigiendo una ciudadanía de segunda categoría.

Es por ello, por lo que le solicitamos la anulación de la cesión de sus salones a esta organización, por respeto a los miles de ciudadanos que pueden ser afectados y discriminados por las declaraciones de sus representantes. Además, debe tener en cuenta la imagen que ofrecería la Cámara de Comercio de Torrelavega por permitir que reflejen actitudes racistas en sus instalaciones.

Atentamente, esperando antes del martes 17 de febrero su respuesta afirmativa en la dirección de correo electrónico, noalracismocantabria@gmail.com. En caso de obtener una respuesta negativa, nos veremos obligados a realizar una campaña de denuncia pública en prensa y radio, por dar cobertura a grupos racistas en sus instalaciones.

Aurora cultural: Lecciones del pasado: la victoria del Frente Popular en febrero de 1936

2009-02-16T10:26:00.005+01:00

Proyecto Aurora

Hoy hace 73 años de la victoria del Frente Popular en las últimas elecciones republicanas, fecha muy querida por los miembros del Proyecto Aurora. A pesar de no ser una fecha "redonda", hemos encontrados algunos homenajes muy interesantes, entre los que nos ha interesado especialmente este artículo de la Plataforma de Ciudadanos por la Republica que reproducimos a continuación.

Agradecemos especialmente a los autores su voluntad de colaboración y su permiso para publicarlo.

Lecciones del pasado: la victoria del Frente Popular en febrero de 1936

Juan M. Quevedo / Carlos Hermida

El 16 de febrero de 1936, en las que a la postre serían las últimas elecciones plenamente democráticas en España, obtuvieron la victoria las fuerzas obreras y burguesas de izquierda unidas en una coalición conocida como Frente Popular. El Frente estaba formado alrededor de un núcleo irreductible: continuar el programa reformista de la República y cerrar el paso al fascismo.

El modelo de Frente Popular se había utilizado ya en otros países amenazados por la victoria del fascismo, como Francia, y era la política oficial de la Tercera Internacional y consecuentemente de los distintos partidos comunistas europeos. Es fácil dejar que los acontecimientos posteriores desvirtúen nuestra imagen de la victoria del Frente Popular. Tenemos que recordar que el mundo capitalista sufría una crisis que para muchos, capitalistas y anticapitalistas, era la última, la que señalaba el inminente colapso del sistema. En Europa, el fascismo se extendía como la pólvora aprovechando todos los resquicios que se le permitían. En los países democráticos la derecha se volvía más agresiva, más fascistoide, y planteaba abiertamente la destrucción de las instituciones parlamentarias y la liquidación de las libertades de la democracia burguesa.

En la España de 1936 existía el peligro real y tangible de una victoria de esa derecha agresiva y fascistoide en forma de la CEDA, cuyo líder, Gil-Robles, había estado a punto de asumir la presidencia de la República. La izquierda supo ver ese peligro y se unió para no caer en el abismo. Pero no nos equivoquemos: tanto mérito como los dirigentes lo tuvieron los electores, que supieron elevarse por encima de sus diferencias y votar un programa común. Esto no es un asunto baladí: un vistazo alrededor era demoledor. El tan famoso ruido de sables estuvo presente siempre que España no se ajustó a los planes de la oligarquía tradicional, Francia estaba políticamente paralizada por sus contradicciones internas, Hitler violaba impunemente las cláusulas del tratado de Versalles y nuestros vecinos portugueses e italianos, tantas veces espejo de nuestra propia realidad, estaban dominados por una dictadura hostil y represora. Con una crisis que bien podría terminar con “las débiles y caducas democracias”, votar al Frente Popular era un verdadero acto de valor y conciencia de clase.

Además de reconocer su coraje en estos momentos y los que habrían de venir, debemos aprender las lecciones que les costaron la vida o la libertad a esos españoles de izquierda. Hoy, como entonces, estamos al final de una etapa, por mucho que nos quiera vender la oligarquía que es algo coyuntural. Hoy, como entonces, el miedo campa a sus anchas, el mismo miedo que fue caldo de cultivo del fascismo: miedo a perder lo que se tiene, miedo al que es más pobre, miedo al que es diferente, un miedo que siempre se convierte en odio. Hoy, como entonces, el fascismo más peligroso es el sutil, el que se reviste de los ropajes de la regeneración, como la nueva derecha europea de Sarkozy.

La derecha en España siempre consigue lo que se propone cuando no hay oposición, porque no le importan los métodos. Desde el momento mismo de las elecciones, la derecha no aceptó la victoria del Frente Popular. Franco y Gil Robles hicieron gestiones la noche del 16 de febrero para que Portela Valladares anulara los comicios y declarase el estado de guerra. Al no conseguirlo, las fuerzas derechistas (Falange, carlistas, CEDA y Renovación Española) los militares agrupados en la Unión Militar Española, los generales africanistas e importantes sectores de la oligarquía española comenzaron a conspirar para derrocar la República, con los resultados de todos conocidos.

El gran error del gobierno durante los meses que precedieron al golpe militar fue no desactivar de forma contundente las tramas golpistas, civiles y militares, que se tejían desde febrero de 1936. Los cambios de destino propuestos para los generales Franco y Mola fueron desafortunados y contraproducentes y, salvo el encarcelamiento de José Antonio Primo de Rivera, carlistas, cedistas y monárquicos actuaron impunemente contra la República. La negligencia del gobierno a la hora de reprimir las actividades golpistas no era cuestión de incapacidad política o falta de información, sino que reflejaba también las contradicciones en el seno del Frente Popular entre un gobierno integrado exclusivamente por la izquierda republicana y las fuerzas obreras que lo apoyaban en las Cortes.

Desde sus inicios, el gobierno del Frente Popular fue fiel a su programa. Se decretó una amplia amnistía y 30.000 presos políticos fueron liberados; se restableció el Estatuto de Autonomía de Cataluña y comenzaron a tramitarse los Estatutos de Galicia y el País Vasco, y se obligó a las empresas a readmitir a los obreros despedidos por causas políticas durante 1934 y 1935. Pero sin duda la acción gubernamental más decisiva se produjo en relación con la cuestión agraria. El 20 de marzo, un decreto declaraba expropiables las fincas que radicasen en términos municipales de gran concentración de propiedad, censo elevado de mano de obra agraria y predominio de cultivo extensivos, disponiendo momentáneamente la ocupación temporal por parte de las organizaciones campesinas. Cinco días después, al amanecer del día 25, ochenta mil campesinos de Badajoz y Cáceres ocuparon la mayor parte de los latifundios extremeños y organizaron su explotación. Las ocupaciones, que también se produjeron en otras provincias, eran legalizadas por el Ministerio de Agricultura, que se encargaba de enviar técnicos para organizar las explotaciones. El 15 de junio las Cortes restablecieron la Ley de Bases de la Reforma Agraria de 1932, reorganizaron el Instituto para la Reforma Agraria y simplificaron los trámites de expropiación. Entre febrero y junio de 1936 fueron expropiadas 232.199 hectáreas, distribuidas entre 71.919 familias campesinas, la mayor transferencia de propiedad rústica desde que se proclamó la República. La reforma agraria se convertía en realidad.

La unidad de las fuerzas de izquierda demostró que es capaz de cambiar de verdad un país, emprendiendo unas reformas que hubieran transformado a España de un país semi-feudal y atrasado en un país pujante que superara sus complejos con los vecinos del norte. Más aun, el Frente Popular demostró que juntos podemos detener al fascismo y forzarle a revelar su verdadera cara. Hoy, que no tenemos ni una república ni grandes partidos de izquierda sobre los que construir la unidad, debe surgir desde abajo. Es cometido de la gente con conciencia política trabajar cada día para construir esa plataforma a la que puedan unirse los defensores de la clase obrera. Debemos estar abiertos a la pluralidad que nos informa y trabajar con todos los sectores, pero especialmente con los más vulnerables.

Si permitimos que el miedo anide entre nosotros y separe a los trabajadores en falsas subdivisiones de natural o extranjero, centralista o periférico, joven o maduro, hombre o mujer, estaremos abriendo las puertas de aquello por lo que hemos luchado a los lobos a sueldo del capital.

Debemos unirnos porque la unidad de la izquierda nos protege, pero, sobre todo, debemos unirnos porque la unidad conquista. Sólo unidos podremos derribar esta pseudo-democracia que es la siniestra monarquía borbónica, la del capital, y proclamar la IIIª República; una República construida desde abajo, día a día y al servicio de las clases populares y el progreso. La crisis es nuestra oportunidad de conseguir lo que tanto anhelamos, aprovechar el momento en que todo el sistema, por inestable, está expuesto al cambio.

Se acerca el invierno, y es de los fríos. De lo que hagamos ahora depende que amanezcamos a un otoño de nueva dominación más dura y refinada de la derecha neofranquista o a una primavera republicana.

NOTAS

Además de las referencias generales que encontramos en los numerosos libros dedicados a la II República, la etapa del Frente Popular se aborda de forma específica en la siguiente bibliografía:

GARCÍA DELGADO, José Luis (edición): La II República española. Bienio rectificador y Frente Popular, 1934-1936. IV Coloquio de Segovia sobre Historia Contemporánea de España, dirigido por Manuel Tuñón de Lara. Madrid, Siglo XXI, 1988.

JACKSON, Gabriel: Costa, Azaña, el Frente Popular y otros ensayos. Madrid, Turner, 1976.

JULIÁ, Santos: Los orígenes del Frente Popular en España. Madrid, Siglo XXI, 1979.

JULIÁ, Santos: La izquierda del PSOE (1935-1936). Madrid, Siglo XXI, 1977.

TUSSELL, Javier: Las elecciones del Frente Popular. Madrid, 1971. 2 vols.

A tiros con la Memoria Histórica

2009-02-05T00:01:00.004+01:00

Lejárraga

El pasado mes de enero tuvo lugar uno de esos sucesos que nunca salen por televisión, ni tan siquiera en la radio. Éste motivo nos lleva a poner un poco mas de entrega en hacer llegar mediante esta plataforma que es Proyecto Aurora este tipo de noticias, aunque en este caso sea con cierto retraso, por el que antes de nada pedimos disculpas.

El pasado 25 de enero tuvo lugar la inauguración del conjunto escultórico "el mirador de la memoria" en el pueblo extremeño de El Torno, situado en el Valle del Jerte, conocida en Extremadura por ser tradicionalmente una zona políticamente de izquierdas.

Las esculturas representaban varias figuras humanas, tres hombres y una mujer, y conmemoraban la memoria y el recuerdo de todos los represaliados por el régimen franquista en cualquiera de las formas de esta represión, tal como expresó Alberto Rubio Malpartida, como portavoz de la Asociación de Jóvenes del Valle del Jerte.

La noche siguiente a esta inauguración las figuras fueron tiroteadas por una o varias personas desconocidas. El suceso ha sido denunciado a la guardia civil que se encargará de investigar la agresión y a los que la llevaron a cabo. Se han presentado disparos en los hombros de las figuras que representan a los hombres, saliendo la figura femenina ilesa.

Aprovechamos la oportunidad que nos da este blog para denunciar este suceso, pera hacer una llamada a la cordura y al respeto, y para seguir animando a todos los grupos que, como la Asociación de Jóvenes del Valle del Jerte, trabajan para homenajear a nuestros héroes anónimos, a los que hicieron que hoy los republicanos estemos orgullosos de serlo entregando para ello tanto como fue necesario, incluso la vida. Que la ignorancia y la violencia de unos cuantos no nos hagan desistir, ¡adelante!

Salud y República

Foto: Toni Gudiel, de El Periódico de Extremadura

Concentración por la dignidad de los periodistas

2009-02-04T00:01:00.002+01:00

Proyecto Aurora

Algunos colectivos especialmente vulnerables han experimentado en estos últimos años un deterioro acelerado de su situación laboral, sufriendo contratos precarios por unos sueldos de miseria, teniendo siempre encima la espada de Damocles de un despido repentino, fulminante y sin compensaciones. Esta realidad cobra tintes angustiosos en un momento en que los capitalistas que han provocado la crisis refuerzan todos sus mecanismos de explotación en un aterrorizado intento de preservar sus fortunas construidas a base de robar el dinero a los trabajadores.

A los jóvenes, estudiantes e inmigrantes se unen estratos de la población que antes disfrutaban de una mayor seguridad. Las personas de más de 50 años que sufren un ERE se encuentran prejubilados precisamente cuando tienen más que aportar a su trabajo, o lanzados al paro con escasas posibilidades de volver a reincorporarse a un mercado laboral que valora más al trabajador dócil y dispuesto a aceptar un sueldo de miseria que al profesional. Las mujeres, víctimas de una discriminación secular, ven empeorada su situación por la crisis, no solo en lo laboral, sino también en lo social, en tanto que la miseria y las desgracias personales alimentan la execrable violencia doméstica.

Es el momento de organizarse y actuar. Si los sindicatos, totalmente comprados por el capital, no hacen nada, habrá que buscar otros cauces. La unidad de la clase obrera es el único , dejémoslo claro: el único, camino para superar esta crisis que no se acabará en 2010 ni 2011. Durará mientras lo permitamos, encadenando los ciclos de miseria agudizada que son consecuencia de la avaricia sin límites de los plutócratas.

Por eso Proyecto Aurora reafirma su compromiso con los trabajadores, que no pueden aceptar el papel de pagadores pasivos de los desmanes de sus patrones. Os animamos a ir a una concentración que nos han hecho llegar en defensa de la dignidad de los periodistas. Que nadie lo olvide: la dignidad de un trabajador es la de todos. Sólo unidos podemos salir de esta situación.

Llamamiento de la APM: “En defensa de la dignidad del trabajo de los periodistas”

Madrid, 19 de enero de 2009. Durante los últimos meses la pérdida de empleo de los periodistas es alarmante; no tiene precedentes, y lo que se avecina es aun peor. Miles de empleos de periodistas están amenazados, perdidos o a punto de perderse. Las condiciones de trabajo de los periodistas se deterioran en la mayor parte de las redacciones ante la impotencia de quienes trabajamos en ellas.

Una crisis económica, intensa y profunda, que recorta los ingresos y los beneficios de los editores, se une a otras dificultades que venimos arrastrando y padeciendo y que afectan a la forma de ejercer el periodismo y a la calidad del trabajo. Instamos a editores y directores a buscar soluciones a largo plazo que protejan el futuro de las empresas y de sus trabajadores.

Como un primer paso para expresar nuestra protesta, para trasladar un sentimiento de unidad y de preocupación y solidarizarnos ante el problema convocamos una concentración a las 12 del mediodía, el próximo día 13 de febrero, aniversario de la muerte de Larra, en la explanada del Paseo de la Castellana/Juan Bravo, bajo el paso elevado. Leeremos una declaración y escucharemos el testimonio de varios compañeros.

Confesiones de un soldado israelí: "Tratamos a los palestinos como animales"

2009-02-03T14:10:00.002+01:00

Proyecto Aurora

Nuestro colaborador Efrén nos ha hecho llegar un e-mail que lleva circulando cierto tiempo. A pesar de que no sabemos quién es su autor original, ni podemos responder de su veracidad, nos parece que la información está bien documentada y vale la pena difundirla.

Confesiones de un soldado israelí: "Tratamos a los palestinos como animales"

Comienzan a surgir en la sociedad israelí las primeras voces contra la guerra. El domingo, una marcha en Tel Aviv para pedir el final de los bombardeos en Gaza y el Líbano. Hoy, una noticia que conmocionó a la opinión pública: el sargento Itzik Shabbat anunció que se negaba a participar en la ofensiva contra Beirut, "Lo hago para oponerme a esta locura y para romper con la ilusión de que todos estamos a favor de esta guerra innecesaria basada en mentiras", afirmó este joven reservista de 28 años que vive en Sderot, ciudad próxima a Gaza en la que suelen caer los misiles Qassam de Hamás.

Se acerca la hora del regreso a Gaza. Apuro las últimas entrevistas en Jerusalén. En un café de Jaffa Road, me encuentro con Yehuda Shaul, fundador de la ONG Breaking the Silence (Rompiendo el silencio).

"Todo es una locura: la ocupación, la forma inhumana en que tratamos a los palestinos", me dice. "En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir".

"Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio".

"Te pongo otro ejemplo: si encuentras en la noche un paquete sospechoso que puede ser una bomba, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra. Podrías llamar a un experto que lo desactivase, tardaría diez minutos en venir, pero mejor hacer que un palestino se juegue la vida, ya que para ti es lo mismo, no lo ves como un ser humano. Yo hacía eso con mis soldados en Hebrón".

"Y también en Nablus, cuando quería entrar a una casa, si pensaba que podía haber una bomba trampa, cogía al mohamed de turno y lo obligaba a que abriera la puerta. Es parte de la rutina del ejército: usar a los palestinos como escudos humanos".

"Lo mismo cuando estás en un check point, los obligas esperar mucho más de los necesario, a veces durante horas, y coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú que estás con cuatro soldados más los dominas a ellos que son miles".

"Y cuando entras a Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y también disparas a los tanques de agua. Para meterles miedo, para que te respeten, porque esa es la lógica de lo que nos enseñan a los soldados israelíes".

Aurora cultural: Curso de Literaratura española e Historia social

2009-02-02T11:38:00.012+01:00

Proyecto Aurora

La Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), vinculada al PCE, organiza, con la colaboración de la Universidad Autónoma de Madrid y el Centro de Documentación Crítica, el Curso de Literatura española e Historia social.

El curso está dirigido por el profesor de la UAM Julio Rodríguez Puértolas alrededor de su obra Historia social de la literatura española.

Dividido en cinco bloques (metodología, literatura medieval, literatura moderna, literatura decimonónica y literatura contemporanea) compuestos de una clase teórica y un taller de textos, las clases se impartirán los martes a las 19.00 horas en la sede de la FIM en Madrid: C\ Alameda, 5 2º piso.

Las clases empezarán el próximo día 10 de febrero. La matrícula cuesta 5 euros para socios y 10 para los demás, e incluye la posibilidad de convalidar 2 créditos de libre configuración en la UAM.

Pinchad en las imágenes para agrandarlas y poder ver programa y objetivos del curso.