El peor de los escenarios

Visarión

Con los resultados de las elecciones vascas y gallegas en la mano se confirman mis peores temores. Es probablemente lo peor que habría podido pasar. Probablemente dentro de unas horas asistiremos a una riada de declaraciones políticas y sesudos editoriales que vendrán a decir lo mismo: que buenos somos, que bien nos ha ido. La línea ya ha sido marcada a medida que avanzaba el escrutinio. Todos menos Touriño (que no el PSG) y Quintana han ganado... y, en el fondo, es una victoria efímera.

Galicia ha vuelto a la derechona de siempre. No es extraño. Tras tantos años de clientelismo voraz, el PSOE accedió al poder y en lugar de proceder a eliminar sus bases se dedicó a actuar como los nuevos ricos, despilfarrando dinero público a espuertas y cuidando de que el BNG no hiciera nada demasiado radical que pudiera perjudicar a la imagen de Zapatero en el resto de España. Touriño, que se ha dedicado a hacer de dique de contención de los movimientos realmente interesados en modernizar Galicia ha sido desalojado. En algunos sectores del PSG (pienso en el inefable José Blanco) no parece que les apene mucho.

La opinión generalizada es que la holgada victoria de Feijóo refuerza el liderazgo de Rajoy. Es posible que esto sea un balón de oxígeno para Mariano, pero está claro que es sólo temporal. Si no ha sido desalojado ya de la poltrona no es por su fortaleza, sino por la fragmentación del partido. Sencillamente, ninguna facción es lo bastante fuerte como para imponerse a los demás.

El gran perdedor ha sido Anxo Quintana, el pariente pobre invitado a la mesa de los grandes partidos. El BNG estaba en la Xunta pero no en el poder, y esta circunstancia le ha atado a un PSG abúlico que le ha arrastrado en su caida. Cuando un miembro del PSOE o del PP sufre una derrota electoral de este calibre le sobran destinos a los que emigrar, pero en un partido localista probablemente la suerte de Quintana esté echada.

El verdadero peligro vendrá de Euskadi. Ahora todos los "demócratas" (es decir, los nacionalistas españoles) se palmean el pecho y se felicitan por el fin una especie de semi-dictadura nacionalista y el comienzo de una era de libertad. Es cierto que el PNV es un partido profundamente reaccionario y que tiene todas las taras propias de aquel que lleva casi 30 años con un poder indiscutido, pero también lo es que ha sabido mantener un cierto equilibrio en una realidad social tan compleja como la vasca. Euskadi y Cataluña han sido las únicas comunidades capaces de plantar cara al rancio nacionalismo español y al chiringuito PP-PSOE montada en el resto de España alrededor del mamoneo, la corrupción y la complicidad, y por ello concitan los odios de los medios españolistas.

Pero ocurre que Cataluña es un granero de votos socialistas, y esa circunstancia, junto a la estructura federal del PSOE, dota de gran poder a su marca autonómica (y autónoma), el PSC. Pero no es así en Euskadi. Patxi López es un hombre de Zapatero, que ha hecho política (como el resto de partidos "constitucionalistas") en Euskadi pero no para Euskadi, sino de cara al resto de España. Ya veremos cómo les sienta a los vascos cuando sus intereses queden relegados a la conveniencia táctica de Zapatero en su juego contra el PP.

El País Vasco es un polvorín, y Zapatero va a pagar caro quitarse el dolor de cabeza permanente que le suponía Ibarretxe. Es un político astuto que sabrá aprovechar los fallos de López en las crisis que están por venir, y no serán pocas. La represión sobre los colectivos abertzales se incrementará y estos responderán en consecuencia, y la deriva derechista de Zapatero sólo puede agudizarse. En cuanto se siente lo bastante fuerte como para prescindir de los votos del PNV en el Congreso (que, en cualquier caso, no podrá conseguir si Patxi llega a Lehendakari), ha desaparecido cualquier posibilidad de llegar a una solución negociada del conflicto vasco, y por tanto de llegar a una paz real.

Fotos: EFE.