28/2/09

La princesa, el loco y el ministro (que pasaba por ahí)

Visarión

Ayer viernes la Princesa del Bisturí volvió a colarse en los informativos. Las imágenes eran las de siempre: una edulcorada y ñoña princesita alternando con niños enfermos y los payasos que les animan -por cierto, para algunos medios (como la imparcial y siempre crítica TVE) la visita era la noticia: el incidente era una nota al pie-, pero había una nota siniestra en la feliz voz en off: un "loco", un "perturbado", se "abalanzó" sobre su Excelencia gritando "¡Muerte al Rey!".

Evidentemente, fue reducido en el acto por los gorilas monárquicos e internado en el área psiquiátrica. El Delegado del Gobierno lo calificó de "incidente menor" y aclaró que "se ha descompensado" por no seguir el tratamiento. Los miembros de seguridad han decidido "inmovilizar" al hombre "para evitar una situación de riesgo".

Pero una vez más en este país es más importante ver lo que no se dice que lo que se dice en los medios. En primer lugar, ¡qué cosas!, resulta que la princesita no estaba sola, sino acompañada por el presidente balear, Francesc Antich, y el ministro de Sanidad, Bernat Soria. Al margen de lo que se opine de ellos, es revelador que en una visita en que hay dos cargos electos, con responsabilidad elevada y con un montón de preguntas interesantes que hacerles no aparezcan en ninguna imagen. Con la que está cayendo sobre el aborto y a nadie se le ocurre preguntar a Soria.

Sin embargo, una señora a la que no ha elegido nadie (me atrevería a decir que ni siquiera el principito) y que no tiene ninguna función salvo mostrarse tierna y "humana" con los niños (!) acapara todas las cámaras. Vamos, a los políticos (¡y mira que les gusta chupar cámara!) no se los ve ni de lejos. Censura y propaganda, dos caras de la misma moneda.

Y la censura está en el "incidente menor". En una visita con dos políticos y Letizia, con hordas de fotógrafos y cámaras alrededor... y nadie filma nada ni saca una foto. Ningún medio publica una foto de la "agresión". Si vamos al texto, vemos algo más preocupante: El País, El Mundo, La Gaceta de los Negocios, Larepublica.es,... todos publican la misma versión: el teletipo de la agencia EFE o de Europa Press, copiado y pegado. Textual. Sin contrastar ni indagar nada.

Curiosamente, es el monárquico ABC el que da una versión más precisa (a pesar de que ni siquiera menciona el incidente en el titular). Resulta que el hombre no se "abalanzó". Se acercó, grito "¡Muerte al Rey!" y, perdón por la expresión, le inflaron a hostias. Luego se ha creado una versión propangadística repleta de puntos oscuros: ¿quién era ese hombre? ¿por qué no hay fotos? ¿qué significa que estaba "descompensado" por no recibir tratamiento? ¿por qué no recibió tratamiento (nadie lo pregunta ¡teniendo al ministro de Sanidad delante!)? ¿qué pasará con él? ¿le detuvieron por estar "perturbado" o por gritar muera el rey?

Algo huele a podrido en Dinamarca. Pero no es este incidente: es la monarquía.

26/2/09

Lo que siempre quiso saber sobre Bolonia y no se atrevió a preguntar II: Más conceptos básicos

Dimitrov

Continuamos con nuestra serie de artículos sobre los aspectos más destacados del llamado Plan Bolonia.

¿Qué es un crédito ECTS y en qué se diferencia de los actuales?

Los nuevos créditos ECTS (European Credit Transfer System) son los créditos estándar adoptados por las universidades de la Unión Europea para poder llevar a cabo su reforma. Hasta ahora cada crédito era de 10 horas de estudio europeo. Con el pretexto de que los estudiantes deben aprender a aprender, buscando información en Internet, lo que va a pasar es que cada crédito ECTS equivaldrá como mínimo a 25 horas de trabajo del estudiante, con lo cual ya los estudiantes deberán tener una dedicación a tiempo completo, porque ello supone unas 40 horas de trabajo semanales.

Se puede argumentar que con ello ya no se va a valorar solamente el mero hecho de ir a clase, sino el esfuerzo efectivo para aprobar las asignaturas. ¿Pero qué pasa con aquella gente que trabaja a tiempo parcial? ¿O con aquella gente, que por el motivo que sea, no puede dedicarse a tiempo completo a los estudios?

Además, según este nuevo crédito ECTS, solamente el 30% de los créditos corresponderán a clases magistrales. El resto serán tutorías, seminarios, trabajos, horas estimadas de estudio… Lo cual es una estafa porque nosotros seguiremos pagando el 100% de los créditos. Es decir, que pagaremos por estudiar en casa o en la biblioteca.

¿Y qué habrá que hacer para obtener una formación cualificada de cara al futuro?

Ahí es donde está realmente el nudo del problema de Bolonia: como la formación que ofrece el Grado será paupérrima, se obligará a muchos estudiantes a obtener el famoso post-grado, que en teoría es el título que permitiría obtener una formación de alto nivel, para poder ocupar un lugar respetable en el mercado del trabajo (lo cual también habría que verlo). Y la trampa es que ese post-grado solamente se impartirá en centros privados, donde por cierto los planes de estudio serán totalmente determinados por la voluntad de las empresas.

Los precios que se van a tener que pagar para poder matricularse para los post-grados serán de 3 a 6 superiores a las actuales tasas. Se calcula que actualmente solo un 30% del estudiantado tiene un poder adquisitivo que permita hacer frente a esos gastos. Muchos jóvenes y muchos padres de familia, que no se enteran o que quieren mirar hacia otro lado, no se dan cuenta que la situación es catastrófica, porque de aquí a unas pocas generaciones el derecho a acceder a la educación pública pasará a la historia. Y cuando abran los ojos y tengan que hacer frente a esta cruda realidad, será demasiado tarde.

Algunos llaman a este proceso mercantilización de la educación, yo prefiero hablar de una privatización en toda regla. Además, en un contexto de crisis económica como este, le viene muy bien al gran capital, que se ha dado cuenta de que en la educación pública hay una formidable posibilidad de inversión. Los gobiernos de la Unión Europea están cargándose la universidad pública para que las empresas puedan revalorizar capitales que se habían quedado estancados.

¿Qué son las becas-préstamo?

Como el precio del post-grado es inaccesible para la mayoría, se va a dar la posibilidad de ofrecer un préstamo (que no es lo mismo que beca, ojo) a los estudiantes que así lo soliciten, que por supuesto habrá que devolver con intereses. Así los bancos, si ya se habían forrado estos años a base de endeudar a los ciudadanos para que puedan acceder a una vivienda, esta vez lo harán con los estudios. Es decir, que te hipotecas para poder acceder a los estudios, y una vez obtenido un puesto de trabajo gracias al título que hayas conseguido (si es que lo consigues), ya se te irá descontando del salario la parte que tienes que devolver.

25/2/09

Se reanuda el ciclo de cine sobre la Segunda Guerra Mundial

Proyecto Aurora

El próximo lunes día 2 de marzo se reiniciarán las Primeras jornadas de cine de la Plataforma de ciudadanos por la República en la Facultad de Ciencias de la información de la Universidad Complutense de Madrid, interrumpidas por suspenderse las clases en febrero para los exámenes cuatrimestrales.

En la primera parte del ciclo se proyectaron la película soviética Masacre: ven y mira y la italiana Roma, ciudad abierta. Los dos filmes que faltan cierran las jornadas y son:


Cartas desde Iwo Jima (Clint Eastwood, USA, 2006). Tras el ataque a Pearl Harbor y la entrada de EE.UU en la guerra estadounidenses y japoneses combaten isla a isla por ganar posiciones clave para la aviación y las líneas de suministro. El ejercito japonés, ya en franca retirada, prepara una resistencia numantina en la isla de Iwo Jima, donde soldados japoneses mal equipados y con escasos suministros pero empujados por una élite militar ultra-nacionalista se enfrentarán a toda la potencia del ejercito americano. Su incapacidad para asumir las derrotas con flexibilidad y retirarse cuando es necesario supondrán a la postre su derrota.

El libro negro (Paul Verhoeven, Holanda, 2006). En la Holanda ocupada por los nazis, una chica judia ve como asesinan a su familia y se une a la Resistencia. Le asignan la misión de seducir a un alto ofical alemán y conseguir información para evitar la ejecución de unos compañeros capturados. Pero no todo es tan sencillo como parece: holandeses, judíos y alemanes tienen intereses enfrentados que se mezclan en una trama en la que de espionaje en la que cualquiera puede ser un colaboracionista, un traidor, un padre preocupado, un nazi sanguinario,... o todo a la vez.
Para saber más...

24/2/09

Aurora cultural: Exposición Presas de Franco en el Conde Duque

Proyecto Aurora

El Centro Cultura Conde Duque de Madrid acogerá en su interior la exposición Presas de Franco, en la sala Juan de Villanueva, situada apenas a 400 metros de la antigua galera de mujeres de Madrid en el que fuera el convento de Montserrat en la calle Quiñones esquina San Bernardo. Es una producción de la Fundación de Investigaciones Marxistas.

De vuelta a Madrid tras su paso por Rivas, Palma de Mallorca, Valencia, Barcelona... En esta ocasión estará en el centro cultural Conde Duque, desde el 4 de marzo al 9 de mayo, gracias a un acuerdo de colaboración con el Ayuntamiento de Madrid.

A pesar de que la situación de los presos varones fue muy dura, particularmente en la inmediata posguerra, con campos de concentración y trabajos forzados, las mujeres prisioneras del fascismo sufrieron una serie de castigos específicos no menos brutales. Además de los abusos sexuales y las humillaciones (afeitado del pelo, exhibición ante la gente, etc.), el confinamiento de los hijos con las presas, por ejemplo, supuso un mecanismo punitivo adicional contra las rojas.

En algunos casos, como en la prisión de Málaga, hay que añadir el uso de las presas como cobayas en experimentos dignos de los nazis, como los realizados por el médico militar Vallejo-Nágera en los últimos años 30 y primeros 40 para demostrar que el marxismo es una patología.

Descargar invitación

23/2/09

23-F: ¿Un golpe fallido?

Proyecto Aurora

A las 18.22 del 23 de febrero de 1981, hace hoy 28 años, el teniente-coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero entró en el Congreso y secuestró a los diputados, que estaban reunidos en pleno. Varias unidades militares de la División acorazada Brunete y las fuerzas militares bajo el mando del general Milans del Bosch tomaron los puntos neurálgicos de Madrid y Valencia, respectivamente. Unas horas después, Juan Carlos I apareció en televisión dando un discurso tranquilizador y reafirmando su compromiso con la Constitución. El golpe había fallado, el Rey había salvado la democracia y ganado a pulso el Trono para él y sus sucesores.

Esta es la versión oficial.

Pero desde Proyecto Aurora sentimos ciertos recelos a la hora de unirnos a esta unánime celebración del papel salvador del Rey y de la versión oficial. Y es que a pesar de ser uno de los episodios destacados en esta suerte de mitología regia sigue presentando hoy por hoy una serie de lagunas y puntos oscuros para los que los panegiristas de la monarquía no tienen respuesta: ¿Qué hizo exactamente el Rey en las horas que mediaron entre el secuestro de los diputados y el mensaje televisado? ¿Por qué Armada, que había sido tutor y amigo íntimo del Rey, mantuvo que este estaba enterado de todo y que apoyaba el golpe? Más aun, ¿por qué le creyeron el resto de los conspiradores, si carecía de toda prueba? ¿Por qué, según la biografía del Rey de Patricia Sverlo, cuando los guardias civiles del Congreso dijeron que esperaban "a la autoridad competente" la Reina exclamó "¡Ese es Armada!"? ¿Por qué los hijos del Rey y otros altos cargos no fueron ese día al colegio? ¿De verdad en la Casa Real no se sabía nada?

Próximamente en Proyecto Aurora intentaremos contribuir con nuestro granito de arena a aclarar, aunque sea muy ligeramente, algunos de estos interrogantes.

22/2/09

Aurora cultural: 70 aniversario de la muerte de Antonio Machado

Proyecto Aurora

Hoy hace 70 años moría uno de los mejores poetas españoles contemporáneos, Antonio Machado. Después de la caída de Barcelona, Machado huyó a Francia, donde murió unos días después de salir de España.

La muerte de Machado, poeta, intelectual, republicano, siempre preocupado por el rumbo de España, es una gran metáfora de la Generación del 27 y del fin de la esperanza de modernizar España durante el próximo medio siglo.

Ojalá un día Machado pueda ser repatriado y ocupar el lugar que merece entre los mejores poetas españoles, ojalá un día no haya que peregrinar a un país vecino para visitar la tumba de un hombre que tanto hizo por España, dentro y fuera de sus fronteras. No nos cabe duda de que un hombre cuya memoria es tan incomoda, porque es una acusación muda de la traición de la Transición, sólo volverá a España cuando seamos una República. Seguramente, él también lo habría querido así.

Desde Proyecto Aurora queremos rendirle un sincero homenaje con los que probablemente sean sus versos más famosos y que tanto debió recordar cuando partía al exilio.

Caminante no hay camino

Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre el mar.

Nunca perseguí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.

Me gusta verlos pintarse
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul, temblar
súbitamente y quebrarse...

Nunca perseguí la gloria.

Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.

Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.

Caminante no hay camino
sino estelas en la mar...

Hace algún tiempo en ese lugar
donde hoy los bosques se visten de espinos
se oyó la voz de un poeta gritar
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
"Caminante no hay camino,se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso.

Para saber más...

Textos del historiador e hispanista Carlos Hermida sobre la IIª República y los intelectuales y la Generación del 27.

Actualización:

El compañero y poeta Efrén nos ha hecho llegar su pequeño homenaje a Machado. Como nos ha parecido extraordinariamente bello, hemos preferido incluirlo aquí en lugar de en los comentarios:

Efrén

Tus sueños paseantes reposan sobre la almohada eterna de los siglos. Inmarchitable Machado, te oigo marchar por grandes alamedas, soñando los caminos de la tarde que llevan a una nueva luz, y el viento de tu lira permanente, despierto en los iberos encinares, restituye tu voz llena de esencias a través de esta noche gobernada por la ira y el fuego. Nos dejaste la emoción de tu verbo y el ejemplo de tu vida.

18/2/09

Aurora cultural: Qué leer. La voz dormida, de Dulce Chacón

Lejárraga

"LA VOZ DORMIDA", de Dulce Chacón

El hecho de que desde Proyecto Aurora compartamos la ideología republicana con la autora Dulce Chacón, no es la principal razón para calificar este libro de auténtica obra de arte. La claridad de su redacción, la estricta rigurosidad de su documentación, y las profundas historias que narra (inspiradas en casos reales), hacen que este libro haya pasado a la historia de la literatura española como un documento de referencia a la hora de conocer la historia que no contaron los vencedores de la guerra civil.

En este caso, es la cárcel madrileña de las Ventas, en los años 40, el escenario de la acción, y lo que en ella se desarrollan son las vidas de varias mujeres apresadas en el franquismo por sus ideologías políticas de izquierdas y su activismo en muchas formas de la lucha contra franco, como la guerrilla o la militancia en partidos clandestinos. Su vida dentro de la cárcel, sus recuerdos sobre su historia fuera, su lucha, su calvario... todo ello conjugado en una prosa asombrosamente asequible y a la vez bellísima y profunda, que traslada al lector todo el sentimiento, el coraje y la injusticia de las historias que narra.
No terminar este libro es prácticamente imposible, ya que sus páginas tienen una extraña facilidad para enmarañarte en la historia. Además de ser una lectura al alcance de cualquiera, su historia no deja indiferente, tanto si se comparte la sensibilidad y la ideología de las protagonistas a nivel político como puede ser el caso de los miembros de Proyecto Aurora, como si no. Cualquier persona sensible va a ser capaz de sentir en lo más profundo la barbarie que se guarda en las páginas de "La Voz Dormida". Además se suma el hecho de que narra historias de mujeres, que según parece, han despertado cierta curiosidad entre los interesados en la materia histórica por el generalizado desconocimiento del papel de las mismas en la lucha antifranquista.

Las últimas páginas de esta obra incluyen un extensísimo anexo de documentación, donde la autora menciona a todas las personas que han colaborado ofreciendo su testimonio para rehacer el puzzle de la historia de España que durante tantos años han guardado celosamente las paredes de aquellas cárceles, los muros de aquellos cementerios, aquellas cunetas o aquellos puentes. Muchas de estas personas con las que Dulce Chacón charló para componer su libro, han sido represaliados por el régimen de franco, hay casos de maquis, casos de presos, recuerdos de niños... en cantidades ingentes. Quizás con esto se ha querido recordar que la memoria histórica de los españoles de entonces sigue con ellos, y que está muy lejos de leyes-parche que no solucionan ni ajustician casos tan severos como los de las protagonistas de "La Voz Dormida", que pueden servir de ejemplo.

No obstante, además de historias sorprendentes e increíbles por su dureza, el libro de Chacón esconde un mensaje de esperanza, queriendo ser un homenaje a todos aquellos que creyeron en una España mejor y lucharon por ella. Más allá del dolor, está la fuerza del querer seguir adelante, que es lo hacemos nosotros hoy, trabajar para que, tal y como pidió Julita Conesa (una de las trece rosas) en su última carta, su nombre no se borre de la historia.

17/2/09

El Frente Nacional en la Cámara de Comercio de Torrelavega‏

Proyecto Aurora

Queremos hacer público un comunicado de la asociación Cantabria Republicana que, creemos, nos interesa a todos. La crisis en que vivimos está provocando un auge de las organizaciones políticas racistas que pretender descargar la responsabilidad de los problemas sobre los inmigrantes. A medida que la situación social se deteriore, este tipo de ideologías ganaran en legitimidad a los ojos de unos trabajadores empobrecidos que tienen que pagar los platos rotos de la avaricia de los capitalistas. Tenemos que cerrarles el paso y desenmascarar sus falsedades allí donde se presenten.

Sin más, reproducimos el comunicado:

El próximo sábado 21 de febrero el Frente Nacional, organización de extrema derecha y xenófoba, celebrará un acto en la Cámara de Comercio de Torrelavega.
Por ello, que un conjunto de organizaciones sociales, vecinales, sindicales, políticas y juveniles de Cantabria ha redactado una carta para dirigírsela a su presidente,
ANTONIO FERNANDEZ RINCON, solicitándole la anulación del permiso para la cesión de sus instalaciones.

Se adjunta un modelo de carta, para que sea firmada y sellada por el conjunto de organizaciones.

La dirección postal es:

D. ANTONIO FERNANDEZ RINCON
A/A Presidente
Cámara de Comercio e Industria de Torrelavega
C/ Ruiz Tagle nº 6 39300
Torrelavega, Cantabria Tfno: 942 89 01 62 / 942 88 15 21 Fax: 942 88 40 83

La dirección de correo electrónico es: http://us.mc318.mail.yahoo.com/mc/compose?to=s.generales@camaratorrelavega.com

Es necesario que los envíos lleguen antes del martes 18 de febrero al mediodía. Un saludo. Estamos seguros que conseguiremos cerrar las puertas a la xenofobia y al racismo.

Dada la premura de tiempo, este mismo modelo de carta puede usarse para enviar por correo electrónico a la dirección indicada.

-----------------------------------------------------------------------------
D. ANTONIO FERNANDEZ RINCON
Presidente Cámara de Comercio e Industria de Torrelavega C/ Ruiz Tagle nº 6 39300
Torrelavega, Cantabria Tfno: 942 89 01 62 / 942 88 15 21 Fax: 942 88 40 83 s.generales@camaratorrelavega.com

Torrelavega, a 9 de febrero de 2009
Estimado. Sr. Fernández:

Le enviamos esta carta para transmitirle nuestra preocupación por el anuncio en la página web (www.frentenacional.es) de la celebración de un acto público de la organización ultra derechista, Frente Nacional, en el que intervendrá su presidente, Fernando Cantalapiedra, el sábado 21 de febrero a las 20h en la sede de la Cámara de Comercio de Torrelavega, de la cual, usted es presidente.

Según recogen los principios de esta organización xenófoba en su página web:

“El Frente Nacional se opone frontalmente a la inmigración descontrolada que España viene sufriendo en los últimos años y luchará para que se alcance un gran acuerdo nacional que cierre nuestras fronteras a nuevos inmigrantes, principalmente a los extraeuropeos. Y que asimismo, se expulse a todos los ilegales y regule el fenómeno migratorio para que pueda estar controlado en todo momento por el Gobierno de la Nación, poniendo fin al reagrupamiento familiar y a los incentivos que actualmente se conceden a los inmigrantes por el mero hecho de serlo.”

El Frente Nacional propone el establecimiento de una moratoria de inmigración cero, acompañada de un programa de retorno forzoso de extranjeros hasta reducir el porcentaje a las necesidades reales de la economía de los españoles, que nada tiene que ver con las necesidades de los grandes sectores empresariales, muy beneficiados por los flujos de mano de obra barata.

El Frente Nacional propone la negación absoluta de la concesión de derechos políticos a residentes de nacionalidad extraeuropea. Los españoles siempre tendrán un acceso preferente a cualquier tipo de ayuda o subvención pública…

El Frente Nacional entiende que no existe libertad sin seguridad…, impulsando las reformas del Código Penal necesarias, y controlando severamente a la población inmigrante, responsable hoy por hoy de casi el setenta por ciento de los delitos que se cometen en nuestro país.”

Bajo este lenguaje ambiguo, se esconden numerosas bandas racistas y grupos neonazis, que hacen del fanatismo, el odio y la intolerancia criminal, los cimientos de su conducta individual y grupal, atentando contra personas inmigrantes, indigentes, homosexuales y jóvenes, como los recientes sucesos ocurridos hace unas semanas en Torrelavega o los que acabaron con la vida, entre otros, de Carlos Palomino, Guillem Agulló, Lucrecia Pérez, Ricardo Rodríguez, David González, Aitor Zabaleta y Augusto Ndombele.

En los últimos meses, esta organización está desarrollando campañas con contenidos de corte xenófobo en nuestra comarca, aprovechando las dificultades económicas por las que atraviesan los vecinos de nuestros barrios, criminalizando a la inmigración, exigiendo una ciudadanía de segunda categoría.

Es por ello, por lo que le solicitamos la anulación de la cesión de sus salones a esta organización, por respeto a los miles de ciudadanos que pueden ser afectados y discriminados por las declaraciones de sus representantes. Además, debe tener en cuenta la imagen que ofrecería la Cámara de Comercio de Torrelavega por permitir que reflejen actitudes racistas en sus instalaciones.

Atentamente, esperando antes del martes 17 de febrero su respuesta afirmativa en la dirección de correo electrónico, noalracismocantabria@gmail.com. En caso de obtener una respuesta negativa, nos veremos obligados a realizar una campaña de denuncia pública en prensa y radio, por dar cobertura a grupos racistas en sus instalaciones.

16/2/09

Aurora cultural: Lecciones del pasado: la victoria del Frente Popular en febrero de 1936

Proyecto Aurora

Hoy hace 73 años de la victoria del Frente Popular en las últimas elecciones republicanas, fecha muy querida por los miembros del Proyecto Aurora. A pesar de no ser una fecha "redonda", hemos encontrados algunos homenajes muy interesantes, entre los que nos ha interesado especialmente este artículo de la Plataforma de Ciudadanos por la Republica que reproducimos a continuación.

Agradecemos especialmente a los autores su voluntad de colaboración y su permiso para publicarlo.

Lecciones del pasado: la victoria del Frente Popular en febrero de 1936

Juan M. Quevedo / Carlos Hermida

El 16 de febrero de 1936, en las que a la postre serían las últimas elecciones plenamente democráticas en España, obtuvieron la victoria las fuerzas obreras y burguesas de izquierda unidas en una coalición conocida como Frente Popular. El Frente estaba formado alrededor de un núcleo irreductible: continuar el programa reformista de la República y cerrar el paso al fascismo.

El modelo de Frente Popular se había utilizado ya en otros países amenazados por la victoria del fascismo, como Francia, y era la política oficial de la Tercera Internacional y consecuentemente de los distintos partidos comunistas europeos. Es fácil dejar que los acontecimientos posteriores desvirtúen nuestra imagen de la victoria del Frente Popular. Tenemos que recordar que el mundo capitalista sufría una crisis que para muchos, capitalistas y anticapitalistas, era la última, la que señalaba el inminente colapso del sistema. En Europa, el fascismo se extendía como la pólvora aprovechando todos los resquicios que se le permitían. En los países democráticos la derecha se volvía más agresiva, más fascistoide, y planteaba abiertamente la destrucción de las instituciones parlamentarias y la liquidación de las libertades de la democracia burguesa.

En la España de 1936 existía el peligro real y tangible de una victoria de esa derecha agresiva y fascistoide en forma de la CEDA, cuyo líder, Gil-Robles, había estado a punto de asumir la presidencia de la República. La izquierda supo ver ese peligro y se unió para no caer en el abismo. Pero no nos equivoquemos: tanto mérito como los dirigentes lo tuvieron los electores, que supieron elevarse por encima de sus diferencias y votar un programa común. Esto no es un asunto baladí: un vistazo alrededor era demoledor. El tan famoso ruido de sables estuvo presente siempre que España no se ajustó a los planes de la oligarquía tradicional, Francia estaba políticamente paralizada por sus contradicciones internas, Hitler violaba impunemente las cláusulas del tratado de Versalles y nuestros vecinos portugueses e italianos, tantas veces espejo de nuestra propia realidad, estaban dominados por una dictadura hostil y represora. Con una crisis que bien podría terminar con “las débiles y caducas democracias”, votar al Frente Popular era un verdadero acto de valor y conciencia de clase.

Además de reconocer su coraje en estos momentos y los que habrían de venir, debemos aprender las lecciones que les costaron la vida o la libertad a esos españoles de izquierda. Hoy, como entonces, estamos al final de una etapa, por mucho que nos quiera vender la oligarquía que es algo coyuntural. Hoy, como entonces, el miedo campa a sus anchas, el mismo miedo que fue caldo de cultivo del fascismo: miedo a perder lo que se tiene, miedo al que es más pobre, miedo al que es diferente, un miedo que siempre se convierte en odio. Hoy, como entonces, el fascismo más peligroso es el sutil, el que se reviste de los ropajes de la regeneración, como la nueva derecha europea de Sarkozy.

La derecha en España siempre consigue lo que se propone cuando no hay oposición, porque no le importan los métodos. Desde el momento mismo de las elecciones, la derecha no aceptó la victoria del Frente Popular. Franco y Gil Robles hicieron gestiones la noche del 16 de febrero para que Portela Valladares anulara los comicios y declarase el estado de guerra. Al no conseguirlo, las fuerzas derechistas (Falange, carlistas, CEDA y Renovación Española) los militares agrupados en la Unión Militar Española, los generales africanistas e importantes sectores de la oligarquía española comenzaron a conspirar para derrocar la República, con los resultados de todos conocidos.

El gran error del gobierno durante los meses que precedieron al golpe militar fue no desactivar de forma contundente las tramas golpistas, civiles y militares, que se tejían desde febrero de 1936. Los cambios de destino propuestos para los generales Franco y Mola fueron desafortunados y contraproducentes y, salvo el encarcelamiento de José Antonio Primo de Rivera, carlistas, cedistas y monárquicos actuaron impunemente contra la República. La negligencia del gobierno a la hora de reprimir las actividades golpistas no era cuestión de incapacidad política o falta de información, sino que reflejaba también las contradicciones en el seno del Frente Popular entre un gobierno integrado exclusivamente por la izquierda republicana y las fuerzas obreras que lo apoyaban en las Cortes.

Desde sus inicios, el gobierno del Frente Popular fue fiel a su programa. Se decretó una amplia amnistía y 30.000 presos políticos fueron liberados; se restableció el Estatuto de Autonomía de Cataluña y comenzaron a tramitarse los Estatutos de Galicia y el País Vasco, y se obligó a las empresas a readmitir a los obreros despedidos por causas políticas durante 1934 y 1935. Pero sin duda la acción gubernamental más decisiva se produjo en relación con la cuestión agraria. El 20 de marzo, un decreto declaraba expropiables las fincas que radicasen en términos municipales de gran concentración de propiedad, censo elevado de mano de obra agraria y predominio de cultivo extensivos, disponiendo momentáneamente la ocupación temporal por parte de las organizaciones campesinas. Cinco días después, al amanecer del día 25, ochenta mil campesinos de Badajoz y Cáceres ocuparon la mayor parte de los latifundios extremeños y organizaron su explotación. Las ocupaciones, que también se produjeron en otras provincias, eran legalizadas por el Ministerio de Agricultura, que se encargaba de enviar técnicos para organizar las explotaciones. El 15 de junio las Cortes restablecieron la Ley de Bases de la Reforma Agraria de 1932, reorganizaron el Instituto para la Reforma Agraria y simplificaron los trámites de expropiación. Entre febrero y junio de 1936 fueron expropiadas 232.199 hectáreas, distribuidas entre 71.919 familias campesinas, la mayor transferencia de propiedad rústica desde que se proclamó la República. La reforma agraria se convertía en realidad.

La unidad de las fuerzas de izquierda demostró que es capaz de cambiar de verdad un país, emprendiendo unas reformas que hubieran transformado a España de un país semi-feudal y atrasado en un país pujante que superara sus complejos con los vecinos del norte. Más aun, el Frente Popular demostró que juntos podemos detener al fascismo y forzarle a revelar su verdadera cara. Hoy, que no tenemos ni una república ni grandes partidos de izquierda sobre los que construir la unidad, debe surgir desde abajo. Es cometido de la gente con conciencia política trabajar cada día para construir esa plataforma a la que puedan unirse los defensores de la clase obrera. Debemos estar abiertos a la pluralidad que nos informa y trabajar con todos los sectores, pero especialmente con los más vulnerables.

Si permitimos que el miedo anide entre nosotros y separe a los trabajadores en falsas subdivisiones de natural o extranjero, centralista o periférico, joven o maduro, hombre o mujer, estaremos abriendo las puertas de aquello por lo que hemos luchado a los lobos a sueldo del capital.

Debemos unirnos porque la unidad de la izquierda nos protege, pero, sobre todo, debemos unirnos porque la unidad conquista. Sólo unidos podremos derribar esta pseudo-democracia que es la siniestra monarquía borbónica, la del capital, y proclamar la IIIª República; una República construida desde abajo, día a día y al servicio de las clases populares y el progreso. La crisis es nuestra oportunidad de conseguir lo que tanto anhelamos, aprovechar el momento en que todo el sistema, por inestable, está expuesto al cambio.

Se acerca el invierno, y es de los fríos. De lo que hagamos ahora depende que amanezcamos a un otoño de nueva dominación más dura y refinada de la derecha neofranquista o a una primavera republicana.

NOTAS

Además de las referencias generales que encontramos en los numerosos libros dedicados a la II República, la etapa del Frente Popular se aborda de forma específica en la siguiente bibliografía:

GARCÍA DELGADO, José Luis (edición): La II República española. Bienio rectificador y Frente Popular, 1934-1936. IV Coloquio de Segovia sobre Historia Contemporánea de España, dirigido por Manuel Tuñón de Lara. Madrid, Siglo XXI, 1988.

JACKSON, Gabriel: Costa, Azaña, el Frente Popular y otros ensayos. Madrid, Turner, 1976.

JULIÁ, Santos: Los orígenes del Frente Popular en España. Madrid, Siglo XXI, 1979.

JULIÁ, Santos: La izquierda del PSOE (1935-1936). Madrid, Siglo XXI, 1977.

TUSSELL, Javier: Las elecciones del Frente Popular. Madrid, 1971. 2 vols.

5/2/09

A tiros con la Memoria Histórica

Lejárraga

El pasado mes de enero tuvo lugar uno de esos sucesos que nunca salen por televisión, ni tan siquiera en la radio. Éste motivo nos lleva a poner un poco mas de entrega en hacer llegar mediante esta plataforma que es Proyecto Aurora este tipo de noticias, aunque en este caso sea con cierto retraso, por el que antes de nada pedimos disculpas.

El pasado 25 de enero tuvo lugar la inauguración del conjunto escultórico "el mirador de la memoria" en el pueblo extremeño de El Torno, situado en el Valle del Jerte, conocida en Extremadura por ser tradicionalmente una zona políticamente de izquierdas.

Las esculturas representaban varias figuras humanas, tres hombres y una mujer, y conmemoraban la memoria y el recuerdo de todos los represaliados por el régimen franquista en cualquiera de las formas de esta represión, tal como expresó Alberto Rubio Malpartida, como portavoz de la Asociación de Jóvenes del Valle del Jerte.

La noche siguiente a esta inauguración las figuras fueron tiroteadas por una o varias personas desconocidas. El suceso ha sido denunciado a la guardia civil que se encargará de investigar la agresión y a los que la llevaron a cabo. Se han presentado disparos en los hombros de las figuras que representan a los hombres, saliendo la figura femenina ilesa.

Aprovechamos la oportunidad que nos da este blog para denunciar este suceso, pera hacer una llamada a la cordura y al respeto, y para seguir animando a todos los grupos que, como la Asociación de Jóvenes del Valle del Jerte, trabajan para homenajear a nuestros héroes anónimos, a los que hicieron que hoy los republicanos estemos orgullosos de serlo entregando para ello tanto como fue necesario, incluso la vida. Que la ignorancia y la violencia de unos cuantos no nos hagan desistir, ¡adelante!

Salud y República

Foto: Toni Gudiel, de El Periódico de Extremadura

4/2/09

Concentración por la dignidad de los periodistas

Proyecto Aurora

Algunos colectivos especialmente vulnerables han experimentado en estos últimos años un deterioro acelerado de su situación laboral, sufriendo contratos precarios por unos sueldos de miseria, teniendo siempre encima la espada de Damocles de un despido repentino, fulminante y sin compensaciones. Esta realidad cobra tintes angustiosos en un momento en que los capitalistas que han provocado la crisis refuerzan todos sus mecanismos de explotación en un aterrorizado intento de preservar sus fortunas construidas a base de robar el dinero a los trabajadores.

A los jóvenes, estudiantes e inmigrantes se unen estratos de la población que antes disfrutaban de una mayor seguridad. Las personas de más de 50 años que sufren un ERE se encuentran prejubilados precisamente cuando tienen más que aportar a su trabajo, o lanzados al paro con escasas posibilidades de volver a reincorporarse a un mercado laboral que valora más al trabajador dócil y dispuesto a aceptar un sueldo de miseria que al profesional. Las mujeres, víctimas de una discriminación secular, ven empeorada su situación por la crisis, no solo en lo laboral, sino también en lo social, en tanto que la miseria y las desgracias personales alimentan la execrable violencia doméstica.

Es el momento de organizarse y actuar. Si los sindicatos, totalmente comprados por el capital, no hacen nada, habrá que buscar otros cauces. La unidad de la clase obrera es el único , dejémoslo claro: el único, camino para superar esta crisis que no se acabará en 2010 ni 2011. Durará mientras lo permitamos, encadenando los ciclos de miseria agudizada que son consecuencia de la avaricia sin límites de los plutócratas.

Por eso Proyecto Aurora reafirma su compromiso con los trabajadores, que no pueden aceptar el papel de pagadores pasivos de los desmanes de sus patrones. Os animamos a ir a una concentración que nos han hecho llegar en defensa de la dignidad de los periodistas. Que nadie lo olvide: la dignidad de un trabajador es la de todos. Sólo unidos podemos salir de esta situación.

Llamamiento de la APM: “En defensa de la dignidad del trabajo de los periodistas”

Madrid, 19 de enero de 2009. Durante los últimos meses la pérdida de empleo de los periodistas es alarmante; no tiene precedentes, y lo que se avecina es aun peor. Miles de empleos de periodistas están amenazados, perdidos o a punto de perderse. Las condiciones de trabajo de los periodistas se deterioran en la mayor parte de las redacciones ante la impotencia de quienes trabajamos en ellas.

Una crisis económica, intensa y profunda, que recorta los ingresos y los beneficios de los editores, se une a otras dificultades que venimos arrastrando y padeciendo y que afectan a la forma de ejercer el periodismo y a la calidad del trabajo. Instamos a editores y directores a buscar soluciones a largo plazo que protejan el futuro de las empresas y de sus trabajadores.

Como un primer paso para expresar nuestra protesta, para trasladar un sentimiento de unidad y de preocupación y solidarizarnos ante el problema convocamos una concentración a las 12 del mediodía, el próximo día 13 de febrero, aniversario de la muerte de Larra, en la explanada del Paseo de la Castellana/Juan Bravo, bajo el paso elevado. Leeremos una declaración y escucharemos el testimonio de varios compañeros.

3/2/09

Confesiones de un soldado israelí: "Tratamos a los palestinos como animales"

Proyecto Aurora

Nuestro colaborador Efrén nos ha hecho llegar un e-mail que lleva circulando cierto tiempo. A pesar de que no sabemos quién es su autor original, ni podemos responder de su veracidad, nos parece que la información está bien documentada y vale la pena difundirla.

Confesiones de un soldado israelí: "Tratamos a los palestinos como animales"

Comienzan a surgir en la sociedad israelí las primeras voces contra la guerra. El domingo, una marcha en Tel Aviv para pedir el final de los bombardeos en Gaza y el Líbano. Hoy, una noticia que conmocionó a la opinión pública: el sargento Itzik Shabbat anunció que se negaba a participar en la ofensiva contra Beirut, "Lo hago para oponerme a esta locura y para romper con la ilusión de que todos estamos a favor de esta guerra innecesaria basada en mentiras", afirmó este joven reservista de 28 años que vive en Sderot, ciudad próxima a Gaza en la que suelen caer los misiles Qassam de Hamás.

Se acerca la hora del regreso a Gaza. Apuro las últimas entrevistas en Jerusalén. En un café de Jaffa Road, me encuentro con Yehuda Shaul, fundador de la ONG Breaking the Silence (Rompiendo el silencio).

"Todo es una locura: la ocupación, la forma inhumana en que tratamos a los palestinos", me dice. "En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir".

"Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio".

"Te pongo otro ejemplo: si encuentras en la noche un paquete sospechoso que puede ser una bomba, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra. Podrías llamar a un experto que lo desactivase, tardaría diez minutos en venir, pero mejor hacer que un palestino se juegue la vida, ya que para ti es lo mismo, no lo ves como un ser humano. Yo hacía eso con mis soldados en Hebrón".

"Y también en Nablus, cuando quería entrar a una casa, si pensaba que podía haber una bomba trampa, cogía al mohamed de turno y lo obligaba a que abriera la puerta. Es parte de la rutina del ejército: usar a los palestinos como escudos humanos".

"Lo mismo cuando estás en un check point, los obligas esperar mucho más de los necesario, a veces durante horas, y coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú que estás con cuatro soldados más los dominas a ellos que son miles".

"Y cuando entras a Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y también disparas a los tanques de agua. Para meterles miedo, para que te respeten, porque esa es la lógica de lo que nos enseñan a los soldados israelíes".

2/2/09

Aurora cultural: Curso de Literaratura española e Historia social

Proyecto Aurora

La Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), vinculada al PCE, organiza, con la colaboración de la Universidad Autónoma de Madrid y el Centro de Documentación Crítica, el Curso de Literatura española e Historia social.

El curso está dirigido por el profesor de la UAM Julio Rodríguez Puértolas alrededor de su obra Historia social de la literatura española.

Dividido en cinco bloques (metodología, literatura medieval, literatura moderna, literatura decimonónica y literatura contemporanea) compuestos de una clase teórica y un taller de textos, las clases se impartirán los martes a las 19.00 horas en la sede de la FIM en Madrid: C\ Alameda, 5 2º piso.

Las clases empezarán el próximo día 10 de febrero. La matrícula cuesta 5 euros para socios y 10 para los demás, e incluye la posibilidad de convalidar 2 créditos de libre configuración en la UAM.
Pinchad en las imágenes para agrandarlas y poder ver programa y objetivos del curso.

1/2/09

Lo que siempre quiso saber sobre Bolonia y no se atrevió a preguntar I: Conceptos básicos

Dimitrov


A pesar del esfuerzo de las Asambleas anti-Bolonia por informar a la opinión pública del verdadero contenido de la reforma, es muy difícil combatir la formidable maquinaria propagandística del la burguesía neoliberal. Con esta serie de artículos buscamos dar una respuesta clara a las dudas que inevitablemente provoca el esfuerzo intoxicador de los medios.


¿Qué es Bolonia?

Con la expresión Bolonia se hace referencia a una declaración firmada en la ciudad de Bolonia en 1999 por los ministros de educación europeos, y que se inspira en las políticas de la OMC acerca de liberalizar el mercado de servicios. Una vez firmada, esta declaración pasó a ser una de las directrices que el Parlamento Europeo emite en materia de educación para a sus estados miembros.


Lo que se pretende es homologar todos los planes universitarios de estudio a nivel de toda la Unión Europea. Es decir, que como sus mismos promotores dicen, permitiría una mayor movilidad al eliminar las incompatibilidades en una misma carrera, pudiendo estudiar en una universidad de Madrid, Berlín, París o Roma, dentro de un nuevo marco universitario llamado EEES (Espacio Europeo de Educación Superior).


Esto suena muy bien, y de hecho hasta se podría considerar que es un punto positivo que tiene Bolonia. Pero esto es muy engañoso porque realmente detrás de todo esto se esconde una estrategia de privatización paulatina de la universidad, muy acorde de hecho con la deriva neoliberal de la Unión Europea, como se explica más adelante.

¿Qué va a ocurrir con los estudios universitarios?

Para empezar, van a desaparecer las licenciaturas y las diplomaturas, sustituyendolas por grados y los doctorados por post-grados. El grado constituye una degradación brutal del valor que tenían las licenciaturas, en la medida en que lo que van a ofrecer es una “formación general”, francamente básica y limitada, eliminándose muchos contenidos que tienen que ver con el conocimiento de la propia carrera que uno ha elegido, para priorizar la adquisición de aptitudes que los promotores de Bolonia entienden como “competencias, habilidades y destrezas”. Es un poco como la LOGSE pero a nivel universitario.


Para empezar, los años de estudio pasan de 5 a 4, lo cual ya limita bastante el contenido. De esos 4 años, uno será de formación generalista (un poco como una continuación del bachillerato). Para hacerse una idea, el grado constará de 240 créditos, pero solamente una cantidad entre 90 y 140 créditos serán de formación específica correspondiente con la carrera elegida. Con lo cual la devaluación de los conocimientos es evidente. Lo que están haciendo es devaluar la universidad pública con el fin de promover la educación privada.

Todo esto sirve para convertir a la universidad en una fábrica de mano de obra dócil, precaria y que se adapte rápidamente a los avatares del mercado. Parece monstruoso que se quiera reestructurar la universidad para que cumpla ese papel, pero sin embargo son cosas que los mismos neoliberales pro-Bolonia dicen abiertamente.

¿Qué son las prácticas obligatorias y no remuneradas en la empresa?

Pues esto realmente es la parte más terrible de esta contrarreforma que supone el grado. Como con Bolonia se quiere supeditar la educación pública a los intereses del mercado económico, ocurre que otro de los años de este grado está destinado a realizar prácticas en una empresa, que por cierto no son remuneradas. Si ya es vergonzoso que para obtener estudios universitarios sea necesario someterse a una empresa, todavía si pagaran por el trabajo realizado (lo normal, ni más ni menos) sería más tolerable.


Pero la realidad es que para poder obtener esta formación mínima habrá que trabajar sin remunaración y como un esclavo durante un año. Puesto que la empresa es la que evalúa en última instancia si se han realizado las prácticas satisfactoriamente, el estudiante se encuentra en una situación de total indefensión. Así las empresas consiguen mano de obra gratis y ahorran costes. Esto es lo que se hace en los módulos de formación profesional, y es lo que va a ocurrir en la universidad.

Fotos: EFE.